Von HD3870 zu HD4870 oder doch zur HD4850 [Archiv]

Heimatsuchender

2008-07-20, 16:05:51

Ich überlege, von der HD3870 auf eine der neuen Grafikkarten zu wechseln, bin aber nicht sicher, welche es werden soll. Zuerst mein System:

C2D E6400, nicht übertaktet
4 GB Ram
HD3870
21,1" WS TFT

Die erste Überlegung war die HD4870. Hier bin ich aber nicht sicher, ob meine CPU dafür schnell genug ist. Die zweite Überlegung ist die HD4850. Die ist preislich ziemlich interessant. Und letztendlich: Was ist von der HD4850 mit 1024 MB Ram zu halten? Macht die irgendwie Sinn?

tobife

AnarchX

2008-07-20, 16:22:29

Die erste Überlegung war die HD4870. Hier bin ich aber nicht sicher, ob meine CPU dafür schnell genug ist.
Naja, sofern du AA und AF einsetzt, dürftest du die Karte doch eigentlich nahezu immer unter das CPU-Limit bringen.

Aber langfristig könnte der E6400@Default durchaus etwas zu schwach sein, sodass du mal vielleich sein Potential ausloten solltest, was wohl gut um die 40-50% sein könnten oder halt mal eine schnellere Upgrade-CPU in Blickfeld nimmst.

Das P/L-Verhältnis der 70 ist natürlich etwas schlechter als bei der 50, aber das ist nunmal bei High-End eben ein gewisser Trend, jedoch würde sie dir für ~200€ fast doppelte 3870-Leistung unter 1600x1200 4xAA/16xAF bieten:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet
... wo hingegen die 55% Mehrleistung der 50 als Upgrade vielleicht etwas fragwürdig sind.

Und letztendlich: Was ist von der HD4850 mit 1024 MB Ram zu halten? Macht die irgendwie Sinn?

Bei deinen 1680x1050 wohl eher wenig und auch generell ist der Aufpreis doch ziemlich hoch.

Hier wurde sie getestet:
http://publish.it168.com/2008/0620/20080620000702.shtml

Bubba2k3

2008-07-20, 16:28:00

Heimatsuchender

2008-07-20, 16:47:42

Also wenn die neue Karte nur zur Überbrückung ist, dann sollte die 4850 wohl reichen, selbst bei hohen Auflösungen und mäßig AA/AF hält die noch mit. Solltest Du aber in absehbarer Zeit auch eine Aufrüstung der CPU planen, dann würde ich schon zur 4870 greifen.

Die CPU soll eigentlich nicht mehr ausgetauscht werden. Die reicht eigentlich für alles, was hier an Games liegt. Nur die HD3870 ist teilweise überfordert. Ich kann zwar an den Settings rumspielen, aber das ist keine dauerhafte Lösung.

tobife

Bubba2k3

2008-07-20, 17:09:15

Die CPU soll eigentlich nicht mehr ausgetauscht werden. Die reicht eigentlich für alles, was hier an Games liegt. Nur die HD3870 ist teilweise überfordert. Ich kann zwar an den Settings rumspielen, aber das ist keine dauerhafte Lösung.

tobife

Ja ok, also wie schon gesagt wurde, die 4850 hat ungefähr 50% mehr Leistung als die 3870 und die 4870 hat fast die doppelte Leistung wie die 3870. Von daher reicht eine 4850 locker aus, aber andererseits bekommt man für einen (nach meiner Meinung) nicht zu hohen Aufpreis von ca. 70-80 € auch eine 4870. Damit hättest Du natürlich erstmal ausgesorgt.

Vielleicht wäre das ja eine Lösung, dass Du sagst, mind. 200€ sind Dir für eine neue Grafikkarte einfach zuviel. Dann bleibt kommt nur noch die 4850 in Frage. ;)

Fritte

2008-07-20, 17:13:45

wie wärs mit einfach noch 1-2 Monate warten? die 4870er tauchen ja schon unter die 200€ Schallgrenze, Differenz zur 4850 also noch ~60€

Ansonsten ne reine Kohlefrage...

Hier wurde sie getestet:
http://publish.it168.com/2008/0620/20080620000702.shtml

ja sehr cool, wenn nur mein japanisch besser wäre :(

AnarchX

2008-07-20, 17:17:29

ja sehr cool, wenn nur mein japanisch besser wäre :(
Ist Chinesisch und das benötigt man auch nicht um die Balken zu finden:
http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fpublish.it168.com%2F2008%2F0620%2F20080620000702.shtml&sl=zh-CN&tl=de&hl=de&ie=UTF-8

Heimatsuchender

2008-07-20, 18:34:37

Ja ok, also wie schon gesagt wurde, die 4850 hat ungefähr 50% mehr Leistung als die 3870 und die 4870 hat fast die doppelte Leistung wie die 3870. Von daher reicht eine 4850 locker aus, aber andererseits bekommt man für einen (nach meiner Meinung) nicht zu hohen Aufpreis von ca. 70-80 € auch eine 4870. Damit hättest Du natürlich erstmal ausgesorgt.

Vielleicht wäre das ja eine Lösung, dass Du sagst, mind. 200€ sind Dir für eine neue Grafikkarte einfach zuviel. Dann bleibt kommt nur noch die 4850 in Frage. ;)

Ich sag mal so: Ich bin bereit, über 200 Euro auszugeben, nur: Die neue Grafikkarte sollte leistungstechnisch zur CPU passen. Es bringt nichts, wenn mich hinterher die CPU ausbremst. Ich habe mir auch die GTX260 angesehen. Von der riet man mir aber im Freundeskreis ab. Begründung: Kein DirectX 10.1. Nur: macht sich das in der Praxis bemerkbar? Braucht man DirectX 10.1?
Momentan tendiere ich zur HD4850, bin aber auch der HD4870 gegenüber nicht abgeneigt. Sollte doch nochmal ein CPU-Upgrade stattfinden, brauche ich mir um die Grafikkarte keine Sorgen zu machen.

tobife

Chris2CB

2008-07-20, 18:48:43

Ich sag mal so: Ich bin bereit, über 200 Euro auszugeben, nur: Die neue Grafikkarte sollte leistungstechnisch zur CPU passen. Es bringt nichts, wenn mich hinterher die CPU ausbremst. Ich habe mir auch die GTX260 angesehen. Von der riet man mir aber im Freundeskreis ab. Begründung: Kein DirectX 10.1. Nur: macht sich das in der Praxis bemerkbar? Braucht man DirectX 10.1?
Momentan tendiere ich zur HD4850, bin aber auch der HD4870 gegenüber nicht abgeneigt. Sollte doch nochmal ein CPU-Upgrade stattfinden, brauche ich mir um die Grafikkarte keine Sorgen zu machen.

tobife

DX.10.1 braucht man für Spiele die DX10.1 unterstützen, da sich das so nahe gegen 0 beläuft, braucht man auch kein DX10.1

Was gegen die 4870 spricht ist der enorme Verbrauch den man bei diversen Messungen gesehen hat, PowerPlay scheint auch nicht zu funktionieren aktuell, aber eigentlich weisst du das ja alles.

Ich finde die Methode, sollte ich X Aufrüsten brauche ich mir um X keine sorge machen etwas, naja......im PC Sektor kauft man für heute oder gestern, nicht für morgen.

Wenn die 200€ locker in der Tasche stecken kauf dir eine 4870, wenn nicht dann lass es.

Heimatsuchender

2008-07-20, 19:36:20

So. Ich habe jetzt hier zugeschlagen.
http://www.mindfactory.de/microsites_full.php/msID/MindStar
Ich denke, daß ich da nicht all zu viel falsch mache.

tobife

Bubba2k3

2008-07-20, 20:34:59

Ich habe mir auch die GTX260 angesehen. Von der riet man mir aber im Freundeskreis ab. Begründung: Kein DirectX 10.1.

tobife

Naja, es ist wohl eher so, dass die GTX 260 nicht in Frage kommt, da sie leistungsmäßig nicht viel mehr bietet als die HD4850 und doch deutlich teurer ist (~100€ mehr als die 4850). Was noch viel aussagekräftiger ist, dass die HD4870 deutlich mehr Leistung bringt als eine GTX 260, aber dabei auch noch günstiger ist als die Nvidia-Karte (~40-50€).

So. Ich habe jetzt hier zugeschlagen.
http://www.mindfactory.de/microsites_full.php/msID/MindStar
Ich denke, daß ich da nicht all zu viel falsch mache.

tobife

Ja.

AnarchX

2008-07-20, 20:38:43

Was noch viel aussagekräftiger ist, dass die HD4870 deutlich mehr Leistung bringt als eine GTX 260, aber dabei auch noch günstiger ist als die Nvidia-Karte (~40-50€).

Wie kommst du auf diesen Trugschluss?
Die meisten Reviews haben doch einen Gleichstand* zwischen beiden Lösungen gezeigt. Zudem ist sie mittlerweile auch bei 225€ versandkostenfrei (http://geizhals.at/deutschland/a344449.html).

*
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet
oder http://www.pcgameshardware.de/aid,648978/Test/Benchmark/PCGH-Performance-Index_inklusive_GT200_und_RV770/

Nichtsdestotrotz ist eine 4870 für 199€ inkl. auch eine gute Wahl, vorallem wenn man bisher mit ATi glücklich war.

Bubba2k3

2008-07-20, 20:50:14

Wie kommst du auf diesen Trugschluss?
Die meisten Reviews haben doch einen Gleichstand* zwischen beiden Lösungen gezeigt.

Ok, sicherlich nicht immer und überall, aber bei höheren Auflösungen und viel AA/AF sieht man schon einen deutlichen Unterschied von bis zu fast 30%

Zudem ist sie mittlerweile auch bei 225€ versandkostenfrei (http://geizhals.at/deutschland/a344449.html)

Stimmt, da hast Du recht, die Gigabyte habe ich irgendwie übersehen. Ich habe bei GH geschaut und dort fast nur Preise von 240/250€ gesehen.

AnarchX

2008-07-20, 20:55:53

Ok, sicherlich nicht immer und überall, aber bei höheren Auflösungen und viel AA/AF sieht man schon einen deutlichen Unterschied von bis zu fast 30%

8xMSAA ist aber für NV-User nicht unbedingt praxisrelevant, weshalb ich eher auf die 4xMSAA Modis schauen würde.
8xMSAA-Performance bei ATi und das Angebot von Hybrid-SSAA-Modis sind dann eher etwas für die Pro-Contra-Liste.

Stimmt, da hast Du recht, die Gigabyte habe ich irgendwie übersehen. Ich habe bei GH geschaut und dort fast nur Preise von 240/250€ gesehen.
Naja, viele Händler listen doch schon für unter 240€ seit letzter Woche.

Bubba2k3

2008-07-20, 20:59:48

8xMSAA ist aber für NV-User nicht unbedingt praxisrelevant, weshalb ich eher auf die 4xMSAA Modis schauen würde.

Ok, in diesem Bereich sind beide Karten gleich.

Naja, viele Händler listen doch schon für unter 240€ seit letzter Woche.

Deswegen habe ich ja auch 'fast' geschrieben. ;)

Ok ok, ich gebe mich geschlagen.:D

Heimatsuchender

2008-07-21, 03:23:54

Wie kommst du auf diesen Trugschluss?
Die meisten Reviews haben doch einen Gleichstand* zwischen beiden Lösungen gezeigt. Zudem ist sie mittlerweile auch bei 225€ versandkostenfrei (http://geizhals.at/deutschland/a344449.html).

*
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet
oder http://www.pcgameshardware.de/aid,648978/Test/Benchmark/PCGH-Performance-Index_inklusive_GT200_und_RV770/

Nichtsdestotrotz ist eine 4870 für 199€ inkl. auch eine gute Wahl, vorallem wenn man bisher mit ATi glücklich war.

Ich bin mit ATI zufrieden. Ich hoffe nur, daß die Karte nicht sehr viel größer als meine HD3870 ist. Dann habe ich ein Problem.

tobife

Heimatsuchender

2008-07-26, 19:57:38

Ich habe es befürchtet. Die HD4870 ist länger als meine HD3870 und passt nicht in mein Gehäuse.:mad:
Da ich aus Platzgründen aber (noch) nicht das Gehäuse wechseln will, hat sich das Thema neue Grafikkarte für mich wohl erstmal erledigt.
Jetzt ist die Frage: Per FAG zurück an Mindfactory oder einfacher hier verkaufen.:confused:

tobife

flatbrain

2008-07-26, 20:20:18

Heimatsuchender

2008-07-27, 16:43:59

Was hast du für eine 4870 und was willst für haben - gerne auch via PM.

Sie ist von Xpertvision. Aber ich habe das Paket bereits für die Rücksendung fertiggemacht. Ich hoffe, daß die Hersteller endlich mal anfangen, die Länge der Karten mitanzugeben.

tobife

Gast

2008-07-28, 23:41:43

Mal ne Frage: bei der 4870 scheint der Stromsparmechanismus ja (noch?) nicht zu funktionieren. Wie sieht das bei der 4850 aus?

Super-S

2008-07-28, 23:59:32

Häää... wieso übertaktest du nicht deine CPU dazu?

Da geht ziemlich viel bei den C2D´s.... dann reichts auch um der Karte Feuer zu geben... und ein CPU-Upgrde ist nicht nötig. Kauf dir nen gescheiten Kühler, und prügel das Teufelchen :).

Gruß