PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9800 Ersatz - HD 2400 oder X800


Michael1234
2008-07-28, 16:30:37
Hallo
meine Radeon 9800 Pro ist kaputt gegangen.
Nun muss Ersatz her! Ich suche eine Karte die mindestens genauso stark ist wie meine Alte.
Aber der sollte nicht allzu teuer sein ... maximal 40 Euros.
Mein System:
P4 3,06 Ghz
768 MB RAM
Netzteil ist 300 Watt - dass sollte also auch reichen für die neue Graka. Ich will nicht mein Netzteil aufrüsten.

Und es sollte natürlich AGP sein und nicht PCI-e.

Welche ist preiswerter/robuster/stärker?

Welche Karten würdet ihr mir noch empfehlen als Ersatz?

Radeonator
2008-07-28, 17:13:35
Da würde ich dir zur x1650 KLICK (http://geizhals.at/deutschland/a200913.html) raten

rookz
2008-07-28, 17:39:52
ne gebrauchte x800 oder 6800 würde ich mir holen. bekommste bei ebay teilweise fürn 10er und du hast mehr "power" als vorher.

Wishnu
2008-07-28, 17:58:55
Ich würde hier auch eine ATI nehmen, da GF6/GF7 imo ein Downgrade in Sachen Bildqualität wäre.
Es sei denn, Du bist gegen Texturflimmern immun.

Chapernack
2008-07-28, 17:59:45
ne gebrauchte x800 oder 6800 würde ich mir holen. bekommste bei ebay teilweise fürn 10er und du hast mehr "power" als vorher.

Für 10€ aber nur als PCI-E Version oder defekt :).
AGP Karten in der Klasse kosten im Schnitt 25-30€.

Eine HD 2600 pro bekommt man für 30-40€ (35€ SK bei ebay) (http://cgi.ebay.de/Sapphire-HD-2600-PRO-AGP_W0QQitemZ200242247980QQihZ010QQcategoryZ8045QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZVie wItem). Wäre evt auch eine Überlegung wert, oder?

Radeonator
2008-07-29, 15:39:23
Die x1650 ist deutlich stärker als die 2600pro, wieso soll er sich was gebrauchtes oder langsameres antun?

Gast
2008-07-29, 18:32:57
"x1650 ist deutlich stärker als die 2600pro"
huch? Da muss doch ein Testergebnis her, am besten mit vergleich zur 9800 Pro!

AnarchX
2008-07-29, 18:42:17
Da zweifele ich doch auch eher daran, vorallem eine DDR2 X1650 dürfte nicht gerade schnell sein, was wohl dann der X1600Pro entspricht, die es mit einer 9800Pro in ALU-lastigen Szenarie aufnahm, aber teils auch langsamer war, eben nur 4 TMUs.

T86
2008-07-29, 18:59:34
hm,

40,- ist so ein blöder wert...

http://geizhals.at/deutschland/a329502.html dieses kärtchen währe um welten schneller ist aber 20,- teurer
und selbst für neue spiele geeignet um mal nen ründchen zu zocken wenn du das möchtest

ansonsten wie währe es denn mit einer nvidia 7600gs?
http://geizhals.at/deutschland/a231729.html gebraucht bist du damit sicherlich im preisrahmen
und für 40,- keine schlechte wahl

Chapernack
2008-07-29, 19:06:56
die X1950 pro ist sicherlich deutlich schneller als die 2600pro aber die x1650 ist etwas langsamer (http://www.behardware.com/articles/675-15/report-the-radeon-hd-2600-2400.html)(von der XT sind noch 10-20% abzuziehen) und bietet aufgrund des Alters natürlich weniger Features.
Die 7600gs ist natürlich auch interssant für 25-30€.

T86
2008-07-29, 19:16:29
die X1950 pro ist sicherlich deutlich schneller als die 2600pro aber die x1650 ist etwas langsamer (http://www.behardware.com/articles/675-15/report-the-radeon-hd-2600-2400.html)(von der XT sind noch 10-20% abzuziehen) und bietet aufgrund des Alters natürlich weniger Features.
Die 7600gs ist natürlich auch interssant für um die 30€.

ja die 1950pro hatte ich ja ganz vergessen - das in meinem link ist aber ne 3650 ;) für 60€

FunMacher
2008-07-30, 11:43:07
Also ich würd Dir keine Karte raten die es nicht mehr aktuell im Laden gibt. Ich würd in deinem Fall zur 1950pro oder der HD3650 greifen. Für ein "bisschen" mehr gibts die HD3850 AGP, dann hättest du die schnellste noch gebende AGP Karte ;) .
Wenn dann richtig...!