SSE4.1 aktiv nach Wechsel von Conroe auf Wolfdale? [Archiv]

Gast

2008-07-29, 14:20:35

Hi,
habe Vista 64 am laufen- derzeit mit einem Conroe 65nm Prozessor, welcher ja noch kein SSE4.1 unterstützt.

Will jetzt auf einen Wolfdale CPU Wechseln. Muss ich dazu das Vista neu installieren, oder erkennt es automatisch die neue CPU und mir steht dann SSE4.1 sowie die 6MB L2 zur verfügung?

Möchte ja was von den ca 15% Leistunggsteigerung pro Mhz haben

The_Invisible

2008-07-29, 14:24:01

der cache ist dem os schnurz, sse4.1 benötigt spezielle angepasste software.

das einzige worum du dir sorgen machen musst ist ob er alle kerne erkennt bzw ob dein mainboard die cpu kennt.

mfg

Drunk Master

2008-07-29, 14:51:57

Möchte ja was von den ca 15% Leistunggsteigerung pro Mhz haben

wie kommst du auf diese Zahl, ausser in eine paar speziellen anwendungen liegt der Vorteil z.B. bei crysis(1024x768) im cpu benchmark eher bei ca. 3%.

Vista brauchst wie gesagt nicht neu installieren.Die Software die sse 4.1 nutzt kannst an 2 Händen abzählen und spiele schon gar nicht.

mfg
Drunk

Gast

2008-07-29, 18:41:02

Vista brauchst wie gesagt nicht neu installieren.Die Software die sse 4.1 nutzt kannst an 2 Händen abzählen und spiele schon gar nicht.

mfg
Drunk
Wenn ich jetzt aber eben solche Software installiere,
kann diese dann trotzdem SSE4.1 nutzen, obwohl Vista bei der installation beim Conroe das noch nicht gekannt hat?

Sonyfreak

2008-07-29, 19:04:36

Wenn ich jetzt aber eben solche Software installiere, kann diese dann trotzdem SSE4.1 nutzen, obwohl Vista bei der installation beim Conroe das noch nicht gekannt hat?Ja, das sollte funktionieren. :)

mfg.

Sonyfreak

Drunk Master

2008-07-29, 19:05:19

Welche software ist es denn?

mfg
Drunk

Sephiroth

2008-07-29, 20:42:53

Welche software ist es denn?

mfg
Drunk
DivX
Adobe Premiere Pro
TMPGEnc XPress

Also alles Programme die etwas mit Video-Encoding zu tun haben. Die können davon (im Grunde von nur ein paar der neuen Befehle) stark profitieren.

pps
Nero Recode derzeit nicht
In a meeting with Nero in September, we questioned whether or not we would see SSE4 support in a future update, but we were told that there is no immediate plans to implement it, although the "guys in the lab" are taking a look at it. Nero exhibits confidence that their application is optimized enough as is, and SSE4 is not needed.
Quelle (http://techgage.com/article/intel_core_2_duo_e8400_30ghz_-_wolfdale_arrives/5)
Und ich denke da hat sich auch nichts geändert.

TigersClaw

2008-07-29, 21:08:11

Möchte ja was von den ca 15% Leistunggsteigerung pro Mhz haben

Das heisst mein E8400 Wolfdale hat 45.000 % (15% * 3000 Mhz) Leistungssteigerung im Vergleich zu vorher? Und wieso merke ich nix davon? Soll ich das Teil zurückgeben?

Sonyfreak

2008-07-29, 21:26:20

Das heisst mein E8400 Wolfdale hat 45.000 % (15% * 3000 Mhz) Leistungssteigerung im Vergleich zu vorher? Und wieso merke ich nix davon? Soll ich das Teil zurückgeben?Hmm? :confused:

Conroe = 100% Leistung
Wolfdale = 115% Leistung im Vergleich zu Conroe

3000Mhz x 1.15 = 3450Mhz

Das heißt man braucht einen Conroe mit 3450Mhz, um gleichschnell wie ein Wolfdale mit 3000Mhz zu sein. ;)

mfg.

Sonyfreak

Mark

2008-07-29, 21:39:36

Das war wohl ironisch gemeint und bezog sich auf die missverständliche Wortwahl "15% Leistunggsteigerung pro Mhz"

TigersClaw

2008-07-29, 22:14:28

Wenigstens einer der es geschnallt hat :-)

IceKillFX57

2008-07-29, 23:49:59

Welche software ist es denn?

mfg
Drunk

Wie Sephi schon nannte aber es gibt noch mehr... z.B nicht zu vergessen Emulation Software wie PS2 Emu der z.B gewaltig von Provitiert.

Gast

2008-07-30, 00:29:52

ich habe ein videobearbeitungsprogramm installiert- premiere pro von adobe.

d.h. im klartext; sse4.1 wird ab sofort von der software genutzt, brauche vista also nicht neu zu installieren?

Sonyfreak

2008-07-30, 01:51:53

Das war wohl ironisch gemeint und bezog sich auf die missverständliche Wortwahl "15% Leistunggsteigerung pro Mhz"
Wenigstens einer der es geschnallt hat :-)Ok hab ich irgendwie nicht ganz mitbekommen. ^^
ich habe ein videobearbeitungsprogramm installiert- premiere pro von adobe.

d.h. im klartext; sse4.1 wird ab sofort von der software genutzt, brauche vista also nicht neu zu installieren?Korrekt.

mfg.

Sonyfreak

Mark

2008-07-30, 03:00:50

kann man eigentlich sse4.1 deaktivieren um den performance-unterschied zu messen?

Fetza

2008-07-30, 05:11:05

Hmm? :confused:

Conroe = 100% Leistung
Wolfdale = 115% Leistung im Vergleich zu Conroe

3000Mhz x 1.15 = 3450Mhz

Das heißt man braucht einen Conroe mit 3450Mhz, um gleichschnell wie ein Wolfdale mit 3000Mhz zu sein. ;)

mfg.

Sonyfreak

Öhm, soweit wie ich weiss gibt der penryn nur 200 mhz ungefähre performancesteigerung im vergleich zum jeweils gleichgetakteten conroe her. Ausnahmen gibts da nur bei sse 4.1 nutzung, wie bereits erwähnt.

Oder liege ich da falsch? Wenn ja hätte ich gerne benchmarks. :)

BlackBirdSR

2008-07-30, 08:03:36

kann man eigentlich sse4.1 deaktivieren um den performance-unterschied zu messen?

Wenn das Programm diese Option anbietet ja. Ansonsten nicht.

Mark

2008-07-30, 08:19:53

Gibt es eine Software die sich zum benchen eignet (am besten ein Benchmark ;)) bei der sich ss4.1 manuell abschalten lässt?

Demogod

2008-07-30, 08:25:54

Herr Lehrer Herr Lehrer ich weiss auch was:
die neuen PS2 emulator Builds nutzen auch SSE 4.1..

Gast

2008-07-30, 11:06:32

Herr Lehrer Herr Lehrer ich weiss auch was:
die neuen PS2 emulator Builds nutzen auch SSE 4.1..
Herr Lehrer Herr Lehrer
Er hat bei IceKillFX57 abgeschrieben;)

The_Invisible

2008-07-30, 12:07:10

Gibt es eine Software die sich zum benchen eignet (am besten ein Benchmark ;)) bei der sich ss4.1 manuell abschalten lässt?

siehe http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9770_q9450/13/#abschnitt_divx_67

mfg

Modulor

2008-07-30, 14:53:26

kann man eigentlich sse4.1 deaktivieren um den performance-unterschied zu messen?

Habe das eben mit TMPGEnc XPress 4.4.2.238 ausprobiert (Transformers Trailer nach HDV):
Ohne SSE4: 350 Sek./mit SSE4 342 Sek.

S940

2008-07-30, 16:48:17

Ohne SSE4: 350 Sek./mit SSE4 342 Sek.
Der pure Wahninn ... super .. boah ey ... :eek:

Wenn das mal kein Meßfehler war :biggrin:

ciao

Alex

Modulor

2008-07-30, 18:18:00

Der pure Wahninn ... super .. boah ey ... :eek:

Das geht voll in Ordnung da kein herkömmliches Programm von der Straße sich auschließlich auf die Benutzung dieser spezifischen Instruktionen beschränken kann.Geringer einstelliger Bereich also.
Und wenn man das Ergebnis des knapp 2 minütigen Trailers auf einen Film mit 90 Minuten anwendet kommt man immerhin auf 6 Minuten Zeitersparnis durch SSE4.
Zudem ist die von mir verwendete TMPGEnc Version "alt" (afaik Herbst 2007).Das neue Update (Juni 2008) liegt leider noch nicht in der deutschen Version vor,da könnte vielleicht noch das eine oder ander Prozentpünktchen drin sein,die Jungs von Pegasys sind erfahrungsgemäß sehr gut im optimieren.

IceKillFX57

2008-07-31, 00:00:25

Naja ist schon was.... um so größer das material um so mehr hat man von.
Selbst wenns nur z.B 8sek schneller ist.
Es kommt aber auch wie ich finde drauf an mit was man eig. SSE4.1 vergleichst.
Sprich wenn man SSE4.1 ausschaltet dann greift bestimmt SSE3 oder SSE2.
Mich würde eher interessieren wie die Performance aussieht ohne SSE2/3 vs. SSE4.1.
Aber naja egal.
Und die die sich über 7sek tot lachen...
Allso ich finde schon das es eine menge ist....
Stellt euch mal vor euer PC braucht 10sec. zum booten... und genau jetzt kommen die 7sec. hinzu.. somist müsste der PC ja 27sec. booten.
Das wäre dann für mich dann doch schon zu lange^^.

Naja kein guter vergleich aber soll ein kleines beispiel sein.

Und bevor jetzt jemand kommt und mich fertig machen will:
Nein SSE4.1 wird nicht bei booten benutzt um schneller zu sein-.-

Gast

2008-07-31, 00:12:09

Naja der Vergleich hinkt, klar sind das absolut 8 Sekunden mehr,
sieht man das ganze aber relativ sind es ca 2,3% Zeitersparnis..

D.h. dein PC würde dann in ganzen 9,76Sek hochgefahren sein ;) Ist schon spürbar im Vergleich zu 10 Sekunden?!

JaDz

2008-07-31, 12:36:16

Zudem ist die von mir verwendete TMPGEnc Version "alt" (afaik Herbst 2007).Das neue Update (Juni 2008) liegt leider noch nicht in der deutschen Version vor,da könnte vielleicht noch das eine oder ander Prozentpünktchen drin sein,die Jungs von Pegasys sind erfahrungsgemäß sehr gut im optimieren.
Seit heute in deutsch erhältlich: http://tmpgenc.pegasys-inc.com/de/download/te4xp.html

Kannst es ja nochmal testen.

The_Invisible

2008-07-31, 12:54:32

jaja, mit mmx wurde das internet und spiele auch erst nutzbar :D

mfg

Mark

2008-07-31, 13:34:20

TMPGEnc XPress 4.5.1.254
Ausschnitt aus Fluch der Karibik 3 nach HDV
Q9300 @ 3.2Ghz

SSE4: 4:42
SSE3: 5:04
SSE2: 5:08
SSE1: 6:57
MMX2: vorraussichtlich ~13 Minuten, hab jetz keine Lust das ganz durchlaufen zu lassen
MMX1: vorraussichtlich ~14 Minuten, "
ohne alles: vorraussichtlich ~20 Minuten, "

Ich finde die Steigerung im Vergleich zur Steigerung von SSE2 auf SSE3 schon beachtlich

IceKillFX57

2008-07-31, 14:15:34

Modulor

2008-07-31, 16:44:19

Seit heute in deutsch erhältlich: http://tmpgenc.pegasys-inc.com/de/download/te4xp.html

Kannst es ja nochmal testen.

Danke für den Hinweis,über die automatische Updatefunktion kam nämlich immer noch nichts rein...
Und wie vermutet haben die von Pegasys nochmal 2 Sekunden rausgeholt - was jedoch nicht an SSE4 liegt sondern an allgemeiner Optimierung denn auch mit SSSE3 sind es 2 Sekunden weniger:

SSE4:Ver. 4.4.2.238: 342 Sek.
SSE4:Ver. 4.5.2.255: 340 Sek.

SSSE3:Ver. 4.4.2.238: 350 Sek.
SSSE3:Ver. 4.5.2.255: 348 Sek.

Fetza

2008-07-31, 20:40:54

Mark

2008-07-31, 21:25:13

Nur irgendwie finde ich sse4 dafür nicht wirklich ein kaufargument, jede moderne mainstream cpu rotzt den penryn doch dabei von der platte.

Das geht voll in Ordnung da kein herkömmliches Programm von der Straße sich auschließlich auf die Benutzung dieser spezifischen Instruktionen beschränken kann.

Die neuen Adobe programme sollen stark auf SSE4.1 optimiert werden. Inwiefern das stimmt wird man aber wohl erst sehn wenn die Programme rauskommen

(del)

2008-08-01, 01:31:03

Ich finde die Steigerung im Vergleich zur Steigerung von SSE2 auf SSE3 schon beachtlichDie wird aber sonst kaum erreicht werden. Schon aus dem Grund, da INTEL Pegasys bei der SSE4-Optimierung eigenhändisch half. Die Soft war ein der aushängeschildchen bei den Presentationen des Penryns.

Das wird Intel bestimmt nicht bei jeder Firma für Lutsche bzw. überhaupt mal machen. Geschweige bei Freeware/Shareware ;)

SSE1 auf SSE2 find ich aber nicht minderbeachtlich ;)