PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tunguska-Ereignis

YeOldeFerret
2008-07-30, 10:54:56
http://de.wikipedia.org/wiki/Tunguska-Ereignis

Ich habe gestern eine interessante Dokumentation über das Tunguska-Ereignis gesehen (lief irgendwann mal bei 3sat). Für mich ein sehr spannendes Thema, da immer noch nicht genau geklärt ist, was genau die Ursache für das Ereignis war.

2 Möglichkeiten haben sich aber herauskristallisiert, bei welchen die Forscher nun auch Fakten und Beweise zusammentragen.

1. Theorie: Ein Meteorit fiel auf die Erde, explodierte aber noch vor dem Aufschlag und verursachte so die enorme Druckwelle (bisher kein Krater gefunden)

2. Theorie: Explosion wurde von einer Gasblase unter der obersten Erdschicht verursacht. Durch enormen Druck riss die oberste Schicht auf und Gas trat aus welches dann explodierte und zu diesem Ereignis führte. Ein Forscher fand einen Stein in einem der dortigen Moore (der John-Stein, nach dem Entdecker John irgendwas benannt.). Dieser passt dort nicht, sondern kann nur unter der Erde entstanden sein.

Was denkt ihr über dieses Ereignis (welches ja auch durch das jüngst erschienene Spiel in Aller Munde war) ?
Migrator
2008-07-30, 11:19:46
Vorsicht, unsere VT-Gruppe wird sagen daß es Aliens waren ;) oder auch die US-Army die damals schon mit Technologien arbeitete die weit über dem damaligen Stand war ;)
DrumDub
2008-07-30, 11:23:33
theorie 1. ist doch schon (fast) geklärt die ganze sache: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,562316,00.html
YeOldeFerret
2008-07-30, 12:00:05
theorie 1. ist doch schon (fast) geklärt die ganze sache: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,562316,00.html

Ich denke auch, es tendiert zu Theorie 1. Bin sehr auf die Ergebnisse der nächsten Expedition gespannt. Und das zeigt auch, dass wir zu jeder Zeit mit sowas rechnen müssen. Zwar ist es eher unwahrscheinlich, dass so ein Brocken direkt eine Grosstadt trifft (Prozentual einfach wenig Fläche zum restlichen Ödland wie Tunguska). Aber wenn so ein Meteorit in einer der Weltmeere plumbst (in der Größe) gibt es schon ordentliche Wellen...
DrumDub
2010-12-13, 14:38:46
neue theorie: Feuerraketen aus dem Boden ließen Taiga explodieren (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,734266,00.html)
x-force
2010-12-13, 14:57:37
akte x fans stellt sich die frage nicht...
die gasexplosion ist jedoch imo am wahrscheinlichsten
esistich
2010-12-13, 16:01:52
Kann mir nicht vorstellen, dass ein Meteorit in der Luft explodiert. Kein Krater, kein Meteorit IMO.
Ich tippe eher auf die Gasbildungstheorie, wegen Moor unzo. Da hat die Erde einfach einen fahren lassen, ist ja schließlich am Arsch der Welt. :D
filius_martis
2010-12-13, 16:17:29
akte x fans stellt sich die frage nicht...
die gasexplosion ist jedoch imo am wahrscheinlichsten

Jo, die Russen wollten das schwarze Öl vernichten und haben ihre supergeheime H-Bombe eingesetzt um die außerirdischen Gefahr auszuradieren. Logisch!
Exxtreme
2010-12-13, 18:14:50
Nene, das waren Bielefelder, die auf der Suche nach den Echsenmenschen waren. Denn wie wir alle wissen ist die Erde eigentlich hohl und im Inneren der Erde leben ja die Echsenmenschen.


Und wenn das nicht zutrifft dann war's wohl ein Meteorit. Oder die Illuminati haben Atomspaltungsversuche gestartet. :|
Konami
2010-12-13, 23:05:10
neue theorie: Feuerraketen aus dem Boden ließen Taiga explodieren (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,734266,00.html)
Dieser Axel Bojanowski sollte nie wieder einen Artikel zu einem wissenschaftlichen Thema schreiben. Das ist ja übelster "Bild"-Stil...
xiao didi *
2010-12-13, 23:13:03
Nene, das waren Bielefelder, die auf der Suche nach den Echsenmenschen waren. Denn wie wir alle wissen ist die Erde eigentlich hohl und im Inneren der Erde leben ja die Echsenmenschen.


Und wenn das nicht zutrifft dann war's wohl ein Meteorit. Oder die Illuminati haben Atomspaltungsversuche gestartet. :|
Versuch dich als Mod doch mal ein wenig zusammenzureißen. :rolleyes:

Der OP hat hier eine ganz normale Frage gestellt und selbst Stellung bezogen. Nur weil hier andere trollen, muss das doch nicht auch noch ein Offizieller tun...
Exxtreme
2010-12-13, 23:38:03
Versuch dich als Mod doch mal ein wenig zusammenzureißen. :rolleyes:

Der OP hat hier eine ganz normale Frage gestellt und selbst Stellung bezogen. Nur weil hier andere trollen, muss das doch nicht auch noch ein Offizieller tun...
Ich habe doch geschrieben, dass es wohl ein Meteorit war falls das Obere nicht zutrifft. War also Ontopic. :tongue: Ansonsten wird man das wohl nie zu 100% sagen können was es war ohne eine Zeitmaschine.
Simon Moon
2010-12-14, 00:05:45
Vorsicht, unsere VT-Gruppe wird sagen daß es Aliens waren ;) oder auch die US-Army die damals schon mit Technologien arbeitete die weit über dem damaligenheutigen Stand war ;)

fixed ;)

Kann mir nicht vorstellen, dass ein Meteorit in der Luft explodiert. Kein Krater, kein Meteorit IMO.

Es ist sogar wahrscheinlich, dass ein Meteorit in der Luft "explodiert" bzw. auseinandergerissen wird. So ein Meteorit kann locker mit einigen (hundert bis tausend) Kilometern pro Sekunde(!) in die Erdatmosphäre eintreten und ist plötzlich einem extremen Luftwiderstand ausgesetzt. Den Eintritt in die Atmosphäre kann man (hinkend) mit einem Aufprall aufs Wasser vergleichen.
esistich
2010-12-14, 18:51:48
Es ist sogar wahrscheinlich, dass ein Meteorit in der Luft "explodiert" bzw. auseinandergerissen wird.

Eine Explosion kann man nicht mit einem Auseinanderreißen vergleichen.

So ein Meteorit kann locker mit einigen (hundert bis tausend) Kilometern pro Sekunde(!) in die Erdatmosphäre eintreten und ist plötzlich einem extremen Luftwiderstand ausgesetzt. Den Eintritt in die Atmosphäre kann man (hinkend) mit einem Aufprall aufs Wasser vergleichen.

Klar kann ein Meteor beim Eintritt in die Atmosphäre in mehrere Teile zerbröckeln, davon kann man sogar ausgehen, nur hat das nichts mit einer Explosion zu tun und schon gar nicht mit Explosionen!

Auf den Bildern sind eindeutig Schäden zu sehen, die nur von einer Druckwelle stammen können. Der Meteorit müsste kurz vor dem Einschlag detoniert sein, was ich für sehr unwahrscheinlich halte, so ein Steinbrocken ist ja schließlich nichts explosives.

Für einen Einschlag, der eine Druckwelle hätte auslösen können, gibt es aufgrund des fehlenden Kraters sowie des fehlenden Meteorit/Teile keine Anzeichen. Wenn es denn ein Meteorit war, müsste es von Meteoritengestein nur so wimmeln, egal ob explodiert oder eingeschlagen. Außerdem gibt es keine Zeugenberichte von "Himmelsaktivitäteten", was auch nicht gerade für die Meteoritentheorie spricht.

Daher bleibe ich dabei, kein Krater kein Meteorit.
Konami
2010-12-14, 19:02:39
Eine Explosion kann man nicht mit einem Auseinanderreißen vergleichen.
Es geht AFAIK nur ums Auseinanderreißen, was der 8-jährige SPON-Autor jedoch willkürlich als "Explodieren" bezeichnet hat...

Und Auseinandergerissen müsste er eben deshalb sein, weil von mehreren Knallen berichtet wurde.
esistich
2010-12-14, 19:18:59
Es geht AFAIK nur ums Auseinanderreißen, was der 8-jährige SPON-Autor jedoch willkürlich als "Explodieren" bezeichnet hat...

Und Auseinandergerissen müsste er eben deshalb sein, weil von mehreren Knallen berichtet wurde.

Das Auseinanderreißen eines Meteorits kann für den/die Knall/Knaller verantwortlich sein, nicht jedoch für eine solche Druckwelle.