Was sagt ihr zur folgender Konfiguration...

[Exxtreme]

Also da ich meinen Rechner demnächst aufrüsten werde, habe ich mich für folgende Komponenten entschieden:

1x ASUS A7N8x Deluxe (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/) MoBo mit Nforce2-Chipsatz und sonst sehr viel Zubehör;

1x Alpha PAL 8045 Power -Lüfter;

1x AMD AthlonXP 2400+ mit 2 GHz Taktfrequenz;

2x 256 MB Infineon DDR-SDRAM PC266 CL2;

Ich denke, das Teil rockz da house...

Eure Meinungen...

[Stonecold]

Nimm lieber das Leadtek, das soll man besser übertakten können weil bis zu 2 volt vcore

MfG
Stonecold

[Exxtreme]

Ich werde keine Übertaktungsversuche machen. Mir geht Stabilität klar vor Übertaktungsfreundlichkeit.
Originally posted by Stonecold
Nimm lieber das Leadtek, das soll man besser übertakten können weil bis zu 2 volt vcore

MfG
Stonecold

[Stonecold]

Würde aber dennoch ein andren Board nehmen weil Asus einfach zu teuer ist, und das Leadtek sol schneller sein als das Asus in einigen tests, und stabil sind sie alle.

MfG
Stonecold

[Exxtreme]

Also soo teuer ist es auch nicht. Für 180€ bei dieser Ausstattung finde ich eigentlich günstig. Mein ASUS A7V133 war seinerzeit teurer.

[Stonecold]

Naja 180 wärn mir zuviel dann lieber 50 weniger und das Leadtek, oder ein Abit.

MfG
Stonecold

[Exxtreme]

Die richtig gut ausgestatteten Abit und Leadtek sind auch nicht günstiger. Ich könnte auch das A7N8x ohne Deluxe nehmen, das ist dann auch billiger.
Originally posted by Stonecold
Naja 180 wärn mir zuviel dann lieber 50 weniger und das Leadtek, oder ein Abit.

MfG
Stonecold

[mapel110]

nimm lieber samsung speicher. auch wenn du nicht unbedingt oc machen willst. der speicher ist besser. der schafft meist bessere timings als infineon module.

ansonsten 1A :)

[zeckensack]

Originally posted by Exxtreme
1x Alpha PAL 8045 Power -Lüfter;
Oh wei ... hoffentlich wirst du uns nicht taub :)

Dumme Zwischenfrage: hast du dir das Layout von dem Board (http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=209&PageID=2) mal angesehen?
If there is one thing about this board that bothered me, it was the physical layout that Asus chose to go with. The CPU socket is in perhaps the worst location and has the closest capacitors that I have seen on a motherboard to date. Getting the Foxxcon stock heatsink on the Athlon XP 2700+ processor was difficult enough, but I actually had to bend (user beware!) the capacitor in order to fit the Vantec heatsink clip on the socket. And, forget the AX-7 – don’t even think about it! Interestingly though, Asus did keep the four holes for the larger heatsinks.

[Exxtreme]

Originally posted by zeckensack

Oh wei ... hoffentlich wirst du uns nicht taub :)

Ist das Teil wirklich so laut?
Originally posted by zeckensack
Dumme Zwischenfrage: hast du dir das Layout von dem Board (http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=209&PageID=2) mal angesehen?

Also laut den Hardtecs4U-Test gibt es beim Layout wirklich keine Schwierigkeiten.
P.S. Guckst du hier:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/index13.php

[zeckensack]

Originally posted by Exxtreme

Ist das Teil wirklich so laut?Naja, 'Power Lüfter' hört sich nicht wirklich leise an :)
Der PAL8045 ist schon einer der besten Kühlkörper die man kriegen kann, vielleicht tut's dann auch ein Mittelklasse-Lüfter.
Also laut den Hardtecs4U-Test gibt es beim Layout wirklich keine Schwierigkeiten.
P.S. Guckst du hier:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/index13.php Ha, da war ich schon vor deinem Edit. Wenn die sagen das das Layout paßt, dann wird das wohl so sein.
Ich hatte mir nur Sorgen gemacht wegen der schieren Größe des PAL8045, und weil die Kollegen da oben (amdmb.com) eben meinten daß es um den Sockel herum recht eng zugeht.
Aber wahrscheinlich meinten die wohl noch größere Modelle ... :)

[Exxtreme]

Originally posted by mapel110
nimm lieber samsung speicher. auch wenn du nicht unbedingt oc machen willst. der speicher ist besser. der schafft meist bessere timings als infineon module.

Das Problem ist, daß ich keinen Speicher von Samsung gefunden habe mit Cas Latency 2. Die Infineons können es.

[-=DILA=-]

Warum eigentlich nur PC266 Speicher ?

[Thowe]

Originally posted by Exxtreme
Also da ich meinen Rechner demnächst aufrüsten werde, habe ich mich für folgende Komponenten entschieden:

1x ASUS A7N8x Deluxe (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/) MoBo mit Nforce2-Chipsatz und sonst sehr viel Zubehör;

1x Alpha PAL 8045 Power -Lüfter;

1x AMD AthlonXP 2400+ mit 2 GHz Taktfrequenz;

2x 256 MB Infineon DDR-SDRAM PC266 CL2;

Ich denke, das Teil rockz da house...

Eure Meinungen...

Board ist OK
Den PAL8045 + XP2400+ reicht ein ganz normaler Lüfter mit etwa 1W
Den Speicher als PC333

[Exxtreme]

Warum schnelleren Speicher? Der AthlonXP 2400+ läuft mit 133 MHz FSB. Und Nforce2-Chipsätze haben den Nachteil, daß sie langsamer werden, wenn sie asynchron getaktet sind -> 133/166 ist langsamer als 133/133.
Originally posted by -=DILA=-
Warum eigentlich nur PC266 Speicher ?

[Exxtreme]

Warum? Siehe mein obiges Posting.

P.S.
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/index29.php

Da ist der Nforce2 tatsächlich langsamer wenn man ihn asynchron taktet.
Originally posted by Thowe
Den Speicher als PC333

[Bakunin3]

Originally posted by Exxtreme
Also soo teuer ist es auch nicht. Für 180€ bei dieser Ausstattung finde ich eigentlich günstig. Mein ASUS A7V133 war seinerzeit teurer.

Hat das Asus damals nicht in etwa das Gleiche gekostet?
Ich habe damals für die RAID Version (vor ca. 2 Jahren) 350.-DM bezahlt (und fand das auch recht teuer).

Ich würde Dir tatsächlich auch zu einer anderen Marke raten, sofern der Unterschied im Preis das rechtfertigt.

Ansonsten finde ich Deine Wahl gut. Höchstens noch: Warum nicht ein 512er Modul statt 2x256MB?

B3

[Exxtreme]

Originally posted by Bakunin3


Hat das Asus damals nicht in etwa das Gleiche gekostet?
Ich habe damals für die RAID Version (vor ca. 2 Jahren) 350.-DM bezahlt (und fand das auch recht teuer).

Ich würde Dir tatsächlich auch zu einer anderen Marke raten, sofern der Unterschied im Preis das rechtfertigt.

Ich will die Deluxe-Version mit Serial-ATA, LAN-Adapter usw. Und vergleichbar ausgestattete Boards anderer Hersteller kosten ca. das Gleiche. Deswegen finde ich das Board nicht teuer. Die Version ohne Deluxe kostet um die 140€. Aber die will ich nicht.
Originally posted by Bakunin3
Ansonsten finde ich Deine Wahl gut. Höchstens noch: Warum nicht ein 512er Modul statt 2x256MB?

B3
Ganz einfach. Der Nforce2-Chipsatz kann die Speicher im Dual-Channel-Modus betreiben, ähnlich dem i850. Dadurch holt man mehr Leistung raus.

[Thowe]

Originally posted by Exxtreme
Warum? Siehe mein obiges Posting.

P.S.
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/index29.php

Da ist der Nforce2 tatsächlich langsamer wenn man ihn asynchron taktet.


Hi Alex,

du kannst den PC333 aber auch normal mit 133Mhz laufen lassen, dann tritt die Problematik nicht auf. Aber, ich kann es jetzt nicht gesichert sagen, wenn der XP2400+ auch kein Multilock hat wie mein XP1800+ TBread, dann kannst du den mit FSB166 und dazu passenden Multi betreiben. Zumindestens hat der Speicher so einen höheren "Zukunfstwert", sprich wenn du doch einen FSB166 Prozi bekommst oder aber wenn er wieder verkauft werden soll.


Hi B3,

der nForce2 kommt mit 2 Modulen auf die maximale Performance, das ist zwar nicht so zwingend nötig wenn man nicht die interne Grafik nutzt, aber einen kleinen Vorteil hat man trotzdem.

[Exxtreme]

Originally posted by Thowe


Hi Alex,

du kannst den PC333 aber auch normal mit 133Mhz laufen lassen, dann tritt die Problematik nicht auf. Aber, ich kann es jetzt nicht gesichert sagen, wenn der XP2400+ auch kein Multilock hat wie mein XP1800+ TBread, dann kannst du den mit FSB166 und dazu passenden Multi betreiben. Zumindestens hat der Speicher so einen höheren "Zukunfstwert", sprich wenn du doch einen FSB166 Prozi bekommst oder aber wenn er wieder verkauft werden soll.

Danke für den Tipp.

Ich überlege es mir jetzt vielleicht doch den AthlonXP 2600+ zu holen. Dieser hat einen 166 MHz FSB. Dazu kommt ein PC333-Speicher von Corsair rein mit einer 2-2-2'er Latenz.

Nur eine Überlegung.

[Bakunin3]

Originally posted by Thowe

Hi B3,

der nForce2 kommt mit 2 Modulen auf die maximale Performance, das ist zwar nicht so zwingend nötig wenn man nicht die interne Grafik nutzt, aber einen kleinen Vorteil hat man trotzdem.

Wieder was gelernt. Ich dachte, ein Modul sei besser, als zwei. Ist das nicht bei VIA, z.B. beim KT400, so?

Wenn Exxtreme einverstanden ist (ist ja sein Thema :) ) würde ich aber zum Thema auch noch etwas wissen:
Sind eigentlich alle kommenden XPs (also auch mit geringerer Taktung) TBreds und sind die alle - scheint ja so, wenn man die Threads hierzu durchforstet) - un-gelockt?

B3

[Exxtreme]

Originally posted by Bakunin3

Wenn Exxtreme einverstanden ist (ist ja sein Thema :) ) würde ich aber zum Thema auch noch etwas wissen:
Sind eigentlich alle kommenden XPs (also auch mit geringerer Taktung) TBreds und sind die alle - scheint ja so, wenn man die Threads hierzu durchforstet) - un-gelockt?

B3
Das weiss ich leider nicht ob alle unlocked sind. Auch wenn sie es wären, übertakten tue ich nichts... naja... der FSB ist natürlich die Ausnahme.

[Thowe]

Es scheint so das sie einen maximalen Multiplikator haben, wobei ich dies jetzt nur mit Gewissheit vom XP1700+ und XP1800+ sagen kann, andere werde ich aber nach Möglichkeit auch noch testen.

Der Vorteil ist, mein XP1800+ läuft nun einfach mit 9x166. Also kein echtes Übertakten, aber doch ein satter Mehrgewinn an Leistung durch den hohen FSB.

[cRaZy78]

Hallo!!!
Also nimm das Asus A7N8X-Deluxe. Ich hab´s selber auch wie man unten sehen kann. Es ist zwar etwas teurer aber dafür sind viele Features dabei!!! Ich habe dazu noch 2xOCZ Speicher genommen (512MB bei eBay für 255,-€ *schneller als corsair*) und muss sagen: Da Rockt wirklich das Haus... ;)
Als CPU Kühler hab ich den Artic Cooler Cooper Silent. Meine CPU liegt dabei so um die 60°C bei Voll-last!

bis denne

cRaZy