scsi oder ide?

[Unregistered]

ich hab da keinen plan von
was sind die vorteile von scsi bzw. ide?
mich interessiert das insbesondere im bezug auf dvd-und brenner laufwerke
was brauch ich um scsi-geräte betreiben zu können?
nur nen scsi-controller der als ide-karte angeschlossen wird??
thx

[Unregistered]

noch was: was ist scsi2?? wodurch unterscheidet sich das von scsi1?
wie viele scsi-geräte passen an einen scsi-controller?
z.B. einen Tekram SCSI Controller

[Quasar]

Jap!
du brauchst nur ein Gerät mit SCSI-Interface, das passende Kabel und nen Controller der i.d.R. als PCI-Steckkarte ausgeführt ist.
SCSI ist in der regel sehr viel teurer als vergleichbare IDE-Komponenten und daher für Heim-Systeme nicht mehr erste Wahl...

an einen Standard SCSI-Controller kann man sieben Geräte anschließen (eigentlich acht, aber der Controller zählt auch schon als eines..), bei Wide/ultra-wide-Controllern sogar bis zu 15 Geräte pro Kanal...mehr als genug für die meisten leutz...

hth

[Thowe]

Kurz:

Datenbanken = SCSI

Alles andere = AT-BUS

Performance pur = 2-3 x AT-BUS als RAID

[Bernd]

Ich würde für den Heimgebrauch auch auf jedenfall IDE raten. Das bischen, was SCSI noch schneller ist, merkt man nicht.
Früher war der Vorteil von SCSI, daß man beim CD brennen direkt kopien machen konnte. Dies kann heutzutage jedoch auch jeder halbvernünftige IDE Brennner.

[Quasar]

Ein paar Vorteile fallen mir dann aber doch noch ein:
Viele Geräte am selben Strang bremsen sich nicht gegenseitig aus, man hat weniger Kabel im Rechner bei evtl. Vollausbau, der VIA-Bug geht einem am Arsch vorbei...

[Matrix316]

Jedoch braucht man erstmal einen gescheiten Controller der einiges Kostet (2-300+ DM für U2W), dann kosten die Laufwerke auch nochmal einiges mehr als vergleichbare IDE Geräte ( z.B. 37 GB IBM für 550 DM) -> Lohnt sich nur für Bonzen.;);)

[Quasar]

Bin ich halt ein Bonze...
Um die geschwindigkeit geht's mir eigentlich auch gar nicht, aber SCSI ist schon irgendwie was feines...es war halt schon immer teuer, etwas besonderes zu haben ;)
Außerdem gibt es nette adapter, mit denen man IDE-Geräte an den SCSI Controller anschließen kann...

[StefanV]

die allerdings auch 250DM kosten :(...

[Quasar]

und sich bei jeder neuen (IDE-)Generation wiederverwenden lassen... :)

[StefanV]

Originally posted by Quasar
und sich bei jeder neuen (IDE-)Generation wiederverwenden lassen... :)

Aber nur bei den Parallelen ;)...

[Quasar]

...aber zum glück ist Serial ATA ja noch etwas entfernt :) ...

[Catweasel]

Originally posted by Unregistered
ich hab da keinen plan von
was sind die vorteile von scsi bzw. ide?

IDE

+ meistens günstiger als SCSI
+ Controller ist standardmäßig vorhanden

- nicht ganz so flexibel ("nur" 4 Geräte pro Controller)
- verbraucht mehr Resourcen (IRQs etc.)
- die CPU-Belastung ist ohne DMA recht hoch.
- die Konfiguration ist nicht immer ganz einfach, besonders wenn es um das Mischen von Brennern, CD-ROMs und Platten geht, auch wegen deren Geschwindigeit (PIO, DMA)
- kein disconnect/reselect Dies erlaubt es den Geräten den Bus freizugeben wenn sie ihn nicht brauchen, z.B. wenn Platten gerade am suchen sind und die Daten in den Platencache schaufeln (andere Geräte können in der Zwischeneit den Bus benutzen) und sich einfach zurückzumelden wenn sie bereit sind die Daten zu senden. IDE Geräte belegen dagegen solange den Bus, bis sie ihre Aufgabe erledigt haben, ob sie nun Daten über Bus schaufeln oder nicht.

SCSI

+ sehr flexibel (7-15 Geräte pro Controller, mehrkanalige Controller schaffen auch mehr)
+ verbraucht weniger Resourcen (1 IRQ pro Controller)
+ die CPU Belastung ist fast null
+ externe Geräte wie z.B. Scanner oder Laufwerke in einem extra Gehäuse
+ Kabellängen von bis zu 25m (hängt aber von einigen Faktoren ab)
+ disconnect/reselect
+ die Platten sind sehr robust (da für den Dauereinsatz in Servern gedacht)
+ die Zugriffszeiten sind in der Regel niedriger als bei IDE Platten
+ größere Festplatten (z.Z. max. 180GB)

- nicht gerade günstig
- Controller muß extra gekauft werden, wenn er denn nicht auf dem Board vorhanden ist.
- die Konfiguration kann kompliziert sein (IDs, Terminierung, Kabellängen)
- die schnellen Platten (10.000 und 15.000 RPM) sind etwas lauter und müssen eventuell extra gekühlt werden.


mich interessiert das insbesondere im bezug auf dvd-und brenner laufwerke
was brauch ich um scsi-geräte betreiben zu können?
nur nen scsi-controller der als ide-karte angeschlossen wird??

Du brauchst natürlich einen Controller, die Wahl des selben hängt dann vom
Einsatzgebiet ab, will man Festplatten nutzen, soll man von ihm booten können usw.

Wenn man nur ein CD-ROM und einen Brenner anschließen will, dann reicht ein einfacher
SCSI2 bzw. Ultra Controller.


noch was: was ist scsi2?? wodurch unterscheidet sich das von scsi1?

In der Geschindigkeit, SCSI gibt es in verschiedenen Ausführungen, von 5MB/s bis 320MB/s

SCSI1 = 5MB/s
SCSI2 = 10MB/s
Ultra SCSI = 20MB/s
Ultra Wide SCSI = 40MB/s
Ultra2 SCSI = 80MB/s
Ultra160 SCSI = 160MB/s
Ultra320 SCSI = 320MB/s

BTW, die Geschwindigkeit bezieht sich, wie bei IDE auch, "nur" auf den Bus. Will sagen, eine Ultra160 Platte schafft keine 160MB/s.

HTH
MFG ;D

PS: Hab ich was vergessen???

[StefanV]

@Catweasel

Ich finde die Konfiguration von SCSI als sehr gut...

Das letzte Gerät muß Terminiert werden und jedes braucht eine 'Hausnummer'...

Ist doch einfach, oder??

[Catweasel]

Originally posted by Stefan Payne
@Catweasel

Ich finde die Konfiguration von SCSI als sehr gut...

Das letzte Gerät muß Terminiert werden und jedes braucht eine 'Hausnummer'...

Ist doch einfach, oder??

Wenn man weiß wie, kein Problem, aber wen man keine Ahnung von SE, LVD, ID, Terminierung, Low Bits, High Bits etc. hat, dann wird es schon schwierig, denke ich.

MfG ;D

[StefanV]

Da hast du recht ;)...

Aber das dürfte im HB von JEDEM Controller stehen ;)...

[Quasar]

und vor allen Dingen funzt das bei SCSI meist auch so, im Gegensatz zu IDE, wo bestimmte PLatten nur als Secondary Master, in Schaltjahren und zur Sommersonnenwende auch mal am Primary laufen wollen!

[-=<JayDee>=-]

Originally posted by Quasar
und vor allen Dingen funzt das bei SCSI meist auch so, im Gegensatz zu IDE, wo bestimmte PLatten nur als Secondary Master, in Schaltjahren und zur Sommersonnenwende auch mal am Primary laufen wollen!

Das Argument war gut... :D Trotzdem halte ich SCSI für den normal-User für zu teuer und nicht unbedingt empfehlenswert. Natürlich hat es seine Vorteile, aber ein "Standard-Setup-Benutzer" wird sie nicht so nötig haben um dafür so vel Geld auszugeben, denke ich...
Dann doch lieber RAID =)

[StefanV]

Ich überlege es mir immer und immer wieder ein reines SCSI System aufzubaun...

Leider fehlt mir immer das nötige Kleingeld:(...

[Quasar]

Als AMD & VIA Besitzer (nein, nur deren Produkte, Ihr Dödel! ;) ) sage ich nur noch eins in Bezug auf SCSI:
Der gesamte "southbridge"-Bug ging mir echt am Arsch vorbei!

Gesunde Nerven sind mit Gedl nicht zu bezahlen...

[StefanV]

@Quasar

Ich wette ich kann das auch mit eienm SCSI System nachstellen ;)...

PS: Und ja, ich war so 'blöd' und hab mir letztens noch ein Board mit der VIA 686Buggy gekauft, das GA-7DXR...

[Quasar]

is doch n tolles Board, nach allem was man so hört....hat das nicht auch nen Raid drauf? ;) spart den SCSI-Controller...

[StefanV]

Ja, ich war auch überrascht, das es so toll ist...

Und ich war überrascht, daß die Mem Benches so schlecht sind bzw. mein Soyo so gut ;)...

BTW: Weiß jemand ein tool, mit dem ich den Bypass einstellen kann???

[Quasar]

Ich hab hier noch "Chip ID SuperBypass"...ich meine mich dunkel erinnern zu können, daß man das damit umschalten kann...

[StefanV]

Originally posted by Quasar
Ich hab hier noch "Chip ID SuperBypass"...ich meine mich dunkel erinnern zu können, daß man das damit umschalten kann...

Ja, aber geht das auch bei einem AMD-760 Board??

Beim AMD-750 C5/6 funzt das ja...

[Catweasel]

Originally posted by -=<JayDee>=-

Das Argument war gut... :D Trotzdem halte ich SCSI für den normal-User für zu teuer und nicht unbedingt empfehlenswert. Natürlich hat es seine Vorteile, aber ein "Standard-Setup-Benutzer" wird sie nicht so nötig haben um dafür so vel Geld auszugeben, denke ich...
Dann doch lieber RAID =)

Ja, SCSI ist wirklich nicht ganz billig, aber ich möchte auch nicht mehr drauf verzichten. :D

MfG ;D

PS: Bufferunderrun, was ist das? ;)

[Quasar]

Originally posted by Stefan Payne


Ja, aber geht das auch bei einem AMD-760 Board??

Beim AMD-750 C5/6 funzt das ja...

DU hast doch son Board...ich bin noch immer beim kt133a...
versuch's doch einfach...probieren geht über studieren.. ;)

[StefanV]

Originally posted by Quasar


DU hast doch son Board...ich bin noch immer beim kt133a...
versuch's doch einfach...probieren geht über studieren.. ;)

Stimmt auch wider...

Naja, dann muß ich mir das wohl 'runterholen'...

[Quasar]

viel spaß

[dreckig grinsender Smiley]

[StefanV]

@Quasar

Meintest du den hier: *eg*, oder den: :devil:

Oder das hier :naughty: ???

[-=<JayDee>=-]

Ich habe jetzt das Epox 8KTA3+Pro (hat Raid :D)und vorher das Asus CUV4X. Hatte noch nie Probleme von wegen Via-Bug. Bin echt zufrieden so...

PS: Bufferunderrun, was ist das?
Ich kenn das nur vom CD-Brennen, wenn der Buffer überfüllt oder überfordert war (z.B. wenn man vergessen hat den Bildschirmschoner auszuschalten) kam das...und die CD war kaputt...

[Catweasel]

Originally posted by -=<JayDee>=-

Ich kenn das nur vom CD-Brennen, wenn der Buffer überfüllt oder überfordert war (z.B. wenn man vergessen hat den Bildschirmschoner auszuschalten) kam das...und die CD war kaputt...

Danke, aber ich weiß was ein Bufferunderrun ist. Die Frage war nicht ganz ernst gemeint, weshalb ich auch den Smily drangehängt hatte.

BTW, nur das keine Missverständnisse aufkommen, auch mit einem reinen SCSI System kann man BUs provozieren, wenn man es wirklich drauf anlegt.

MfG ;D

PS: Konnte mich erst jetzt wieder melden, ich hatte die Tage einiges um die Ohren und zusätzlich streikten die letzten 3 Tage alle meine Anschlüsse bei der Telekom. :(

[mibi]

also ich bin absoluter SCSI Fan,
hatte nie probleme damit, vorallem brennen kann man damit super ;)
Aber was es kostet... ned schön ;(

[Catweasel]

Originally posted by mibi
also ich bin absoluter SCSI Fan,
hatte nie probleme damit, vorallem brennen kann man damit super ;)
Aber was es kostet... ned schön ;(

Ja, der Preis ist, besonders bei HDs, nicht gerade ohne, aber man gönnt sich ja sonst nix. :D

MfG ;D

[mibi]

yoo, kann man so sagen *eg*