Kampf um die Krone - HD4870X2 CFX vs GTX 280 T-SLI

[tombman]

ACHTUNG: dieser thread wurde NICHT von mir erstellt, sondern von einem MOD.


Granted, where the four GPUs kick in, they kick in hard. But the fact was that a good number of games did not take advantage of the quad multi-GPU setup whatsoever. Frontlines: Fuel of War crashed, GRAW2 showed no scaling, Crysis as always with Crossfire was an issue and GRID funnily enough was CPU limited....

...But the reality it's still a 50-50 split (what works straight out of the bag with four GPUs and what not)...
Tjo, immer das selbe mit Crossfire...

[reunion@work]

Tjo, immer das selbe mit Crossfire...

Als ob Quad-SLi immer so problemlos und perfekt out-of-the-box funktioniert hätte. Aber das du in letzter Zeit ohnehin nur mehr AMD basht ist ja nicht neues mehr.

[Schlammsau]

Aber das du in letzter Zeit ohnehin nur mehr AMD basht ist ja nicht neues mehr.

Unterschreib!

[tombman]

Genau dort wo mans braucht, vantage und crysis, ist Nvidia deutlich schneller:

Hier mal 3x GTX280 vs 2x HD4870X2:

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1197/3dvo.png

3x GTX280 verbraucht sogar 100 Watt weniger:
http://www.hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4870-X2--AMD-Back-On-Top/?page=11

[reunion@work]

Genau dort wo mans braucht, vantage und crysis, ist Nvidia deutlich schneller:

Hier mal 3x GTX280 vs 2x HD4870X2:

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1197/3dvo.png


Ja in Vantage ganz besonders.


3x GTX280 verbraucht sogar 100 Watt weniger:
http://www.hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4870-X2--AMD-Back-On-Top/?page=11

Die Werte sind völlig unrealistisch. Nur 61W mehr für eine dritte GTX280? In your dreams. Laut xbitlabs benötig eine Karte AFAIK 180W, wohlgemerkt vor dem Netzteil.

[tombman]

Also solange 4 Gpus nicht ANSTÄNDIG skalieren geht mir 2x R700 eher am Anus vorbei ;)

Würde mich nicht wundern, wenn 2x G200b @ Wakü (selbes Geld ;)) DEUTLICH attraktiver im Gesamtpaket aussehen ;) (>800Mhz core = sowas von sicher)

Ich bleibe erstmal bei meinen Karten, weil ob ich in Grid/Bioshock etc 120 oder 170fps habe ist sowas von WAYNE.

In Crysis ist 2x R700 derzeit eine Katastrophe...

EINE X2 kommt ja noch echt nett daher, auch von der Skalierung her, aber 2 = no way.
Vorallem braucht man für EINE X2 kein CF oder SLI mobo, dh die ganzen Gigabyte "mainstream" user können sich für 400€ jetzt recht leicht die fette Leistung auf board schnallen-> macht Sinn.

[Schlammsau]

Also solange 4 Gpus nicht ANSTÄNDIG skalieren geht mir 2x R700 eher am Anus vorbei ;)

Würde mich nicht wundern, wenn 2x G200b @ Wakü (selbes Geld ;)) DEUTLICH attraktiver im Gesamtpaket aussehen ;)

Ich bleibe erstmal bei meinen Karten, weil ob ich in Grid/Bioshock etc 120 oder 170fps habe ist sowas von WAYNE.

In Crysis ist 2x R700 derzeit eine Katastrophe...

Keiner will das du dir ein CF Gespann zulegst! ;)

[tombman]

Keiner will das du dir ein CF Gespann zulegst! ;)
Blödsinn, da wären viele froh drüber, allein schon wegen der Info (fps, benchmarks, real games) die ich raushauen würde...

Aber das kann gern wer anderer machen :D

p.s: bis zur Xbox720 und Playstation 4 braucht eh keiner soviel Leistung, egal ob jetzt Nvidia oder ATI.
Konsolen haben eh alles niedergefi**t :rolleyes:

[Schlammsau]

Blödsinn, da wären viele froh drüber, allein schon wegen der Info (fps, benchmarks, real games) die ich raushauen würde...

Aber das kann gern wer anderer machen :D

Nein.....weil du obwohl du es niemals zugeben würdest, ziemlich biased bist und niemals mit einer ATi glücklich werden könntest. Deine Sichtweise ist nicht neutral!
Und keine Angst ich würde es auch nicht machen.

[tombman]

Nein.....weil du obwohl du es niemals zugeben würdest, ziemlich biased bist und niemals mit einer ATi glücklich werden könntest. Deine Sichtweise ist nicht neutral!
Und keine Angst ich würde es auch nicht machen.
Neutraler als ich geht gar ned, aber 2x R700 ist einfach nicht sexy in jetziger Form.
Das ist für mich einfach eine Tatsache.
Abgesehen davon ist es völlig irrelevant was ich wäre, denn die fps würde ich ja trotzdem kundtun, die ändern sich nicht durch Emotionen :rolleyes:

[user77]

dann halt 2x ATi Radeon HD 4850 X2

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/august/amd_ati_radeon_hd_4850_x2/

[Tarkin]

Wie ein Kleinkind dem man sein Lieblingsspielzeug kaputt gemacht hat - mir ist das langsam echt nicht mehr geheuer!

Sich hier hinzustellen und TriSLI über QuadCF zu erheben finde ich schon ziemlich lustig Tombman.

Ich sag dir mal was - BEIDES IST SINNLOS. Man schon ordentlich einen an der Waffel haben um auch nur daran zu denken sich ein System mit drei oder mehr GPUs zuzulegen - meine Meinung.

Und immer wieder Crysis - ich halts nicht aus. Wenn du dir Multi SLI nur für dieses eine Spiel kaufst, dann ist Hopfen und Malz verloren.


Mehr sag ich zu dem Thema nicht - ist reine Zeitverschwendung.

und btw - http://techreport.com/articles.x/15293/6

Was sagt uns das jetzt? Nix, oder? Weil Crysis ist ja das einzige Spiel auf Erden und alles andere ist vollkommen Wurscht.

[Tarkin]

Wie ein Kleinkind dem man sein Lieblingsspielzeug kaputt gemacht hat - mir ist das langsam echt nicht mehr geheuer!

Sich hier hinzustellen und TriSLI über QuadCF zu erheben finde ich schon ziemlich lustig Tombman.

Ich sag dir mal was - BEIDES IST SINNLOS. Man schon ordentlich einen an der Waffel haben um auch nur daran zu denken sich ein System mit drei oder mehr GPUs zuzulegen - meine Meinung.

Und immer wieder Crysis - ich halts nicht aus. Wenn du dir Multi SLI nur für dieses eine Spiel kaufst, dann ist Hopfen und Malz verloren.


Mehr sag ich zu dem Thema nicht - ist reine Zeitverschwendung.

und btw - http://techreport.com/articles.x/15293/6

Was sagt uns das jetzt? Nix, oder? Weil Crysis ist ja das einzige Spiel auf Erden und alles andere ist vollkommen Wurscht.

Ups...

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2653&pg=8

Hier braucht mal wohl zwei 280GTX um gegen eine X2 zu bestehen - der Spaß kostet dann nur 200 Euro mehr - dafür bekomme ich schon wieder einen zusätzliche 4870er - dumme Sache, wie?

(sry wegen des Doppelpost)

[nagus]

Neutraler als ich geht gar ned, aber 2x R700 ist einfach nicht sexy in jetziger Form.
Das ist für mich einfach eine Tatsache.
Abgesehen davon ist es völlig irrelevant was ich wäre, denn die fps würde ich ja trotzdem kundtun, die ändern sich nicht durch Emotionen :rolleyes:


das sagt mir alles. "neutraler als ich blah blah blah" ... der punkt ist "Das ist für mich einfach eine Tatsache."

du scheinst in einer welt mit einer bevölkerung von nur einer person zu leben. nämlich DIR.

ich an deiner stelle würde mir einen "pühschater" suchen.

[Gast]

Crysis in nun mal das Maß aller Dinge und fordert den Rechner am meisten.
Wenn Crysis vernünftig läuft, läuft auch alles andere.

[Gast]

Gibt doch jetzt schon einige benches in denen in 2560x1600 8xAA/16xAF bereits eine X2 Tri-Sli mal locker Platt macht bzw mithalten kann wenn man mal hochrechnet, Age of Conan, Rainbow-Six, Grid, Assasins Creed ....
man muss halt mal über den Vantage Crysis Tellerrand hinaussehen.

[Grestorn]

Man muss einen Schnitt über eine große Menge Spiele machen, nicht nur Top-Games sondern auch Nischenspiele.

Einzelne Beispiele rauszupicken hilft der Argumentation nicht.

Mit einigen Ausnahmen scheint ATI bei Topspielen sehr gut zu performen, aber das übliche Profilproblem schlägt sofort zu, wenn das Spiel nur etwas weniger prominent oder aktuell ist.

[Grindcore]

Naja, aber so völlig daneben liegt tombman ja nicht, wenn da wirklich 4 GPUs zusammengeklatscht werden müssen um performancetechnisch in der GTX-SLI Liga mitspielen zu können und diese 800W-Konstrukte dann nur in den üblichen Benchmarkparcours einigermaßen zuverlässig funktionieren, dann hat das Ganze schon etwas äußerst....provisorisches. Fehlen nur noch Funkenschlag und Schwelbrände.^^

[Unyu]

Gibt doch jetzt schon einige benches in denen in 2560x1600 8xAA/16xAF bereits eine X2 Tri-Sli mal locker Platt macht bzw mithalten kann wenn man mal hochrechnet, Age of Conan, Rainbow-Six, Grid, Assasins Creed ....
man muss halt mal über den Vantage Crysis Tellerrand hinaussehen.
Ja toll, von einem Tellerrand (Vantage) zum nächsten (8xAA).

[Gast]

Naja, aber so völlig daneben liegt tombman ja nicht, wenn da wirklich 4 GPUs zusammengeklatscht werden müssen um performancetechnisch in der GTX-SLI Liga mitspielen zu können und diese 800W-Konstrukte dann nur in den üblichen Benchmarkparcours einigermaßen zuverlässig funktionieren, dann hat das Ganze schon etwas äußerst....provisorisches. Fehlen nur noch Funkenschlag und Schwelbrände.^^
Müssen eben nicht, z.B. liegt bei computerbase die X2 in 1600x1200 8xAA/16xAF knapp vor GTX 280 SLI und das bei deutlich geringeren Preis und Strom und Infrastruktur kosten.

[Schlammsau]

nicht nur Top-Games sondern auch Nischenspiele.


braucht man, bzw. wird man für "Nischenspiele" jemals so viel Leistung benötigen?


Naja, aber so völlig daneben liegt tombman ja nicht, wenn da wirklich 4 GPUs zusammengeklatscht werden müssen um performancetechnisch in der GTX-SLI Liga mitspielen zu können und diese 800W-Konstrukte dann nur in den üblichen Benchmarkparcours einigermaßen zuverlässig funktionieren, dann hat das Ganze schon etwas äußerst....provisorisches. Fehlen nur noch Funkenschlag und Schwelbrände.^^
Es geht hier um Triple SLI (3x 280GTX ~1000€) gegen Quad CF (2x 4870X2 ~800€)......

[LordDeath]

Nein.....weil du obwohl du es niemals zugeben würdest, ziemlich biased bist und niemals mit einer ATi glücklich werden könntest. Deine Sichtweise ist nicht neutral!
Und keine Angst ich würde es auch nicht machen.

tombman war einer derjenigen, die die NV40 Serie von Nvidia hier verbal niedergetreten haben. Wenn ATI mehr bietet, dann holt er sich eine Karte von denen. Für mich ist das neutral.

[Gast]

Zur angeblich schlechten Crysis Performance: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=6 hier liegt die X2 vor GTX280SLI!

[Grestorn]

braucht man, bzw. wird man für "Nischenspiele" jemals so viel Leistung benötigen?

Natürlich. Entweder weil "Nische" nicht gleich "ohne hohe Anforderungen" heißen muss (Beispiel: Gothic 3) oder weil man auch bei Spielen ohne hohe Anforderungen mit (SS-/TSS-)AA spielen möchte und jedes Quäntchen Leistung willkommen ist.

Was ein Nischenspiel ist und was nicht wird schließlich in USA bzw. Kanada beschlossen und kann deswegen auch ganz anders aussehen als hier bei uns.

[AnarchX]

Zur angeblich schlechten Crysis Performance: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=6 hier liegt die X2 vor GTX280SLI!
Scheint aber wohl kein VeryHigh zu sein und auf AA verzichtet Anand hier auch. ;)

[derwalde]

solange es mikroruckler gibt es doch eh alles bla. ob nun trippel sli und quad-cf rumruckelt. was bringts?!

[tombman]

Sich hier hinzustellen und TriSLI über QuadCF zu erheben finde ich schon ziemlich lustig Tombman.
Ich habe daraus keinen eigenen thread gemacht, das war ein MOD :rolleyes:

Ich sag dir mal was - BEIDES IST SINNLOS. Man schon ordentlich einen an der Waffel haben um auch nur daran zu denken sich ein System mit drei oder mehr GPUs zuzulegen - meine Meinung.
Das brauchst mir nicht sagen, ich denke genauso. Deswegen habe ich ja "nur" 2 Karten :cool:

Und immer wieder Crysis - ich halts nicht aus. Wenn du dir Multi SLI nur für dieses eine Spiel kaufst, dann ist Hopfen und Malz verloren.
Tue ich ja nicht ;)


Mehr sag ich zu dem Thema nicht - ist reine Zeitverschwendung.

und btw - http://techreport.com/articles.x/15293/6

Was sagt uns das jetzt? Nix, oder? Weil Crysis ist ja das einzige Spiel auf Erden und alles andere ist vollkommen Wurscht.
>100fps ist in der Tat völlig wurscht ;)

[AnarchX]

Nochmal zur Erinnerung:
Auch wenn es ein brisantes Thema ist, so ist Spam und die Diskussion über sonstige Verwendungszwecke eurer GraKas zu unterlassen.

[Andreas12]

Zur angeblich schlechten Crysis Performance: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=6 hier liegt die X2 vor GTX280SLI!

Wenn wir von wirklich spielbaren Einstellungen reden, dann kommt
ATI nicht an Nvidia ran.

[tombman]

Ups...

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2653&pg=8

Hier braucht mal wohl zwei 280GTX um gegen eine X2 zu bestehen - der Spaß kostet dann nur 200 Euro mehr - dafür bekomme ich schon wieder einen zusätzliche 4870er - dumme Sache, wie?

(sry wegen des Doppelpost)

...And the following benchmarks were tested using their built-in time demo or benchmarking tools...
Ich lach mal kurz ab ;) (und nein, ich erklär dir jetzt nix...)

[Gast]

Als ob Quad-SLi immer so problemlos und perfekt out-of-the-box funktioniert hätte. Aber das du in letzter Zeit ohnehin nur mehr AMD basht ist ja nicht neues mehr.

sorry. das ist nicht so.

für ihn (wie auch für mich) zählt rein die performance.
ganz nüchtern/ subjectiv. er hat ja nichts davon amd zu "bashen".
ausserdem sind seine argumente sehr oft stichhaltig. er scheint genügend erfahrung zu haben.

was nützt dir eine hardware, welche nur zur hälfte richtig genutzt wird?
die diskussion kann doch trotzdem kritisch geführt werden oder?

[Exxtreme]

Naja, solange so eine Dualchip-Lösung nur auf dem Papier was bringt, ist sie leider nichts für mich. Kann ich gleich bei 30 fps bleiben. 60 fps, die sich wie 30 fps anfühlen ... wayne.


Ansonsten ist der Vergleich interessant. Daß die NV-Chips stärker sind, das sollte aber klar sein.

[Gast]

Man muss einen Schnitt über eine große Menge Spiele machen, nicht nur Top-Games sondern auch Nischenspiele.

Einzelne Beispiele rauszupicken hilft der Argumentation nicht.

Mit einigen Ausnahmen scheint ATI bei Topspielen sehr gut zu performen, aber das übliche Profilproblem schlägt sofort zu, wenn das Spiel nur etwas weniger prominent oder aktuell ist.

wichtig!!! und richtig.

die aktuelle situation ändert nichts an der vergangenheit.

[dildo4u]

Zur angeblich schlechten Crysis Performance: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=6 hier liegt die X2 vor GTX280SLI!
Kein AA.

DX10 High plus AA.Je nach Auflösung ca gleich auf dabei braucht die
GTX 280 weniger Strom und kostet zur Zeit ca 80€ weniger.


http://s3.directupload.net/images/080812/i79luuou.gif

http://s7.directupload.net/images/080812/n9wctkyf.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/page7.asp

[Mr. Lolman]

Bei Spielen ohne Profil hat man wenigstens keine Mikroruckler. :biggrin:


Will damit sagen, dass CF/SLI momentan immernoch ziemlich sinnfrei ist ;)

Kein AA.

DX10 High plus AA.Je nach Auflösung ca gleich auf dabei braucht die
GTX 280 weniger Strom und kostet zur Zeit ca 80€ weniger.


http://s3.directupload.net/images/080812/i79luuou.gif

http://s7.directupload.net/images/080812/n9wctkyf.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/page7.asp

Da wurde ja auch nicht Very High gebencht... :rolleyes:

Fällt euch was auf? Entweder Kein AA, oder eingebaute Timedemos oder nur High. Irgendwas gibts immer zu meckern. Außerdem unterscheiden sich die Ergebnisse, je nach Review tw. ordentlich.

Letztenendes kann mans einfach auf den Punkt bringen, dass Multi-GPU aktuell generell ziemlich nutzlos ist (Lag, Mikroruckler, unwirtschaftlich...) und eigentlich nur ein Penixvergleich der IHVs darstellt.

[Gast]

Bei Spielen ohne Profil hat man wenigstens keine Mikroruckler. :biggrin:


Will damit sagen, dass CF/SLI momentan immernoch ziemlich sinnfrei ist ;)



Da wurde ja auch nicht Very High gebencht... :rolleyes:

Fällt euch was auf? Entweder Kein AA, oder eingebaute Timedemos oder nur High. Irgendwas gibts immer zu meckern. Außerdem unterscheiden sich die Ergebnisse, je nach Review tw. ordentlich.

Letztenendes kann mans einfach auf den Punkt bringen, dass Multi-GPU aktuell generell ziemlich nutzlos ist (Lag, Mikroruckler, unwirtschaftlich...) und eigentlich nur ein Penixvergleich der IHVs darstellt.

Nö kann man so nicht sagen ich hab den Unterschied von einer auf zwei 4850 bei Age of Conan deutlich gemerkt bzw das waren schon fast Welten und von Microruckerln ist da nix zu merken. Mit einer 4850 hats aber ordenlich geruckelt in 1920 8fach aa und höchste schatten einstellung

[Tarkin]

http://www.tomshardware.com/4870-quadfire-machv,video-295.html

bin gespannt... laut Aussage von Falcon ist das QCF System schneller als TriSLI in Crysis (obwohl mir das eigentlich total am Arsch vorbei geht sag ichss trotzdem, weil es ja für einige das einize Spiel auf der Welt zu sein scheint)

und noch was interessantes:

http://www.madshrimps.be/vbulletin/attachments/f22/2037d1218613164-crysis-aa-performance-ati-hd4870x2-vs-nvidia-gtx-280-clipboard02.png

[Tarkin]

Kein AA.

DX10 High plus AA.Je nach Auflösung ca gleich auf dabei braucht die
GTX 280 weniger Strom und kostet zur Zeit ca 80€ weniger.


http://s3.directupload.net/images/080812/i79luuou.gif

http://s7.directupload.net/images/080812/n9wctkyf.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/page7.asp

die wertes sind im Prinzip fürn A.

Stellt man 4xAA ein, brechen die GTXn ein, wärend die X2 relativ stabil bleibt (siehe mein voriger Post). Und ich trau mich wetten, dass die Frameraten mit SLI ebenfalls die Toilette runtergehn. Man hat vermutlich mit einem SLI Gespann dann bestenfalls ähnlich Frameraten wie mit einer einzelnen X2!

2x AA Tests sind ziemlich sinnlos - da kann ich wahrscheinlich ebenso in der 1024er Auflösung vergleichen... dann ist eine 8800GT plötzlich auch so schnell wie eine 4870er ;)

[Piffan]

Benchmarkparkours ohne AA?
Aber sicha, der typische SLI oder CF- Kunde weiß ja nicht mal was AA ist....Ja ne, ist schon klar...:rolleyes::rolleyes:

Spaß beiseite: Die X2 ist ja wohl weniger für Spinner gedacht, die sich gleich zwei davon reinknallen wollen. Die ist vielmehr für Leute, die satte, aber bezahlbare Leistung für ihren neuen Superduper- Bildschirm brauchen.

Triple oder Quad ist absolut keine Thema für VErbraucher, eher ein Schauplatz für Hahnenkämpfe von AMD und Nvidia.

[redgun]

Benchmarkparkours ohne AA?
Aber sicha, der typische SLI oder CF- Kunde weiß ja nicht mal was AA ist....Ja ne, ist schon klar...:rolleyes::rolleyes:

Spaß beiseite: Die X2 ist ja wohl weniger für Spinner gedacht, die sich gleich zwei davon reinknallen wollen. Die ist vielmehr für Leute, die satte, aber bezahlbare Leistung für ihren neuen Superduper- Bildschirm brauchen.

Triple oder Quad ist absolut keine Thema für VErbraucher, eher ein Schauplatz für Hahnenkämpfe von AMD und Nvidia.

Ja, ih bin schon drauf gespannt wie Du ein neueres Spiel auf 5040x1050 mit hohem AA (Ja mich störten 'Treppenkanten') und AF mit einer GPU zum laufen bringst.

[tombman]

http://www.tomshardware.com/4870-quadfire-machv,video-295.html

bin gespannt... laut Aussage von Falcon ist das QCF System schneller als TriSLI in Crysis
Die genaue Aussage war 3x schneller als Tri SLI... das kann nur LOL sein.
Btw, die haben sicher wieder den GPU Test gebenched, wie 99% aller reviews- und den kannst schon wegschmeißen, was ATi und Crysis angeht...

Aber sie meinten ja, sie bringen auf THG noch ein 2x R700 vs 3x G200 review, bis dahin sollte man abwarten- und genau drauf achten was gebenched wurde ;)

[Tarkin]

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=609&pageid=1

TriSLi gegen CrossfireX

leider IMO nicht das gelbe vom Ei dieses Review

- Crysis ohne AA getestet
- keine Verbrauchswerte
- stark übertaktete GTX280 verwendet (kostet etwa soviel wie eine X2 - das TriSLi System ist daher ca. 40-50% teurer wie zwei X2)
- wenig 8xAA Benchmarks, keine höheren AA Einstellungen

naja...

[Undertaker]

Die % des Mehrtaktes lassen sich ja ganz gut herausrechnen, aber warum sollte vermehrt 8xaa gebencht werden? Optisch bietet der Modus kaum Vorteile und macht auf dem RV770 eigentlich nur Sinn weil er kaum Leistung kostet, auf Nvidiakarten nimmt man hingegen entweder das schnellere 4xaa oder die hübschen Hybridmodi.

[Blaire]

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=609&pageid=1

TriSLi gegen CrossfireX

leider IMO nicht das gelbe vom Ei dieses Review

- Crysis ohne AA getestet


Crysis ohne AA getestet , aber wenn die da schon so stark hinterherhinkt wird sich mit AA auch nicht mehr soviel dran ändern. 45fps vs. 72fps ist schon ne Hausmarke zu Gunsten der drei GTX280.

[Black-Scorpion]

Die werden schon wissen warum sie so gebencht haben. ;)

[Gast]

Intressant das die 4870 X2 da nur eicht langsamer ist als die triple 280 GTX.Also vom P/L her sind die beiden 4870 X2 klar besser.

[Blaire]

Intressant das die 4870 X2 da nur eicht langsamer ist als die triple 280 GTX.Also vom P/L her sind die beiden 4870 X2 klar besser.

3xGTX280 kosten ~960€uro
2x4870X2 ~812€uro

;)

[Gast]

3xGTX280 kosten ~960€uro
2x4870X2 ~812€uro

;)
Aber nicht die XXX Modele.Lies dir mall das Fazit durch.Die haben die schnellsten 280 GTX Karten für denn test genommen.

[Blaire]

Man bekommt so gut wie jede GTX280 auf 680-7x0 Core, das lass ich nicht gelten. QuadCrossfire skaliert einfach nicht gut genug , wie die 2560x1600 Ergebnisse beweisen. Die drei GTX280 sind in nahezu jeden Benchmark schneller.

[Gast]

Man bekommt so gut wie jede GTX280 auf 680-7x0 Core

unwichtig wenn es ums preise vergleichen geht...

[Blaire]

unwichtig wenn es ums preise vergleichen geht...

Nagut dann nehmen wir einfach mal 3x GTX260 diese bekommt man für ~600€uro und würden sicher ähnlich schnell sein wie 2x4870X2 würde ich einfach mal frech behaupten vermutlich bekommt Ati einfach keine 4 Chips vernünftig beschleunigt bzw. es arbeiten nur 3 Chips in einigen Games. :up:
Siehe auch diese Tabelle ganz unten: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_crossfire_x_nvidia_quad-sli/20/#abschnitt_crossfire_und_slitabelle

[Black-Scorpion]

1. Übertaktete Karten
2. verschiedene AA Einstellungen in einem Game? Wurde es etwa zu eng?
3. Ist die Seite die neutralste die es gibt. :)

[redgun]

wie sieht's denn mit Übertaktungpotential der beiden Karten aus?
die 280GTX lässt sich ja um ca 17% (core) übertakten, kann da eine 4870X2 mithalten?

Das ist immerhin auch ein Kaufentscheidungsgrund. Overclocking hebt das Preis-Leistungsverhältnis (ob die Karte nach zwei oder drei Jahren kaputt ist, wird den meisten Käufern nicht so wichtig sein)

bzw. wieviel macht der Takt bei Multi-GPU aus? Angeblich ja weniger als bei Single-GPU...

[Gast]

wie sieht's denn mit Übertaktungpotential der beiden Karten aus?
die 280GTX lässt sich ja um ca 17% (core) übertakten, kann da eine 4870X2 mithalten?

Das ist immerhin auch ein Kaufentscheidungsgrund. Overclocking hebt das Preis-Leistungsverhältnis (ob die Karte nach zwei oder drei Jahren kaputt ist, wird den meisten Käufern nicht so wichtig sein)

bzw. wieviel macht der Takt bei Multi-GPU aus? Angeblich ja weniger als bei Single-GPU...

Völliger Quatsch den OC ist zum Teil auch Glückssache wie ein Chip geht oder nicht.;)

[HarryHirsch]

Nagut dann nehmen wir einfach mal 3x GTX260 diese bekommt man für ~600€uro und würden sicher ähnlich schnell sein wie 2x4870X2 würde ich einfach mal frech behaupten vermutlich bekommt Ati einfach keine 4 Chips vernünftig beschleunigt bzw. es arbeiten nur 3 Chips in einigen Games. :up:
Siehe auch diese Tabelle ganz unten: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_crossfire_x_nvidia_quad-sli/20/#abschnitt_crossfire_und_slitabelle

so siehts aus... aber das ändert sich ja hoffentlich bald

[Gast]

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=609&pageid=1

TriSLi gegen CrossfireX

leider IMO nicht das gelbe vom Ei dieses Review

- Crysis ohne AA getestet
- keine Verbrauchswerte
- stark übertaktete GTX280 verwendet (kostet etwa soviel wie eine X2 - das TriSLi System ist daher ca. 40-50% teurer wie zwei X2)
- wenig 8xAA Benchmarks, keine höheren AA Einstellungen

naja...


unfairer vergleich.... das gespannt aus den 3 SLI karten schlägt mit 1250 Euro zu buche, die 2 X2 gibts schon für 734

fair wäre 2x X2 gegen SLI 280GTX.

[Odal]

ist ja mal absolut lächerlich wie einige versuchen ihren hardwarekauf vor sich, und der welt zu rechtfertigen

zumal das zeug in ein paar jahren, wenn man die leistung von triplle-gtx280-sli wirklich braucht, für ein paar euro bei ebay gehandelt wird....

auf einer seite macht man immer ein fass wegen microrucklern beri multi-gpu auf aund auf der anderen wird tripple sli oder "quad-fire" in betracht gezogen...

[AnarchX]

unfairer vergleich.... das gespannt aus den 3 SLI karten schlägt mit 1250 Euro zu buche, die 2 X2 gibts schon für 734

fair wäre 2x X2 gegen SLI 280GTX.

Hier geht es nicht um das P/L-Verhältnis, sondernd darum welcher IHV dem normalen Endkunden das schnellste Grafik-Setup liefert.

Das hier wäre wohl ein interessanter Konkurrent zur GTX 280 XXX:
http://www.techpowerup.com/index.php?68824

[Gast]

unfairer vergleich.... das gespannt aus den 3 SLI karten schlägt mit 1250 Euro zu buche, die 2 X2 gibts schon für 734

fair wäre 2x X2 gegen SLI 280GTX.

3x 280GTX gibt es für < 1000€, 2x 4870X2 sind >850€.

[Gast]

unfairer vergleich.... das gespannt aus den 3 SLI karten schlägt mit 1250 Euro zu buche, die 2 X2 gibts schon für 734

fair wäre 2x X2 gegen SLI 280GTX.
Nene fair ist höchstens 4 Gpus von Hersteller X gegen 4 Gpus von Hersteller Y
der preis ist bei der Käuferschicht so was von schei..... egal ebenso interessiert der Verbrauch bei Käufern von High end.

[Gast]

Nene fair ist höchstens 4 Gpus von Hersteller X gegen 4 Gpus von Hersteller Y
der preis ist bei der Käuferschicht so was von schei..... egal ebenso interessiert der Verbrauch bei Käufern von High end .+nicht nach dem High end

[derguru]

quad skaliert einfach nicht gut genug,teilweise kommt man schon mit einem triple auf die werte eines quads.
amd hatte mal selbst eine tabelle ausgespuckt wo drauf stand,fragt mich nicht nach der quelle das ist schon paar monate her.:)
dual :1,8 fach
triple:2,6 fach
quad:3,2 fach

[Thaquanwyn]

Ja toll, von einem Tellerrand (Vantage) zum nächsten (8xAA).

... sorry - aber weshalb kaufe ich mir eigentlich solche Ungetüme? Doch wohl auschließlich um mit brachialer Gewalt auch jenseits der 1900x1200er Auflösungen hohe AA und AF-Werte realisieren zu können?

Ansonsten hat eine solche Konstellation doch überhaupt keinen Sinn, wobei ich grundsätzlich den Sinn bezweifle - und dann ist der Tellerand eines Vantage-Tests doch um einiges sinnfreier als der von hohem AntiAliasing-Werten (AA) ...

[redgun]

Völliger Quatsch den OC ist zum Teil auch Glückssache wie ein Chip geht oder nicht.;)

Wenn deine kognitiven Fähigkeiten so beschränkt sind, dann solltest Du dich lieber nicht in dieser Art äußern. Selbst wenn OC in der von Dir dargestellten Weise 'Glücksache' wäre, dann gäbe (gibt es ja) noch immer den Durchschnitt aller Karten vom selben Modell.
Falls dir diese Betrachtung nicht reicht, weil Du ausschließen möchtest, dass Du gerade eines von den 'schlechten' Exemplaren erwischt, dann könntest Du noch die beiden Minimalwerte miteinander vergleichen. (Das wäre sogar einfacher durchführbar als Mittelwert & Standardabweichung)

die Frage bleibt nach wie vor offen: wie siehst den mit der Übertaktbarkeit der beiden KArten aus?

[Gast]

Zur angeblich schlechten Crysis Performance: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=6 hier liegt die X2 vor GTX280SLI!

Wo guckst du den?

1920x1200
280er SLI (2 GPU) 56.3 FPS
4870X2 CF (4 GPU) 38.4 FPS

und komm mir jetzt ja nicht mit den 2560 Werten, das ist Komplett unschspielbar mit 4 GPUs, die 38 von oben übrigens auch ;)

Mult GPU, dann NUR SLI, CF ist und bleibt einfach Müll, was für AMD einfach eine richtige schande ist, zudem die ja seit dem RV670 komplett auf dem Mutli GPU Mist setzen, da fragt man schon was die in der Treiber Abteilen für Leute angestellt haben...

[Gast]

Aber nicht die XXX Modele.Lies dir mall das Fazit durch.Die haben die schnellsten 280 GTX Karten für denn test genommen.

Das ist doch absultut egal, oder meinst du wirklich das die wenigen MHz mehr bei einem 3-Way SLI wirklich noch deutlich was raushohlt?

Das ist die SLI Skalierung und CPU Leistung deutlich wichtiger...

[Gast]

Stellt man 4xAA ein, brechen die GTXn ein, wärend die X2 relativ stabil bleibt (siehe mein voriger Post). Und ich trau mich wetten, dass die Frameraten mit SLI ebenfalls die Toilette runtergehn. Man hat vermutlich mit einem SLI Gespann dann bestenfalls ähnlich Frameraten wie mit einer einzelnen X2!


Wenn du schon nicht das nötige klein Geld für solche Hardware hast und anscheinden keine ahnung davon hast was zwei 280er im SLI Leisten dann schreib auch nicht so ein Müll hier rein!

Von meinem System, sind zwar nicht exakte die gleiche Einstellungen und Takt, weil ich nur diese Resultate gespeichert habe, dürfte aber egal sein da es keinen grossen unterschied ausmachen dürfte...

1900x1200 64Bit DX10 VH ohne AA
http://img503.imageshack.us/img503/256/51si8.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=51si8.jpg)

19200x1200 64Bit DX10 VH mit 4AA
http://img185.imageshack.us/img185/1874/41cy1.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=41cy1.jpg)

[Tarkin]

Wenn du schon nicht das nötige klein Geld für solche Hardware hast und anscheinden keine ahnung davon hast was zwei 280er im SLI Leisten dann schreib auch nicht so ein Müll hier rein!

Von meinem System, sind zwar nicht exakte die gleiche Einstellungen und Takt, weil ich nur diese Resultate gespeichert habe, dürfte aber egal sein da es keinen grossen unterschied ausmachen dürfte...

1900x1200 64Bit DX10 VH ohne AA
http://img503.imageshack.us/img503/256/51si8.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=51si8.jpg)

19200x1200 64Bit DX10 VH mit 4AA
http://img185.imageshack.us/img185/1874/41cy1.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=41cy1.jpg)

Und was soll uns das jetzt beweisen, hm?

Dass du genug Schotter für 2 GTX + Wasserkühlung hast? Gratuliere!

Und die GPUs mal kurz ca. 25% übertaktet macht sicher keinen Unterschied ... alles klar :|

Takte dein System runter und du wirst wahrscheinlich knapp um die 30fps bekommen - und das ist nur geringfügig mehr was eine X2 leistet.

[Unyu]

... sorry - aber weshalb kaufe ich mir eigentlich solche Ungetüme? Doch wohl auschließlich um mit brachialer Gewalt auch jenseits der 1900x1200er Auflösungen hohe AA und AF-Werte realisieren zu können?

Ansonsten hat eine solche Konstellation doch überhaupt keinen Sinn, wobei ich grundsätzlich den Sinn bezweifle - und dann ist der Tellerand eines Vantage-Tests doch um einiges sinnfreier als der von hohem AntiAliasing-Werten (AA) ...
8xQAA ist weder der höchste, noch der sinnvollste Modus.

[Gast]

Und was soll uns das jetzt beweisen, hm?

Dass du genug Schotter für 2 GTX + Wasserkühlung hast? Gratuliere!

Und die GPUs mal kurz ca. 25% übertaktet macht sicher keinen Unterschied ... alles klar :|

Takte dein System runter und du wirst wahrscheinlich knapp um die 30fps bekommen - und das ist nur geringfügig mehr was eine X2 leistet.

Du hast klar gesagt das die GTX 280 mit 4AA GANZ KLAR EINBRECHEN, das tuen sie aber eben nicht, rede dich jetzt hier nicht raus von wegen Takt usw. den das hat null Einfluss auf das Einbrechen mit AA!

Und das sind übrigens meine Game Einstellungen, nur so als Info ;)
Die Karten laufen auch noch mit 800MHz...

[VooDoo7mx]

Nein.....weil du obwohl du es niemals zugeben würdest, ziemlich biased bist und niemals mit einer ATi glücklich werden könntest. Deine Sichtweise ist nicht neutral!
Und keine Angst ich würde es auch nicht machen.

Auch wenn ich kein großer Tombman Verehrer bin (:rolleyes:) kann ich dir sagen, dass Tombman nur in eine Richtung biased ist: MAX FPS.

[Tarkin]

Du hast klar gesagt das die GTX 280 mit 4AA GANZ KLAR EINBRECHEN, das tuen sie aber eben nicht, rede dich jetzt hier nicht raus von wegen Takt usw. den das hat null Einfluss auf das Einbrechen mit AA!

Und das sind übrigens meine Game Einstellungen, nur so als Info ;)
Die Karten laufen auch noch mit 800MHz...

Zeig uns die Ergebnisse auf Standard-Takt, dann reden wir weiter, okay?

25% mehr Takt ist kein Pappenstiel!!! Bei einer so hohen Taktung sind die Ergebnisse eher schon auf TriSLi Nivau...

Ja und gratuliere bzgl. der 800Mhz :| - Lege lieber schon mal etwas Kohle für neue Karten zur Seite ;)

Ach ja.. und deine CPU - obwohl die sicher bei der hohen Auflösung nicht so wahnsinnig viel Einfluss aufs Ergebnis hat - bitte auch runtertakten auf wenigstens 3.5GHz!

Frage am Rande: Ist mir im Prinzip vollkommen egal aber... wieviel Kohle hast du für dein System ausgegeben? Ich trau mich wetten für ähnliches Geld bekommst ein System mit wassergekühlter X2 + einer zusätzlichen 4870er für CrossfireX (die drei Karten kosten etwa €600 - ergo schon mal ~ €50 günstiger). Und die Kombi ist bei der überwiegenden Anzahl von Spiele schneller als 2x GTX 280 ;)