PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HP2275 mit S-PVA und HP2475 mit S-IPS

Tomi
2008-08-17, 12:46:48
HP hat 2 neue TFT rausgebracht, die eventuell viele TN Geplagten in dem Sektor erlösen könnten

22' (Geizhals ab 340 Euro)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/uk/en/sm/WF06a/382087-382087-64283-444767-444767-3648453.html

24' (Geizhals ab 500 Euro)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/uk/en/sm/WF06b/382087-382087-64283-444767-444767-3648442-3726480.html?jumpid=oc_R1002_UKENC-001_HP%20LP2475w%2024-inch%20Widescreen%20LCD%20Monitor&lang=en&cc=uk

Bei PRAD gibt es bisher nur einen Bericht eines 2475 Inhabers. Das Gerät bringt wohl die Annehmlichkeiten der bisherigen 22' Klasse wie bspw. Hardwareskalierung mit. Blickwinkel wie von S-IPS gewohnt hervorragend, allerdings gibt es auch den Glitzereffekt und einen leichten Input-Lag.
FutureIsNow
2008-08-17, 12:50:06
Ih der Glitzereffekt. Nennt sich auch Kristallflimmern. Muss man net haben. Ich hab meinen TFT schon jetzt bald 4 Jahre? Und merke es immer noch. Bekanntes Problem der (S)IPS.

Besser ist da doch ein PVA, wie z.B. der hier.

Dell 2408
Spasstiger
2008-08-17, 14:22:44
Über den 22-Zöller mit S-IPS dürften sich viele freuen, endlich mal eine Alternative zum sehr teuren Eizo 22".
deathfr@gger
2008-08-17, 14:59:57
Hi,

ich hab den 22 Zöller seid 2 Tagen hier und bin super zufrieden mit dem Gerät.
Die Blinkwinkelstabilität und Farbwiedergabe sind superb.
Der Schwarzwert liegt auf dem Level des Eizo 2231 und die Ausleuchtung ist richtig gut ohne jegliche Lichthöfe. Das Gehäuse und der Standfuß sind sehr hochwertig verarbeitet und auch wieder auf einem Level mit dem Eizo. Ich vermute mal das der HP das gleiche Panel wie im Eizo verbaut hat.
Für den Preis ist das Gerät der absolute Geheimtip für jeden der nicht auf die im Vergleich miese TN-Panel Qualität steht.
Ich hatte vorher nen Samsung SM 226BW und hatte nur Probleme mit dem Gerät, der Standfuß hat geknakst und die Ausleuchtung mit Lichthöfen oben und unten bzw. der Scharzwert war zum weglaufen. Was mir auch im Vergleich aufgefallen ist, ist die blasse Farbwiedergabe des Samsung. Und über die Blickwinkelabhängigkeit von TNs wollen wir erst gar nicht reden^^.

Bezahlt hab ich für den Monitor grade mal 350 Euro, was im Vergleich zum Eizo ein wahres Schnäppchen ist!

Hier noch 2 Bilder:

http://img363.imageshack.us/img363/7584/dsc00083wy6.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=dsc00083wy6.jpg)

http://img515.imageshack.us/img515/4793/dsc00084xf6.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=dsc00084xf6.jpg)

Mfg deathfr@gger

Edit: @Spasstiger: Das 22 Zoll Gerät hat nen S-PVA Panel!
Tomi
2008-08-17, 15:32:40
Über den 22-Zöller mit S-IPS dürften sich viele freuen, endlich mal eine Alternative zum sehr teuren Eizo 22".
der 22' hat PVA, der 24' ist S-IPS
Gast
2008-08-17, 15:35:50
Hat der 22" einen starken Inputlag? Wie verhält er sich so in Spielen und Filmen?
FutureIsNow
2008-08-17, 15:38:48
HDMI hat er ja auch. Der Dell bietet halt noch einen DisplayPort.
deathfr@gger
2008-08-17, 15:48:16
Den Inputlag hab ich "versucht" zu messen. Ich hatte so Ergebnisse zwischen 25-35 ms, was so ungefähr dem Eizo enspricht. Versucht deshalb weil man laut Prad.de nur annähernd realistische Ergebniss bekommt, weil jeder Frame mit 60 hz 16,6 ms zum Aufbau braucht. Gemessen hab ich mit nem Samsung 959NF Röhrenmonitor als Vergleich, als Kamera kam ne Samsung NV24HD mit ISO 80. Als Testprogramm hab ich VSW Stopwatch benutzt was auf 1000el Sekunde genau anzeigt. Testauflösung war die native des TFTs bei 60 Hz auf beiden Monioren im Klonmodus

mfg deathfr@gger
9800ProZwerg
2008-08-17, 17:30:43
Ist der Input Lag nun sehr störend beim 2275?
So bald der in die Nähe der 300€ kommt, werde ich wohl zuschlagen!
Endlich ein 22` mit PVA Panel zu einem annehmbaren Preis!
LOCHFRASS
2008-08-17, 18:25:09
Endlich ein 22` mit PVA Panel zu einem annehmbaren Preis!

http://geizhals.at/deutschland/a291194.html
Gast
2008-08-17, 18:42:27
beim lenovo ist aber im preis das mikroskop nicht inbegriffen, welches man für diese auflösung bei der grösse benötigt?
PatkIllA
2008-08-17, 19:09:19
beim lenovo ist aber im preis das mikroskop nicht inbegriffen, welches man für diese auflösung bei der grösse benötigt?
Das Geld sollte da lieber für eine Brille investiert werden.
Immerhin noch 6,6" mehr als das Notebookdisplay mit dem ich arbeite und das hat auch 1920x1200.
Heimatloser
2008-08-17, 19:19:15
...allerdings gibt es auch den Glitzereffekt....

Äußert sich dieser Glitzereffekt auch bei IPS-Panels - und wenn ja wie ?

Oder hängt das nur speziell mit S-IPS zusammen ?

Habe davon ehrlich gesagt noch nichts gehört oder gelesen.

DerHeimatlose
LOCHFRASS
2008-08-18, 05:29:06
beim lenovo ist aber im preis das mikroskop nicht inbegriffen, welches man für diese auflösung bei der grösse benötigt?

1920x1200 auf 22" sind knapp ueber 100 ppi, zu CRT-Zeiten war das noch normal (21" und 1600x1200).
Heimatloser
2008-08-19, 23:49:56
Äußert sich dieser Glitzereffekt auch bei IPS-Panels - und wenn ja wie ?

Oder hängt das nur speziell mit S-IPS zusammen ?

Habe davon ehrlich gesagt noch nichts gehört oder gelesen.

DerHeimatlose

Ich habe mir erlaubt den Thread nochmal hoch zu holen.

Weiß keiner genaueres über diesen Glitzereffekt ?

DerHeimatlose
FutureIsNow
2008-08-20, 00:46:27
Meinst du jetzt im Bezug auf diesen TFT?

Das kann ich dir nicht sagen, Normal sollte beim PVA der Kristalleffekt nicht auftretetn. Beim 24" kann das schon sein, da er ein S-IPS verwendet.

Viele wissen garnicht was das ist und stören sich auch nicht dran. Mich nervts allerdings schon.
ROXY
2008-08-21, 23:34:15
ich glaube das hängt eher mit glare oder non-glare zusammen.
die glare glitzern absolut nicht, egal welches panel verbaut ist (ips/pva/tn)

schau dir den moni einfach mal an, dann wirst du es selber beurteilen können.

NNN :)
bloodflash
2008-08-22, 08:45:44
Mal ein paar Infos zur Verarbeitung und zum Gehäuse:

Ich besitze seit über einem Jahr den HP L2045w, also 20" mit 1680x1050 als TN. (deshalb wahrscheinlich ohne P im Namen: Professional)

Das Gehäuse ist laut den Abbildungen vom LP2275w und LP2475w fast identisch. Im Vergleich mit den Gehäusen von Samsung (Habe hier den direkten Vergleich mit 215T, 205bw und 206bw) liegt HP meilenweit vorne (auf dem Niveau der teuren NEC-Modelle):
- sehr stabil und hochwertig verarbeitet
- gute, leichtgängige Verstellmöglichkeiten ohne Spiel (dafür nur 45° drehbar)
- gute Positionierung der Anschlüsse (DVI, VGA, 2xUSB) und Bedienelemente
- vernünftige Kabelführung
- sehr gute Entspiegelung und spürbare antistatische Behandlung
- praktischer Standfuss (Ablage für Kleinkram)
- alles matt und keine glänzenden Elemente
- insgesamt haben wir davon 5 Stück im Betrieb und alle ohne Pixelfehler
- das OSD ist übrigens sehr gut zu bedienen und bietet für ein Office-Display alle wichtigen Optionen

Hier noch die, für ein Office-Display zu vernachlässigenden, Nachteile:
- leider ein 6bit TN-Panel, das aber zu den besten dieser Kategorie zählt
- USB-Ports schalten sich im Monitorstandby mit aus (hoffentlich haben sie das bei den neuen Modellen gefixt)
- Keine Skalierungsoptionen (immer volle Schirmgrösse), was ich aber mit den nVidia-Treibern fixe (falls eine neue Version nicht wieder rumzickt http://www.computerbase.de/forum/images/smilies/wink.gif )


Schade, das erst jetzt Modelle mit dem Gehäuse und vernünftigen Panels auf den Markt kommen. Der 24er wäre das Optimum, wobei mir eine Variante mit weniger Anschlüssen (nur DVI, DP, VGA, USB) reichen würde.

Vielleicht gibt es den L2045w auch bald als P-Version, denn 100dpi sollten es IMHO schon sein. Für mich momentan der beste SOHO-Monitor und gut zum Spielen geeignet, nur leider mit falschem Panel.
Gast
2008-08-22, 09:40:24
habe im mom den HP f2105 (21" spva+od) für damals 299 euro

kann jemand was über den vergleich, speziell der inputlags zum 2275 beirchten?
centurio81
2008-08-22, 10:46:18
Wer einmal nen PVA hat, will NIE wieder nen TN..^^
Bin auch froh mit meinem 24" NEC.. :)

So macht HD schauen noch mehr Spaß.:)
Gast
2008-08-22, 18:51:42
ich glaube das hängt eher mit glare oder non-glare zusammen.
die glare glitzern absolut nicht, egal welches panel verbaut ist (ips/pva/tn)

schau dir den moni einfach mal an, dann wirst du es selber beurteilen können.

NNN :)


Ja die matten klitzern.
Gast
2008-08-22, 19:49:02
mich überrascht irgendwie dass niemand den 22 zoll, also den HP2275 haben will:( eigentlich komisch, der is doch über 150€ günstiger als der grosse, trotzdem scheinen den nur 1-2 leute zu haben..und dabei hab ich mir den schon ins auge gefasst, nur nen usertest würde ich schon gern dazu lesen..
FutureIsNow
2008-08-23, 11:08:54
Naja, viele wollen gleich Full HD und kaufen sich ein 24".

Wäre mir da auch nicht sicher. Aber ich würde PVA vor allem bevorzugen, ist eben auch besser als S-IPS.
centurio81
2008-08-23, 11:38:20
Naja, viele wollen gleich Full HD und kaufen sich ein 24".

Wäre mir da auch nicht sicher. Aber ich würde PVA vor allem bevorzugen, ist eben auch besser als S-IPS.

Zum Filme gucken geht auch nix über nen PVA..
Schwarzwert Kontrast is da das wichtigste, und das ham die PVA.
Darum lob ich mir mein 24" S-PVA..
HD Filme.. :)
reallord
2008-08-23, 12:27:03
Joar, aber zum Zocken is nen S-IPS besser :)
centurio81
2008-08-23, 12:34:52
Stimmt. :)
Hatte mal eines.
Aber der Schwarzwert war miserabel, war nen Apple..^^
Nie wieder kauf ich was von Apple..teurer scheiß..

Also an das Imputlag der PVA Panels gewöhnt man sich aber schnell..!
Nach ner Weile kompensierst du das automatisch..
FutureIsNow
2008-08-23, 13:37:33
Zum Filme gucken geht auch nix über nen PVA..
Schwarzwert Kontrast is da das wichtigste, und das ham die PVA.
Darum lob ich mir mein 24" S-PVA..
HD Filme.. :)

Ich find den Dell ja nicht schlecht. ;)
Lightning
2008-08-28, 11:24:43
Wens interessiert: Ich habe den LP2475w seit gestern. Bei Prad habe ich eine kurze Zusammenfassung darüber geschrieben, was mir momentan dazu einfiel: *klick* (http://prad.de/board/thread.php?postid=319541#post319541)

Wenn jemand Fragen hat, nur zu.
Scream
2008-11-17, 09:19:25
mich überrascht irgendwie dass niemand den 22 zoll, also den HP2275 haben will:( eigentlich komisch, der is doch über 150€ günstiger als der grosse, trotzdem scheinen den nur 1-2 leute zu haben..und dabei hab ich mir den schon ins auge gefasst, nur nen usertest würde ich schon gern dazu lesen..

Doch ich habe mir den 2275w geholt. Als einer der ersten.

Er gefällt mir super. Das einzigste Problem ist, dass das Backlight sehr laut ist. Habe mittlerweile den dritten und bei allen ist mir das aufgefallen.
Aber bei der ansonsten super Leistung sehe ich darüber hinweg und habe mich mittlerweile daran gewöhnt ;)
Gast
2008-11-17, 10:15:42
Wens interessiert: Ich habe den LP2475w seit gestern. Bei Prad habe ich eine kurze Zusammenfassung darüber geschrieben, was mir momentan dazu einfiel: *klick* (http://prad.de/board/thread.php?postid=319541#post319541)

Wenn jemand Fragen hat, nur zu.

Habe den Monitor letzte Woche bekommen. Habe bisher noch keinen Rot- oder Grünstich (auf knallig weißem Hintergrund) vernommen. Das Ghosting merkt man nur wenn man wirklich darauf achtet (schneller Ball bei Pro Evolution Soccer 2009), ansonsten ist alles prima.

Das knallige Rot und Grün lässt sich über Farbprofile (about:config) regulieren.

An diesem Gerät führt eine Kalibrierung leider nicht vorbei. Vielleicht kannst du dir ja ein Spyder Pro leihen (gegen Pfand) oder gleich kaufen. Ansonsten ist es wirklich spitzenklasse.
Lightning
2008-11-17, 15:53:19
Habe den Monitor letzte Woche bekommen. Habe bisher noch keinen Rot- oder Grünstich (auf knallig weißem Hintergrund) vernommen. Das Ghosting merkt man nur wenn man wirklich darauf achtet (schneller Ball bei Pro Evolution Soccer 2009), ansonsten ist alles prima.

Das knallige Rot und Grün lässt sich über Farbprofile (about:config) regulieren.

An diesem Gerät führt eine Kalibrierung leider nicht vorbei. Vielleicht kannst du dir ja ein Spyder Pro leihen (gegen Pfand) oder gleich kaufen. Ansonsten ist es wirklich spitzenklasse.

Ich hab ihn schon lange nicht mehr. Ich hatte ihn nach Augenmaß kalibriert und war damit ungefähr bei den Werten, die Prad später in ihrem Test angab (insbesondere bei Helligkeit und Kontrast). Da ich nichts farbverbindliches mache ist das aber von daher auch relativ wurscht, es muss halt angenehm sein. Es war noch akzeptabel, auf jeden Fall besser als starke Blickwinkelabhängigkeit. Die Summe der Faktoren, die mir nicht so passten, war dann aber letztendlich doch zu hoch.
Damit will ich aber nicht sagen, der Monitor wäre grundsätzlich nicht zu empfehlen. Ich hatte eben ein wenig Pech (den Grün-Rotverlauf haben nur manche), zudem alles eine Sache der Präferenzen.
NewUser
2008-11-20, 07:10:58
Ich hatte eben ein wenig Pech (den Grün-Rotverlauf haben nur manche), zudem alles eine Sache der Präferenzen.

Handheb :mad:

Ich habe auch die grünen Schatten links und rechts die roten. :frown:

Dazu hab ich leider bei einem Versandhändler gekauft, bei dem es keine Gewährleistung gibt, sondern nun Rückgabe. D. h. wenn ich den Schrott zurückgebe bleibe ich auf den Versandkosten zu mir sitzen, da ich dummerweise noch andere Hardware mitgeordert hatte. :mad: