PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1x 4780x2 oder 2x GTX280


dutchislav
2008-08-18, 00:05:21
der Preis spielt nicht unbedingt eine Rolle.
Welche Karte es auch immer werden sollte, sie wird/werden mit Wasser gekühlt und natürlich übertaktet was geht ;)

betrieben wird ein 24" Dell Monitor (1900x1200, AA und AF wird naturlich eingesetzt) - auf dem PC wird nur gespielt.
Restlichen Komponenten sin in etwa akutell "highend"

Nun die Frage ... welche der Karten ist auf längere sicht die bessere wahl, zumal ich den Rechner länger betreiben möchte.

Würde es ein Mobo geben, auf dem die 4870x2 bzw 2x GTX280 SLI laufen würden, bzw auch ein guter mobo-chip darauf verbaut ist?
Würde ansonsten die Karten bez. der Microruckler, die mir nicht viel sagen, testen und dann entscheiden

wer weiß rat?

HarryHirsch
2008-08-18, 00:13:27
beim mobo gibs da nur eins mit nvidia chipsatz weil da die 4870x2 oder 2x280gtx laufen
welche der karten auf längere sicht schneller ist kann man kaum sagen
bei der 280er geht bei mehr spielen aa und der speed ist nich ohne...
bei der 4870x2 muss man noch gucken was neue treiber bringen...

Haarmann
2008-08-18, 00:50:04
Der Dell Monitor verdirbt jeglichen Spielspasss....

Vega2002
2008-08-18, 00:56:19
beim mobo gibs da nur eins mit nvidia chipsatz weil da die 4870x2 oder 2x280gtx laufen
welche der karten auf längere sicht schneller ist kann man kaum sagen
bei der 280er geht bei mehr spielen aa und der speed ist nich ohne...
bei der 4870x2 muss man noch gucken was neue treiber bringen...


Die X2 sollte auch auf ne normalen Mb mit Intel Chip laufen! Sind keine 2 Karten also Braucht das Mb auch keine 2*16´ner PCIe Slots.

Grob gesagt
280GTX SLI: schneller, deutlich teurer, leiser und mehr Verbrauch.
HD 4870 X2: deutlich günstiger, langsamer, geringerer Verbrauch und etwas lauter als die 280

HarryHirsch
2008-08-18, 00:59:07
janee is klar! aber die beiden 280er nicht...
und er fragte on es ein mobo gibt auf dem beide laufen und da kommt nur ein nforce board in frage...

Gast
2008-08-18, 01:16:38
Für ein 24" ist das fast zu Overpowered^^ würde ein 30" dann dazu nehmen.

cad
2008-08-18, 01:17:51
Jo für einen 24 Zoll reicht auch eine 280er Dicke.

Nightspider
2008-08-18, 01:39:44
Das empfindet jeder anders...

The Blue Magic
2008-08-18, 02:21:23
Jo für einen 24 Zoll reicht auch eine 280er Dicke.


Reicht die auch für einen 27 Zoll Monitor ???

Gast
2008-08-18, 21:23:21
Der Dell Monitor verdirbt jeglichen Spielspasss....

Was gibt es denn an einem Dell Monitor auszusetzen?

Gast
2008-08-18, 21:28:18
Für ein 24" ist das fast zu Overpowered^^ würde ein 30" dann dazu nehmen.

ja, aber würde es dann zu auflösungen kommen, die mit AA und AF unter 40 oder 50 Frames fallen und schon gehn die Mikroruckler los, kann das sein?

Deshalb lieber 24 Zoll mit 1900x1200 + highest details und AA und AF, würde ich mal sagen

Spasstiger
2008-08-18, 21:32:56
Was gibt es denn an einem Dell Monitor auszusetzen?
Wenn es sich um den Dell 2408WFP handelt: Frühere Revisionen hatten mal Input-Lags bis zu 60 ms. Das Problem müsste aber bei der aktuellsten Revision behoben sein und es wurde auch ein Firmware-Update (http://www.computerbase.de/news/hardware/monitore_displays/2008/juni/dell_ultrasharp_2408wfp_firmware/) bereit gestellt.

Reicht die auch für einen 27 Zoll Monitor ???
Wenn es nicht ironisch gemeint war: Die Auflösung ist entscheidend, nicht die Diagonale.
Und ob eine Grafikkarte reicht, hängt davon, welche Qualitätseinstellungen man fahren möchte. Eine GTX 280 reicht definitiv nicht für alle Spiele in 1920x1200 mit 16xS-AA.