PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechner so okay ?


Mr.Shaft
2008-08-18, 10:12:48
Hallo,

hier die Komponenten:

Prozi : Intel® Core 2 Quad Q6600 147€
Mainboard: Asus P5Q PRO 109€
Graka : Gainward GTX260 199€
Speicher : A-DATA DIMM 4 GB DDR2-1066 90€
Netzteil : Chieftec CFT-560A-12C 79€
Boxen 5.1: Logitech X-540 74€
Gehäuse : 50€ irgendwas ,vielleicht kennt ihr da was gutes ;)

748€

Wäre erfreut ,wenn jemand günstigerere Alternativen erwähnen könnte :D

Ist DDR 3 Arbeitsspeicher sinnvoll ?

danke im Voraus für alle Antworten

mfg,
Mr.Shaft

Undertaker
2008-08-18, 10:34:54
An sich ganz OK. Überlegen würde ich aber, entweder billigeren Ram zu nehmen (bei dem Q6600 brauchst du nicht mehr als 400MHz) oder aber den Aufpreis zu einem Q9300 draufzulegen. Der verbraucht nur die Hälfte, ist bei gleichem Takt schneller und lässt sich höher takten. Da wäre der 1066er Speicher dann auch angebracht, durch den kleinen Multi der CPU.

Cpl. Dwayne Hicks
2008-08-18, 10:35:52
Sieht ganz gut aus....


Soll übertaktet werden? Wenn ja dann wäre ein Q94xx und DDR3 Speicher vielleicht sinvoll.

Gast
2008-08-18, 11:17:46
Der Intel® Core 2 Quad Q6600 hat doch einen Bustakt von 1066mhz daher müsste ein 1066mhz speicher doch sinnvoll sein ^^ oder nicht ?

ja es soll übertaktet werden aber für nen Q 9300 80€ mehr zahlen ? :P

DDR 3 Speicher ist sicher Zukunftssicherer ,

MDT DIMM 4 GB DDR3-1066 Kit für 120€ was haltet ihr davon ?

Annator
2008-08-18, 12:56:42
Der Intel® Core 2 Quad Q6600 hat doch einen Bustakt von 1066mhz daher müsste ein 1066mhz speicher doch sinnvoll sein ^^ oder nicht ?

ja es soll übertaktet werden aber für nen Q 9300 80€ mehr zahlen ? :P

DDR 3 Speicher ist sicher Zukunftssicherer ,

MDT DIMM 4 GB DDR3-1066 Kit für 120€ was haltet ihr davon ?

Quadpumped hast du überlesen. Also 266MHz und nicht 1066Mhz. ;)
DDR2 (DDR x 2 :)) 533MHz.

Von DDR3 halte ich noch nichts.

thor37
2008-08-18, 13:53:23
Wenn du OCen willst brauchst du noch einen guten CPU-Kühler.

Mr.Shaft
2008-08-19, 01:04:26
wäre ne hd4850 ne gute alternative zu ner gtx260 oder lohnen sich die 80€ aufpreis ?

Cpl. Dwayne Hicks
2008-08-19, 01:43:35
Naja AMD hat die HD 4850 als Konkurrenz gegen die geForce 9800GTX (+) ins Rennen geschickt, was auch gut gelungen ist.... aber eine GTX 260 ist fast immer schneller als eine HD 4850.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/

Ich würde die 80€ drauflegen.

Mr.Shaft
2008-08-19, 10:43:45
nochmal kurz ne frage XD ........... ich hab hier noch eine 9600gso, wäre die grafikkarte in verbindung mit den rechtlichen Komponenten noch schnell genung für aktuelle spiele ? da ich sowieso nie auf hohen auflösungen spiele.

knallebumm
2008-08-19, 10:55:44
Ein Verusch wäre es vielleicht wert. Die 9600gso ist auch in dem von Cpl. Dwayne Hicks verlinkten Computerbase Test mit drin.

Die 4850 ist bei 1280*1024 58%, mit AA+ AF 70% schneller als die GSO.

Gast
2008-08-19, 11:21:08
was für alternativen hab ich denn für grafikkarten in der preiregion der 4850 ? die gtx260 ist mir einfach etwas zu teuer .

danke im Voraus für alle Antworten

knallebumm
2008-08-19, 11:27:51
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B000ZNRI2U

Diese 8800gts für 99€ + Versand evtl. noch. Ansonsten steht die 4850 vom P/L Verhältnis ziemlich allein da.
Bei Alternate die Sapphire Dual Slot für 129€ würde ich mir mal ansehen.

Mr.Shaft
2008-08-19, 11:41:30
lieber die Gainward hd4850 für 126 oder die sapphire dual slot für 129€ ?

Cpl. Dwayne Hicks
2008-08-19, 15:31:15
Keine Frage... nimm die Sapphire mit dual slot!

Mr.Shaft
2008-08-20, 20:45:04
welcher unterschied besteht denn zwischen der sapphire und der Gainward ?

hab die Gainwaird bestellt, da ich nur gute erfahrung mit Gainwaird zu zeiten der FX 5900 und 6800 gemacht habe .

Leider ist die Ware schon versendet . Ich müsste die Karte zurück schicken, um sie gegen die Sapphire zu tauschen . Lohnt sich das ?