PC für Eltern

[Hakim]

Ich überlege für meine Eltern einen extrem Sparsamen und günstigen Rechner zusammen zu stellen. Hauptaufgabe des PCs wird wohl MSN Videochat :) , www und E-Mails sein. Ich hab mir mal was zusammengestellt und wollte fragen was Ihr so darüber denkt? Wo könnte man evt was verbessern.

- Mobo, CPU, Sound und vga http://geizhals.at/deutschland/a338313.html
- Ram http://www.geizhals.eu/a199100.html
- HDD/SSD http://www.geizhals.eu/deutschland/a296813.html oder http://www.geizhals.eu/deutschland/a228609.html
- Monitor http://www.geizhals.eu/deutschland/a204641.html oder evt was günstiges über ebay..mal schauen
- Drucker weiß ich noch nicht so genau....ich denke ein canon all in one ding.
- DVD Brenner, Gehäuse, Netzteil, Wlankarte und Tastatur müsste ich noch welche über haben im Abstellraum.

ist doch ok oder?

[Fritte]

achte beim Drucker drauf das du günstige Nachfüllpatronen kaufen kannst, ältere Leute haben meist keinen Bezug zu den Druckkosten der Dinger, da kann die Tinte ganz schnell ins Geld gehen...wenn man mal wieder ein kleines Photoalbum ausgedruckt hat ;)

[Spasstiger]

Die verlinkte SSD kannst als Systemplatte vergessen, vor allem beim Schreiben viel zu lahm.
Ich würde eine sehr laufruhige und dennoch relativ schnelle 320-GB-Festplatte verbauen:
Western Digital Caviar Blue 320GB (http://www.geizhals.eu/deutschland/a180933.html) (45€)

Das 640-GB-Modell wäre 20€ teurer, hätte aber noch deutlich kürzere Zugriffszeiten. Aber es geht ja nicht um High-End-Ansprüche, die 320-GB-Version wird sicherlich gute Dienste leisten.
Als Backupmedium kannst du ja noch einen USB-Stick anschaffen, wenn nur ein paar Dokumente und nicht das ganze System gesichert werden soll.

Den Monitor fände ich auch nicht prickelnd, 900 Pixel in der Höhe sind recht knapp bemessen, zudem sind die Blickwinkel sehr bescheiden, was bei einem Widescreen eigentlich der Todesstoß ist.

Zu Board und CPU: Der Atom mit 1,6 GHz ist langsamer als der Celeron 220 mit 1,2 GHz, der auf den anderen Essential-Series-Boards verbaut ist. Vom Stromverbrauch her sind die Unterschiede auch nicht groß, weil der Chipsatz den Löwenanteil wegfrisst und nicht die meist ohnehin arbeitslose CPU. Wenn es ein Atom werden soll, dann bitte gleich die Dual-Core-Variante. Der Verbrauch des Gesamtsystem geht dadurch im Mittel vielleicht um 2 Watt nach oben, die Performance ist aber wesentlich besser, wenn sie mal gebraucht wird. Kann ja z.B. sein, dass deine Eltern Google Earth entdecken, die Fotos ihrer 8-Megapixel-Kamera bearbeiten wollen oder aufwändige Flashseiten betrachten wollen. Und da ist ein Single-Core-Atom schon hart an der Grenze.

Und zum RAM: 2 GB RAM kann man imo bei den aktuellen RAM-Preisen gut verschmerzen und man wäre dann auch für Eventualitäten wie z.B. Fotobearbeitung gerüstet. Und du könntest Vista verwenden, was sich einfach viel flüssiger und moderner als XP anfühlt, wenn die Hardware stimmt. Eine Diashow aus Fotos im Vista Media Center geht selbst bei 7-Megapixel-Bildern so flüssig und direkt von statten (auch zoomen und verschieben), dass man was schlechteres eigentlich gar nicht mehr erleben will.

[Hakim]

ok danke für die Tipps.

Ich werde wohl dann keine lahme SSD kaufen. Als sys hole ich dann sowas gegen einen geringen aufpreis. http://www.geizhals.eu/a356403.html
Ich denke 1 GB Ram ist aber mehr als genug für meine Eltern. Soll ja Win XP drauf. Ansonsten beim Moni muss ich mal schauen was es noch so gibt.

[Bubba2k3]

Willst Du den Rechner denn unbedingt selber zusammenbauen? Warum nicht ein fertiger "Office-PC" für 200-300€?

Übrigens, wieviel darf denn das Ganze zusammen kosten?

[Neo4096]

wenn du etwas stromsparendes willst, dann würde ich lieber ein AM2 System mit Sempron/X2 holen ist auf jeden Fall sparsamer als das ITX Atom-Board, und mehr Leistung bietet es auch noch. Außerdem hat man auch gleich noch einen HDMI/DVI, denn die Qualität des VGA Ausgangs ist manchmal schon eher schlecht.

[Hakim]

Willst Du den Rechner denn unbedingt selber zusammenbauen? Warum nicht ein fertiger "Office-PC" für 200-300€?

Übrigens, wieviel darf denn das Ganze zusammen kosten?

Daran hab ich auch gedacht. Aber die Dinger sind etwas teuer.

http://geizhals.at/deutschland/a355536.html

da komme ich mit 50€-60€ sys (mobo, cpu,vga, sound usw), 15€ speicher, 35-40€ HDD, günstiger davon da ich ja gehäuse, dvd-laufwerk, NT schon habe.

Ist aber nicht ausgeschlossen.

wenn du etwas stromsparendes willst, dann würde ich lieber ein AM2 System mit Sempron/X2 holen ist auf jeden Fall sparsamer als das ITX Atom-Board, und mehr Leistung bietet es auch noch. Außerdem hat man auch gleich noch einen HDMI/DVI, denn die Qualität des VGA Ausgangs ist manchmal schon eher schlecht.

Zeig mir mal ein sys was sparsamer als ein ATOM sys ist und etwa gleich viel kostet (50€). Soweit ich weiß schluckt das Atom Paket unter 30 Watt.

[()V()r.Freeze]

Sparsamer ist das imo nicht, leistungsfähiger aber auf jeden Fall. Für deine genannten Ansprüche sollte der Atom aber auf jeden Fall ausreichen.

[maximAL]

da der rechner doch wahrscheinlich eher nicht 24/7 laufen wird, bezweifle ich auch, dass der verbrauch nun ein so wahnsinnige rolle spielt...

[Bubba2k3]

... da ich ja gehäuse, dvd-laufwerk, NT schon habe.


Ok, dann sieht die Sache ja evtl. etwas anders aus. Wobei ich auch eher zu einem günstigen AM2-System tendieren würde.