PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : USB 2.0 vs SATA I (II)


sebigbos
2008-08-20, 12:38:00
Hallo zusammen,

könnte mir jemand bei einer jüngst entbrannten Diskussion weiterhelfen?

Wir streiten uns gerade trefflich drüber was die bessere Performance bietet eine externe USB 2.0 Platte oder eine interne SATA Platte.

Kann da jemand fundiert weiterhelfen?

CU

beos
2008-08-20, 12:57:08
Hallo zusammen,

könnte mir jemand bei einer jüngst entbrannten Diskussion weiterhelfen?

Wir streiten uns gerade trefflich drüber was die bessere Performance bietet eine externe USB 2.0 Platte oder eine interne SATA Platte.

Kann da jemand fundiert weiterhelfen?

CU

Mir ist zwar schleierhaft, wie Ihr über so eine klare Sache streiten könnt ;) - aber schaut doch einfach mal in einen Test...(hier USB / Firewire800 und eSATA getestet - eSATA ist genauso schnell wie SATA)

http://www.tomshardware.com/de/Festplatten-USB-Firewire,testberichte-239929-12.html

Mark
2008-08-20, 13:20:27
Usb schafft maximal 30mb/s, während bei Sata mit jetzigen Festplatte um die 100mb/s im Durchschnitt möglich sind. Theoretisches limit sind 300mb/s

Gast
2008-08-20, 15:10:04
Hi

ok - DANKE

Es geht bei der speziellen Diskussion darum, ob virtuelle Maschinen auf externen Platten besser laufen als auf internen.
Zum einen bzgl. der Zugriffe und zum anderen bzgl. der Performance.

Performance ist ja jetzt geklärt, nur bei den Zugriffen bin ich noch skeptisch.

Ist es nicht besser, wenn sich das OS keine Platte mit dem virtuellen OS teilen muss?

Zool
2008-08-23, 20:35:20
Eine dezidierte Platte für ein OS in einer virtuellen Umgebung ist natürlich besser als eine abgezweigte Partition oder gar eine virtuelle HD als File im Hostsystem. Unabhängig davon ist eine per SATA/IDE gesteuerte Platte immer besser als USB. USB bringt keine konstanten Datenraten. Von den Zugriffszeiten kostet USB noch paar extra ms mehr.

Gast
2008-08-24, 17:44:31
manman...
USB 2.0 nur in EINE Richtung.....
zb.
FW "b" 400 in beide Richtungen=
bei ca. 3.5 gig
USB 2 > 2min.
FW "b" 48 sec.

soviel zur Ahnungslosigkeit...

Gast
2008-08-24, 17:51:16
FW "A" natürlich

Gast
2008-08-25, 14:30:05
teste doch selber mit HD-Tach oder so,dann siehste das real. Also pi mal Daumen sind das 30-40 mit USB2 und über SATA je nach Platte zb. 60-70-80