win 98 und 512 MB RAM?

[Unregistered]

naja es heißt ja, dass win98 bie mehr als 384 MB RAM an leistung verliert, aber es soll da ne möglichkeit geben mehr als 384 MB RAM zu nutzen, wie mach ich das? :)

[Dautzen]

"es heißt ja..."
es heißt auch nur so eigentlich gibbet keine probs bei mir ging es sogar mit 640 mb ohne probs!

[Manni2210]

Eigentlich heisst es auch, mehr als 512 MB sind nicht machbar. Praktisch waren 512 MB bei mir schon zuviel.
Aus meiner Sicht kann man Win 98 mit mehr als 256 MB in die Tonne kloppen. Dafür empfehl ich Win 2k oder XP.

[Unregistered]

nene, ich glaub man muss nur irgendwas in die system.ini eintragen, mein frage ist nur was?!

[Dautzen]

guck doch einfach mal hier durch

KLÜCK (http://www.windows-tweaks.info/html/windows98.html)

[Denniss]

Es gibt keinen Leistungsverlust bei mehr als 384MB und bei mehr als 512MB kann es zu Problemen kommen muß aber nicht

Probleme treten nur auf wenn der freie Speicher so groß ist das das Festplattencache Dienstprogramm sich mehr als 512MB Speicher genehmigt denn dann frisst es die ganzen Speicheradressen auf und es kommen die seltsamsten Fehlermeldungen

Lösung :
System.ini öffnen - Abschnitt VCACHE suchen - Zeile einfügen :
MaxFileCache=512000
Kann auch 524288 sein aber 512000 ist mir persöhnlich lieber

[TerminatorXXL]

ich hab auch 512 MB Ram und win 98 noch.
Es läuft sogar noch stabiler als mit 256 MB.
also habe keine probs 2*256 MB sind drinne und sogar ein no name riegel.

[harkpabst_meliantrop]

Bis 512 MB Zero Problemo (wenn doch, stimmt irgendwas anderes nicht).

Über 512 MB gibt es diverse Grenzen in verschiedenen Subsystemen.

Die 512 MB für den VCache sind die niedrigste und bekannteste. Eine intensive Suche in der MS Knowledgebase (man muss sich mit den Suchbegriffen schon echt Mühe geben) fördert den ganzen Unrat zu Tage.

[Piffan]

Ich habe auch fast keine Probs mit Win98SE und 512 mb. Lediglich beim Encodieren von DivX- Dateien nach Mpg2 hatte ich regelmäßig Probs. Die habe ich mit dem Cacheman weggetweakt, indem ich Vcache beschnitten habe....

[GAMaus]

Hatte auch Win98se mit 512MB Ram.
Keine Probleme.

[TerminatorXXL]

aber kann es sein das mehr als 384 MB nichts nützen, weil man nicht mehr als Leistung gewinnt?

[Unregistered]

hab Win98SE + 512 MB Ram und damit no problems :)

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by TerminatorXXL
aber kann es sein das mehr als 384 MB nichts nützen, weil man nicht mehr als Leistung gewinnt?
Das gilt genau so für jedes Betriebssystem. Wenn der Speicher eh nie belegt ist, dann wird dadurch auch nichts schneller.

Das ist keine Einschränkung von Windows 98.

[zeckensack]

Originally posted by Denniss
Lösung :
System.ini öffnen - Abschnitt VCACHE suchen - Zeile einfügen :
MaxFileCache=512000
Kann auch 524288 sein aber 512000 ist mir persöhnlich lieber Da VCache sowieso reichlich dämlich mit Ressource umgeht, würde ich es noch viel kleiner halten. Oft genug schmeißt es ohne Sinn und Verstand benötigte Daten aus dem Speicher, die dann mittels Swapping wieder den Umweg über die Festplatte nehmen müssen.

Es gibt einfach keinen vernünftigen Grund dafür, Vcache den ganzen Speicher nehmen zu lassen, da dadurch die Festplattenaktivität steigt. Irgendjemand bei MS hatte da wohl noch nicht richtig den Sinn eines Plattencaches begriffen ...

Irgendwo zwischen 16 und 32MB sollte man es IMO gut sein lassen.

[schimmi]

Alles gut erklärt direkt vom BigBrother:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;D43699

[Denniss]

Die 512000 bzw 524288 sollten auch nur den absoluten Maximalwert angeben - persöhnlich habe ich ca 1/8 des installierten Speichers als Maximalwert drin

[ow]

Habe 384MB, VCache auf 128MB. Keine Probleme.

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by ow
Habe 384MB, VCache auf 128MB. Keine Probleme.
Hast du übrigens mal mit dem Systemmonitor nachgeguckt, wie groß der VCache tatsächlich ist?

Zumindest bei mir krallt sich Win98 (direkt nach dem Start) nie mehr als etwa 70 MB, selbst wenn ich einen größeren Wert als Min=Max einstelle.

Probleme habe ich aber auch damit nicht.