The Emily Projekt

[HD-Ronny]

http://de.youtube.com/watch?v=-r5aQYbX3bU


Making of:
www.spiegel.de/video/video-35064.html

Kaum zu glauben das dieses Mädel computeranimiert ist.Das sind doch mal wirklich lebensechte Animationen.

http://www.animationmagazine.net/article/8720
http://www.image-metrics.com/node/330

Ein Meilenstein, welcome in the future.

[Sven77]

Nur das Gesicht ist ausm Rechner

[HD-Ronny]

Nur? Gerade Gesichtszüge animieren ist doch das anspruchsvollste.

http://www.image-metrics.com/videos/231

[Sven77]

Ja, aber es ist alle rein gecaptured und nicht animiert. IM stellt praktisch eine neue Methode für facial Caturing vor

[HD-Ronny]

Das ist natürlich richtig, aber das capturing ist wirklich lebensecht. Es ist unglaublich wie echt man reelles in virtuelles umrechnen kann.

[Fragman]

selbst in dem low res vid auf stern sieht man viele viele fehler. die augen funktionen ueberhaupt nicht, die lippen auch nicht so recht. die "globale" animation wirkt immernoch sehr steif, da fehlt masse, anders weiss ichs nicht zu beschreiben. so herausragend sieht das nicht aus, schon ganz gut, aber mehr auch nicht. ;)

[darph]

selbst in dem low res vid auf stern sieht man viele viele fehler. die augen funktionen ueberhaupt nicht,
Eh Dude. Die kuckt ihren Gesprächspartner an.

[Fragman]

ich weiss, darum geht es ja nicht, die animation der augen ist immernoch unnatuerlich. das ja ein problem beim photorealismus, je realer die dinge aussehen umser mehr fehler nimmt man nicht mehr hin.

[AnarchX]

Hier gibt es mehr Infos zu Emily und ähnlichen Technologien:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6737814#post6737814