WLAN Router & Bridge - Wirless-N Draft2.0

[Finstermoor]

hiho!

nach umzug und damit zwangsumstieg von kabel auf dsl, suche ich nach einer zu 100% zuverlässig arbeitenden netzwerkumgebung.

bedingungen:

- keine cat5 kabel legen, da mietwohnung und grundsätzl. abneigung gegen kabel jeglicher art besteht
- schnell genug für hd streaming
- einfach einzurichten + muss laufen + keine wartung
- niedriger energieverbrauch

was ist schon da:

- alice dsl 16.000er
- vista pc, wireless-g
- macbook, wireless-n
- xbox360, 100mbit lan

(alle geräte in verschiedenen zimmern)

momentan habe ich mir folgende geräte geliehen:

router: linksys wag160n -> http://www-de.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=DE%2FLayout&cid=1175242785016&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=8501617595B08
positiv:
- vollen 16.000er speed
- 90-100% abdeckung in der gesamten wohnung
- einfache einrichtung mit allem was ein normaler home user braucht
- preis/leistung sehr gut
negativ:
- zieht mit wireless-n aktiviert konstant 70 watt
- wird sehr heiss (man verbrennt sich regelrecht die finger an der unterseite)

bridge: linksys wet54g -> http://www-de.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=DE%2FLayout&cid=1163895938423&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=3842317595B45
positiv:
- einfache einrichtung & funktioniert halt
- wpa/wpa2 möglich
negativ:
- nur 1 lan port (wenn auch momentan ausreichend für mich)
- nur wireless-g, probleme beim hd streaming
- zieht 30-40 watt

in der obigen konstellation bekomme ich alle geräte in's netz. macbook perfekt und vista pc perfekt (naja halbperfekt, wg wireless-g, aber das lässt sich ja easy mit nem neuen usb wlan stick lösen). xbox zum zocken ok, für hd streaming nicht geeignet. wegen diesem punkt und dem doch hohen strombedarf, suche ich nach alternativen.

was ist mit:

ich ersetze die wet54g gg powerline adapter, z.b. plk200 -> http://www-de.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=DE%2FLayout&cid=1175229539205&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=3920519258B44

dies sollte doch bezügl. hd streaming besser funktionieren, oder?

gibt es wlan bridges von anderen anbietern, die schon mit wireless-n funken? bei amazon.de macht mich dieses gerät neugierig -> http://www.amazon.de/Netgear-Gaming-Wireless-N-Networking-Access/dp/B0012DDUDI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1219745109&sr=8-1

einer erfahrungen damit?

als router käme evtl. auch ein netgear in frage -> http://www.amazon.de/Netgear-DG834NB-100GRS-Rangemax-ADSL2-Firewall/dp/B000KHVJIK/ref=sr_1_25?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1219744674&sr=8-25

taugt das teil? ich konnte leider keine infos bezügl. stromverbrauch finden :/ ...

jeder kommentar ist willkommen. danke!

so long, finster.

[JFZ]

- zieht mit wireless-n aktiviert konstant 70 watt
- wird sehr heiss (man verbrennt sich regelrecht die finger an der unterseite)



Pff.. und ich habe mit dem Linksys-Router WRT610N geliebäugelt, im Endeffekt ja der gleiche wie deiner nur ohne Modem :(

Wie kommen die dann dazu, im Datenblatt von deinem Gerät was von 1A bei 12V zu erzählen? Wäre ja mit viel Verlust nicht mehr als 20W...
Bist du sicher, daß die 70W stimmen und daß dein Gerät nicht defekt ist?

[CompuJoe]

Wie misst du?

Ich habe den Linksys wet54g und laut meiner Anzeige zieht er bei aktiver Verbindung 16,2 Watt.

[Botcruscher]

70W kann hinten und vorn nicht stimmen. Das wäre ein aktueller PC.

Ein WRT54GL zieht 4.8W [mit org NT]
Mein GB-SW 3com zieht auch 4.0W[mit org NT]

PS: Bei den Schaltnetzteilen eh vorsichtig mit den Werten sein...

[CompuJoe]

Nochmal gemesen.

Meine Fritzbox WLAN 7170 braucht bei Aktiver WLAN Verbindung (PC > PS3 Videokopieren, 9 Meter) 8,3 Watt.