[S] 22" LCD bis 200€

[Gevexx]

Tja Titel sagt eigentlich fast alles, suche nähmlich ein 22" LCD bis Max. ~200€.

Einsatzweck: 65% Office, 20% Bildbearbeitung, 15% Zocken.
Panel: Wurst, kann auch das beste Panel sein solange es unter 200€.
Größe: 22" Wide (oder größer solange es preislich bei 200€ bleibt)


Zurzeit liebäugle ich den Samsung (http://geizhals.at/deutschland/a263583.html), aber wenn jemand was vergleichbares gutes/besseres zum selben Preis hat, soll sich mal melden ^^.

[Gast]

Ich habe laut Prad den besten 22" mit TN-Panel - und mir ist es absolut schleierhaft, wie Monitore mit einer solchen Blickwinkelqualität jemals gegen die gute Röhre durchsetzen konnten.

Wenn Du wirklich 20% Bildbearbeitung machen willst, dann bleibt nur ein gebrauchter 19" TFT mit S-IPS o-ä- Panel. Aber mit Sicherheit kein 200 Euro 22"-Monitor...

[Gevexx]

Zur Ergänzung muss ich sagen das die Bildbearbeitung nicht auf professioneller Ebene ist. Super toller Farbraum würde mir wenig bringen da ich General wirklich nur Bilder "bearbeite" und nicht erstelle ^^. Blickwinkel ist da für mich wurscht gucke eh nur in eine Richtung o.O wichtiger wäre ne gute Ausleuchtung, so das oben nicht heller als unten ist.

[Lightning]

[...]wichtiger wäre ne gute Ausleuchtung, so das oben nicht heller als unten ist.

Schlechter Blickwinkel kann dafür sorgen, dass die Farbdarstellung oben anders ist als unten, selbst wenn man 100% gerade davorsitzt. Ob das stört kommt aber darauf an, wie empfindlich man ist.
Der Samsung ist sicher ok für das Geld, aber besondere Bildqualität oder Features darf man natürlich nicht erwarten. In dem Preisbereich ist nicht mehr drin.

[Gevexx]

In dem Preisrahmen erwarte ich natürlich keine Überfeatures, hab nur gehofft das es vielleicht was bessere in dem Preisrahmen gibt als der Samsung.

Bin jahrelanger Samsung User und bekanntlich fixiert man sich immer auf das was man schon kennt, deswegen fragte ich hier nach anderen Empfehlungen ob es da draußen vieleicht doch nen Geheimtipp gibt.

[Butcher2001]

Moin

Was Haltet ihr den von Diesem Da >http://www.pixmania.com/de/de/657467/art/lg/tft-bildschirm-22-wide-l2.html?srcid=50&Partenaire=psmde2&CodePromo=oui


mfg

Butch

[Gevexx]

Hab diese nette Seite gefunden hier (http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=35&mo1=349&p1=3278&ma2=36&mo2=224&p2=2104&ph=12)

Geben sich beide nicht viel für den LG spricht ein viel besserer Farbraum, der Samsung hat nen leicht besseren Blickwinkel. Der LG schliert weniger, besonders bei Text. Dafür hat der Samsung bessere Farben (Kontrast ?)

[Gast]

Ich kann Dir nur den Rat geben, 50 Euro mehr zu sparen und dann den Chimei CMV 222H zu nehmen, wenn es denn ein günstiger 22" Monitor sein soll.

Wenn Du den 222H nicht kennst, gib einfach mal den Modellnamen + Prad bei Google ein.

[Gevexx]

Hmm hab gestern die Nacht verbracht und hab mich eigentlich auf den fixiert: http://geizhals.at/deutschland/a312206.html - leider relativ neu und deswegen ungetestet. Nach dem Review vom Chimei muss ich mich wieder umfixieren :(

250€ ist doch schon bisschen viel imo, 40€ mehr und ich könnte da schon nen 24" leisten, :/. Review liest sich auf jedenfall gut. Die frage ist wie es in einem Preis/Leistung Ranking stehen würde.

Im 22" haben wir ja die folgende Spitzenreiter (keine Reihenfolge)

Samsung 226BW (210€, Amazon Restrampe: 170€)
Samsung 2253BW (205€)
LG, ASUS (~190 €)
HP Pavilion w2207h (245 €)
Chimei CMV-222H (247 €)

Würde ich für 16% mehr Preis auch >= 16% mehr Leistung beim Chimei kriegen ?.

[Gast]

Ich muss gestehen, dass ich neben dem Chinei keinen anderen TN-Monitor längere Zeit benutzt habe, aber die Verarbeitungsqualität des Chimei ist wunderbar, der höhenverstellbare Fuß ein Segen, das Design empfinde ich als zeitlos und schlicht (positiv) und die Anschlussmöglichkeiten sind wunderbar.

Die Bilqualität geht in Ordnung, Pixelfehler habe ich nicht, an den Blickwinkel muss ich mich noch gewöhnen (komme vom CRT)...

Der statische Kontrast ist auch ganz gut, dynamische Frickelgeschichten hat er nicht (würde ich eh nicht nutzen). Einzig den DVI-Eingang habe ich etwas vermisst, außerdem höre ich bei dunkler Bildeinstellung Geräusche. Ansonsten stimme ich dem Orad-Test zu, wunderbares Gerät und allein schon wegen der Verarbeitungsqualitöt sein Geld wert.

[Gevexx]

Ja der Fuß ist definitiv ein großer plus, ein LCD Arm wäre aber vieleicht doch besser ^^.

Dafür hat das ding kein DVI Eingang o.O, hmm naja lässt sich mit dem HDMI Adapter bei ATi karten lösen.

Ah mensch wieso ist das bei Monitoren so schwer :(.

Samsung 226BW (170€ gebraucht) vs Chimei 222H (250€ neu)

80€ unterschied ist saftig.