Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : mal wieder Netzteil gesucht....
patrese993
2008-08-29, 23:55:45
Hi Leutz!
Ich werde mir demnächst eine neue Grafikkarte holen, es wird eine HD 4870, die dann im Lastfall auch so weit wie irgend möglich übertaktet werden soll. Aktuell werkelt in meinem System ein Kentsfield, der leider für 3,4 Gigahertz fast 1,5 Volt benötigt, also bestimmt alleine schon um die 150 Watt konsumiert.
edit: es ist auch eher wahrscheinlich, daß noch eine GeForce 8xxx zur Physikberechnung dazu kommt....
Deswegen stell ich mir die Frage, welches Netzteil ich mir holen soll, da ich sicher bin, daß mein jetziges Enermax Noisetaker mit seinen 2x16A damit nicht mehr zurecht kommt, wenn sich ja alleine CPU und GraKa sich schon jeweils knapp 14 Ampere reinziehen....
Das Enermax Pro82 425 Watt hat offenbar 3x22A.... Reicht das? Oder soll ich mir lieber das 525 Watt mit 3x25 Ampere holen?
Ich bin mir leider nicht sicher, was die Dinger so an Maximalleistung schaffen, bei meinem Noisetaker waren es glaub 26 Ampere, also 2x13, was dann eben wirklich schon eine grenzwertige Belastung darstellt.....
Grüßle,
Euer Patrese
Hi Leutz!
Das Enermax Pro82 425 Watt hat offenbar 3x22A.... Reicht das? Oder soll ich mir lieber das 525 Watt mit 3x25 Ampere holen?
Ich hab das Pro82+ 425W und es schafft "nur" 33A gesamt, 3x 22A sollen wohl dazu beitragen, dass es auf keiner Schiene zu einem Engpass kommt. Für dein Setting könnte man zur Sicherheit auch zum 525W-Modell greifen, das bietet 40A Combined.
Und 150W für einen Kenny mit 1,5V ... näää :tongue:
Dktr_Faust
2008-08-30, 10:58:39
es ist auch eher wahrscheinlich, daß noch eine GeForce 8xxx zur Physikberechnung dazu kommt....
Bist Du Dir ganz sicher, dass diese Kombination funktioniert? Ich hab keine Ahnung wie der PhysX-Treiber mit dem System kommuniziert, aber Win lässt in jedem Fall keine zwei Treiber parallel auf DX zugreifen.
Ansonsten: Würde mir an Deiner Stelle mal das Corsair TX650W (http://www.technic3d.com/article-655,1-corsair-tx650w-cmpsu-650tx-im-test.htm) mit maximal 52A auf 12V anschauen. Alternativ wäre natürlich auch das BeQuiet Dark Power Pro P7 650W (http://geizhals.at/deutschland/a300329.html) (Review (http://www.technic3d.com/article-695,1-be-quiet-dark-power-pro-850w-netzteil-im-test.htm)) mit ebenfalls 52A auf 12V eine Überlegen wert - ist aber sehr teuer.
Grüße
patrese993
2008-08-30, 12:40:25
Ich hab das Pro82+ 425W und es schafft "nur" 33A gesamt, 3x 22A sollen wohl dazu beitragen, dass es auf keiner Schiene zu einem Engpass kommt. Für dein Setting könnte man zur Sicherheit auch zum 525W-Modell greifen, das bietet 40A Combined.
Und 150W für einen Kenny mit 1,5V ... näää :tongue:
Nach allem, was ich bisher gelesen hab, scheint mir das realistisch zu sein...
Siehe hier:
http://www.tomshardware.com/de/Intel-E6750-Q6600-MSI-Gigabyte,testberichte-239850-19.html
Wieviel würdest Du schätzen? Mehr?
Bist Du Dir ganz sicher, dass diese Kombination funktioniert? Ich hab keine Ahnung wie der PhysX-Treiber mit dem System kommuniziert, aber Win lässt in jedem Fall keine zwei Treiber parallel auf DX zugreifen.
XP schon, Vista nicht :biggrin:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=429191
Aber ich denk auch, daß wohl die Variante mit 525 Watt die sicherere Alternative ist. Muß mal durchrechnen, wieviele Anschlüsse ich effektiv brauche, um mir darüber klar zu werden, ob sich das Modu lohnt, oder ob das Pro reicht.
Dktr_Faust
2008-08-30, 12:47:47
XP schon, Vista nicht :biggrin:
Alternativ könntest Du Dir auch eine GTX 260 kaufen, die ist auch nicht langsamer (in der neuen Version wohl sogar schneller) und Du bindest Dich nicht an ein OS.
Grüße
patrese993
2008-08-30, 13:29:17
die hatte ich auch schon in der engeren Auswahl, Vista kommt für mich zwar nicht in Frage, jedoch neige ich aufgrund der Treiber eigentlich schon länger immer zur nV Seite.... die neue Version läßt mir aber glaub zu lange auf sich warten.
hmm, alles nicht so einfach
Nach allem, was ich bisher gelesen hab, scheint mir das realistisch zu sein...
Siehe hier:
http://www.tomshardware.com/de/Intel-E6750-Q6600-MSI-Gigabyte,testberichte-239850-19.html
Wieviel würdest Du schätzen? Mehr?
Meintest Du mit 150W das ganze Sys ohne Graka oder nur die CPU? Die Angaben bei Tomshardware sind ja für das ganze System. Ich denke, nur die CPU selbst braucht bei 1,5V Volllast so um die 100W.
Dktr_Faust
2008-08-30, 13:38:20
die neue Version läßt mir aber glaub zu lange auf sich warten.
Geplant ist sie für Mitte September....das sind noch zwei-drei Wochen ;). Wenn Dein Rechner jetzt also nicht über die Wupper ist, wäre es die Zeit IMO schon wert.
Grüße
patrese993
2008-08-30, 13:40:56
Die Angaben bei Tomshardware sind ja für das ganze System
ich meinte mit 150 Watt NUR die CPU und ich denke, daß das bei THG auch der Fall ist:
Die kommen im nicht übertakteten Zustand auf einen Leistungsbedarf von 22 Watt, das kann nur die CPU alleine sein.
Dktr_Faust
2008-08-30, 13:44:45
Da THG dazu keine Angaben macht ist die Messung die Zeit nicht wert, die das laden der Seite kostet. Hast Du denn schon einen G0 mit 95W TDP oder noch einen alten mit 105W?
Grüße
patrese993
2008-08-30, 13:45:25
Geplant ist sie für Mitte September....das sind noch zwei-drei Wochen ;). Wenn Dein Rechner jetzt also nicht über die Wupper ist, wäre es die Zeit IMO schon wert.
Grüße
naja, der NV71 Chip geht mir langsam aber sicher auf die Nerven... Und wenn ich dann bei der nächsten LAN anfange, Spiele zu testen, werde ich wahrscheinlich das K**** kriegen....
Von daher muß das Sys um den 23. September rum wieder flott sein.
Dktr_Faust
2008-08-30, 13:46:50
Hab hier noch einen Vergleich zwischen Leistungsaufnahme mit/ohne OC:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html
Grüße
patrese993
2008-08-30, 13:47:42
Der Kenny ist ein G0, läuft mit 378x9 @ 1,48V load laut CPU-Z
patrese993
2008-08-30, 13:51:19
Hab hier noch einen Vergleich zwischen Leistungsaufnahme mit/ohne OC:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html
Grüße
Laut der Grafik auf Seite 13 geht der Leistungsbedarf des übertakteten Q6600 Systems bei Belastung mit Prime um 149,2 W hoch.....
Laut der Grafik auf Seite 13 geht der Leistungsbedarf des übertakteten Q6600 Systems bei Belastung mit Prime um 149,2 W hoch.....
Sorry, ich hab den Kenny mit nem Allendale verwechselt, ging daher von nem Dual-Core aus... insofern kann das mit den 150W gut und gerne sein, schafft das dein Lüfter noch akzeptabel?
patrese993
2008-08-30, 22:28:12
ah ok ;)
der CPU Kühler hat in übertaktetem Zustand gut was zu tun, die CPU kommt dann auf knapp über 60°, die einzelnen Cores gehen auf etwa 80-82°C
Ich denke, sobald ich keine passive Graka mehr habe, sondern eine, die ihre Abluft direkt nach außen bläst, wird die CPU Temp auch ein paar Grad runtergehen. Früher oder später wird dann auch noch für bessere Kühlung gesorgt, das Problem ist aktuell, daß ich keinen besseren Kühler mit Down-Blow Prinzip finde, den ich jedoch für die SpaWas auf dem Board brauche....
Dktr_Faust
2008-08-31, 10:08:33
Der Noctua C12P ist lt CB (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2008/test_noctua_nh-c12p_cpu-kuehler/) z.Z. der beste TopFlow-Kühler.
Grüße
Der Noctua C12P ist lt CB (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2008/test_noctua_nh-c12p_cpu-kuehler/) z.Z. der beste TopFlow-Kühler.
Grüße
Für dessen Preis bekommt man ja schon Einstiegs-Dualcores, und so wie's aussieht sind nichtmal Kupferelemente dran... trotzdem nice.
Welcher TopFlower ist denn der beste bis ca. 30€?
Sry4offT.
patrese993
2008-09-01, 13:39:51
Ok, Netzteil wird ein Modu82+ 525 Watt, bin mal auf die Lautstärke gespannt, bin von meinem Noisetaker ja doch einigermaßen verwöhnt.
GraKa Übergangslösung wird ne 4850, dann mal abwarten, wie sich die Benches der GTX260 mit der aufgebohrten Version in den nächsten Wochen entwickeln.
Danke für die rege Beteiligung :)
Greets,
Patrese
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.