Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Höhere Datenraten mit hochwertigem DSL-Modem?
Kann man mit einem "besseren" DSL-Modem im allgemeinen höhere Datenraten erwarten? Derzeit surfe ich mit einem mehere Jahre alten Teledat OEM Standard-Teil. Ich wohne im abgelegeren DSL-Land, deshalb bin ich um jedes KBit mehr froh.
Kann ich mit einem besseren Modem eine Leistungssteigerung erwarten?
Wenn dein Modem bisher nicht mit dem maximalen Wert synched, dein Tarif aber eigentlich mehr hergibt, kann ein anderes Modem durchaus noch etwas Verbesserung bringen, ja.
anddill
2008-09-05, 11:25:04
Ja, Modem und Splitter können viel ausmachen.
Hacki_P3D
2008-09-05, 11:34:09
Kann man mit einem "besseren" DSL-Modem im allgemeinen höhere Datenraten erwarten? Derzeit surfe ich mit einem mehere Jahre alten Teledat OEM Standard-Teil. Ich wohne im abgelegeren DSL-Land, deshalb bin ich um jedes KBit mehr froh.
Kann ich mit einem besseren Modem eine Leistungssteigerung erwarten?
Auf jeden Fall.
Sehr empfehlenswert in dem Fall, ein Speedtouch Modem:
http://www.speedtouchdsl.de/shop/index.php
Bei mir sah das so aus, hab ne 6Mbit Leitung.
Mit einem Siemens C2-010-l:
http://hackbard.homepage.t-online.de/temp/adsl-a.jpg
Und dann mitm Speedtouch 536i v6 :
http://img366.imageshack.us/img366/4335/dsl1nr7.jpg
Kann man mit einem "besseren" DSL-Modem im allgemeinen höhere Datenraten erwarten? Derzeit surfe ich mit einem mehere Jahre alten Teledat OEM Standard-Teil. Ich wohne im abgelegeren DSL-Land, deshalb bin ich um jedes KBit mehr froh.
Kann ich mit einem besseren Modem eine Leistungssteigerung erwarten?
Was die Vorredner geschrieben haben ist richtig von der Sache her.
Es gibt diverse Teledat Modems ;) aber ok,mal mehrere Beispiele bei Dsl16000:
1) Teledat 331 Lan (Zyxel) synchronisiert/bzw. downstream mit ca.4500 kbit/s
2) Teledat 330 Lan synchronisiert/bzw. downstream mit ca.8000 kbit/s
3) T-Sinus 154 DSL Basic synchronisiert/bzw. downstream mit ca.5000 kbit/s
4) Arcor DSL Speed Modem 50Z (Zyxel) synchronisiert/bzw. downstream mit ca.8000 kbit/s
5) Arcor Wlan 100 (Zyxel) synchronisiert/bzw. downstream mit ca.8000 kbit/s
6) Arcor Wlan 200 (Zyxel) synchronisiert/bzw. downstream mit ca.14500 kbit/s (obwohl für DSL16000 wird hier die Leistung durch das Teil beschnitten)
7)Fritzbox SL synchronisiert/bzw. downstream mit ca.16000 kbit/s
8)D-Link DSL-360T/DI-604 synchronisiert/bzw. downstream mit ca.17000 kbit/s
9)T-Speedport W 700V synchronisiert/bzw. downstream mit ca.17000-18000 kbit/s
10) Arcor Easy Box Wlan 300 synchronisiert/bzw. downstream mit ca.18000 kbit/s
denke ist mal netter Vergleich
mfg
Thanatos
2008-09-05, 14:13:52
Ja, Modem und Splitter können viel ausmachen.
Splitter... ich habe den ganz normalen Telekom Splitter, gibt es da vielleicht bessere Modelle? Meine Leitung hat mit einer Dämpfung von 60db gerade einmal 512Kbit/s. :usad:
anddill
2008-09-05, 15:36:07
Die c´t hat das mal getestet. Sieger wurde ein älteres Modell. Die gingen danach bei Ebay für 25-30€ weg. Nachdem der Hype vorbei war, hab ich mir einen für 9€ geschossen. Bringt bei meinen rund 3400kBit etwa 200kBit mehr als der Standard-TCom-Splitter. Aber nutzt natürlich nur, wenn adaptiv geschaltet ist und das Limit tatsächlich bei der Dämpfung liegt.
edit: c´t 6/08: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2008/06/180_Welche_Splitter_die_DSL-Uebertragung_beguenstigen
Andi_669
2008-09-05, 18:38:02
Die c´t hat das mal getestet. Sieger wurde ein älteres Modell. Die gingen danach bei Ebay für 25-30€ weg. Nachdem der Hype vorbei war, hab ich mir einen für 9€ geschossen. Bringt bei meinen rund 3400kBit etwa 200kBit mehr als der Standard-TCom-Splitter. Aber nutzt natürlich nur, wenn adaptiv geschaltet ist und das Limit tatsächlich bei der Dämpfung liegt.
edit: c´t 6/08: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2008/06/180_Welche_Splitter_die_DSL-Uebertragung_beguenstigen
Aha: u. als ich letztes Jahr Probleme hatte haben die mir einen Neuen Splitter spendiert, eventuell sollte ich mal den alten versuchen, :|
Schön das du den Artikel verliebt hast nur leider kostet der :rolleyes:
33674
Welcher davon ist denn besser, von dem Rechts hab ich 3-Stück rumliegen,
den links hab damals mit dem 1000er Anschluss bekommen,
oder keiner von beiden,
ich hatte letztens Probleme mit UT3 da war mein Netgear öfters der Meinung neu Synchronisieren zu müssen,
Habe jetzt einen D-Link, der hat auch einen besseren Synchwert 15992, der Netgear hatte nur ~14500, allerdings war der letztes Jahr als ich die größen Probleme hatte besser als die T-Com Teile. :|
Ach ja von dem Dämpfungswerten her bin ich hart an der Grenze für DSL 16000, der Netgear sagt 23db, der D-Link 19db,
allerdings hat letztes Jahr der eine von den T-Com Technikern auf die Vermittlungsstelle zugegriffen u. danach stimmt der Wert vom Netgear,
Aha: u. als ich letztes Jahr Probleme hatte haben die mir einen Neuen Splitter spendiert, eventuell sollte ich mal den alten versuchen, :|
33674
Welcher davon ist denn besser, von dem Rechts hab ich 3-Stück rumliegen,
den links hab damals mit dem 1000er Anschluss bekommen,oder keiner von beiden,
warum pobierst du es nicht aus,dann weißt du es welcher besser ist, und kannst es hier schreiben,anstatt "so" zu fragen ;)
DasToem
2008-09-06, 00:56:42
Die c´t hat das mal getestet. Sieger wurde ein älteres Modell. Die gingen danach bei Ebay für 25-30€ weg. Nachdem der Hype vorbei war, hab ich mir einen für 9€ geschossen. Bringt bei meinen rund 3400kBit etwa 200kBit mehr als der Standard-TCom-Splitter. Aber nutzt natürlich nur, wenn adaptiv geschaltet ist und das Limit tatsächlich bei der Dämpfung liegt.
edit: c´t 6/08: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2008/06/180_Welche_Splitter_die_DSL-Uebertragung_beguenstigen
Das ist das Zauberwort. Wenn der Provider gezielt Profile schaltet (wie generell üblich), bringt ein neues Modem/Splitter nix.
Kann man mit einem "besseren" DSL-Modem im allgemeinen höhere Datenraten erwarten? Derzeit surfe ich mit einem mehere Jahre alten Teledat OEM Standard-Teil. Ich wohne im abgelegeren DSL-Land, deshalb bin ich um jedes KBit mehr froh.
Kann ich mit einem besseren Modem eine Leistungssteigerung erwarten?
Ich finde das ich mir die Mühe gemacht habe einen Vergleich zu posten von 10 verschiedenen Modems/Router, und der "Gast Thread-Starter" hält es noch nicht mal für nötig hier mal seine Hardware genau zu benennen und was er für eine DSL-Leitung überhaupt gebucht hat. Muß sagen schon traurig so was und man verliert die Lust anderen zu helfen. :-(
Mark3Dfx
2008-09-06, 11:41:58
Der kleine rechts ist der bessere Splitter.
Der kleine rechts ist der bessere Splitter.
nee,wieso? der größer links ist der bessere Splitter,da ist mehr Hardware/Bauteile im Gehäuse. ;)
Kannst ja mal dein Modem zu testzwecken direkt ohne Splitter anschließen!
Schrotti
2008-09-07, 00:45:47
nee,wieso? der größer links ist der bessere Splitter,da ist mehr Hardware/Bauteile im Gehäuse. ;)
Als wenn das was über die Güte der verbauten Bauteile aussagt.
Ich hab mal das poplige 4adrige-ungeschirmte TP-Kabel zwischen Router und Splitter durch ein Cat.5e ausgetauscht. Das hat den SNRM gleich um 3-4 dB verbessert, aber mein maximaler Up- und Downstream hat sich leider nicht geändert.
Mark3Dfx
2008-09-07, 08:30:39
Im besagten c't Test schnitt der kleinere Splitter besser ab.
Als wenn das was über die Güte der verbauten Bauteile aussagt.
du hast recht,doch hast du mein Smily dahinter übersehen. War gemünzt auf den Vorredner der einfach sagte das kleine ist besser,ohne Bergründung.
Denn vorher hatte ich ja geschrieben,das der die verschiedenen Splitter hat doch mal ne Testreihe machen sollte.
Jetzt schreibt der User,der meinte der kleine ist besser,stand in der "CT".
Nun,es gibt aber verschiedene kleine Splitter von unterschiedlichen Herstellern und Produktnummern.
mfg
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.