Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : frage zu asrock conroe 1333 und oc
allo zusammen
habe ein asrock conroe1333ddr667 mit einem pentium e2180,
diesen habe ich seit ca.3monaten schon auf 3240mhz und 1.45v laufen.
dazu musste ich ,da das board ja echt alles andere als oc freundlich ist,den besl-mod (auf 266mhz) und den volt-mod machen,was auch wunderbar geklappt hat.
der ram sind ein transcend 2048mb und ein takems 2048mb,und laufen auf 405mhz bei cl5-4-4-15, dazu eine nvidia 9600gt mit leicht übertakteten werten ( 685/985mhz) ,der pc läuft absolut primestabil und wie gesagt seit 3 mon 24/7 im dauerbetrieb.
auch die temps sind imgrünen bereich laut coretemp unter prime bei 58grad und im idle bei ca.30grad.
netzteil ist das rasurbo 535 das aber keine auffälligkeiten zeigt.
nun hab ich mit einem bekannten über mein system geredet,der meinte das bei so billig boards à la asrock durch die erhöhte v-core,die boards durchschmoren können.
ist da wirklich was dran an dieser aussage oder anders gefragt,da ja das asrock conroe1333/ddr667 alle älteren intel sockel 775 cpus unterstützt,gab oder gibt es intel cpu`s die eine v-core von 1.45 als standard hatte?
kann mich vage entsinnen das der alte p4 bis 1.4 volt hatte.
auch dürfte der E2180 es packen da intel ja auf der hp 1.5volt als maximale spannung angibt.
für antworten bedanke ich mich schon im voraus
Du solltest dich schon mal nach einem neuen Board umsehen lange wird dieses Board nicht halten.
Und wenn es kaputt geht wird bestimmt alles komplett durchschmoren,so das auch andere Teile in Mitleidenschaft gezogen werden.
Einfach nur pervers und krank ein Board was gar nicht dafür gemacht wurde so brutal zu übertakten.
Geb einfach etwas mehr Geld aus und gut is
Du solltest dich schon mal nach einem neuen Board umsehen lange wird dieses Board nicht halten.
Und wenn es kaputt geht wird bestimmt alles komplett durchschmoren,so das auch andere Teile in Mitleidenschaft gezogen werden.
Einfach nur pervers und krank ein Board was gar nicht dafür gemacht wurde so brutal zu übertakten.
Geb einfach etwas mehr Geld aus und gut is
irgendwie hats du gar keine ahnung
das board wird bei asrock als bundle mit einer E2140 cpu mit einem fsb von 333mhz angeboten....
guckst du hier:http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=2Core1333-2.66G&s=n
von daher packt die cpu die fsbtaktrate
ds einzige was vielleicht probleme bereitet ist eventuell der voltmod,der aber auch nicht an dem MB gemacht wurde sondern an der cpu
aber denke auch das wird das board verkraften die p4 ham viel mehr amper und strom gezogen wie der conroe auf 1.45v
Squall2010
2008-09-10, 13:14:52
Das AsRock nicht grade das hochwertigste verbaut sollte klar sein!
Aber bei guter Kühlung sollte das kein Problem sein!
Popeljoe
2008-09-10, 13:22:07
Ich hätte bei dem Rasurbo NT wesentlich größere Bedenken, als bei dem MoBo! ;)
hallo nochmal,
ich bin nochmal der threadstarter,
also denke auch das das MB das packt,hatte noch vergessen zu sagen das ich das speedstep aktiviert habe und die cpu im idle mit 1944mhz bei 1.16v läuft,sowieso ist der pc 75% im idle betrieb bei 24/7....
also das rasurbo nt habe ich auf anraten eines freundes gekauft,war halt billig 30euro und hatte gute testberichte(hab ich selber gelesen) auch hat es 2 x 12volt schienen mit 18amper,man sagte mir wäre besser wie eine 12v schiene ,mit sagen wir mal 25amper ,
bis jetzt habe ich keine spannungsschwankungen festegestellt in den 3 monaten,hoffe es bleibt so
kühlung ist auch reichlich vorhanden,4 gehäuselüfter und der zerotherm cf900 für den prozzessor
muss sagen bin sehr zufrieden weil habe für 86euro ne gute kombo bekommen(33 euro das mainboard und 53eur die cpu),gedanken hatte ich nur gehabt weil ich eine diskussion mit jemand hatte und der meinte asrock= billig=schrott
aber finde es nicht da, der rechner sehr stabil läuft und ich noch nie einen bluescreen oder ähnliches hatte
in diesem sinne
so long
Popeljoe
2008-09-10, 20:14:40
Also den Testbericht hätte ich gerne gelesen... ;)
Das 2 12V Schienen besser sind ist auch nicht gesagt: eines der besten PreisLeistungs Netzteile ist das Corsair VX450 und das hat "nur" eine 12V Leitung mit über 30A.
Ist eben eine andere Technik, nennt sich Single rail und man erreicht damit einfacher einen besseren Wirkungsgrad, als bei getrennten 12V Leitungen.
Übrigens: 1mal 18A und nochmal 1mal 18A sind nicht 36A! ;)
hallo zusammen,(bin der threadstarter nochmal*fg)
@poppeljoe
ich habe z.b. hier einen testbericht wo diesem NT gute noten zugesprochen werden http://www.hardware-experten.de/hardware/25-hardware/162-im-test-rasurbo-dlp-535-530-watt-netzteil
meine devise war das beste zum kleinen preis ,das corsair ist bestimmt viel besser aber kostet bestimmt auch mehr wie 30 euro.
das 2x18a auf 12 v nicht = 36a ergeben war mir klar....hatte diesen vergleich nur zur rate gezogen da ich damals am überlegen war mir das lcpower zu holen das in dieser preisklasse glaub 24a auf einer 12v schiene hatte,da hatte man mir abgeraten und gesagt es wäre besser ein nt mit 2x 18a,als in der low end klasse eins mit nur einer schiene
Popeljoe
2008-09-10, 22:04:17
Naja, der Test läuft so nach dem Motto: unter den Blinden ist der Einäugige König... ;)
Wirklich ernsthaft mit 530 Watt kann man dieses Netzteil nicht belasten und von einer echten Auslastung kann man bei den verwendeten Komponenten nicht reden. Eine 12V Leitung die nie im Test die 12V wirklich bringt sagt eigentlich Alles aus. Vom Wirkungsgrad wird in dem Test auch nicht gesprochen. ;(
Ausreichende Leistungen bringen auch diese Netzteile:
http://geizhals.at/deutschland/a259933.html
http://geizhals.at/deutschland/a151386.html
http://geizhals.at/deutschland/a235299.html ist recht altbacken von den Anschlüssen her.
http://geizhals.at/deutschland/a241423.html
http://geizhals.at/deutschland/a316293.html
http://geizhals.at/deutschland/a151387.html
Ale genannten Netzteile haben active PFC was den Wirkungsgrad beträchtlich verbessert, einige haben sogar ein 80PLUS Zertifikat.
Und alle liegen nur ein paar € über dem Rasurbo, wären aber imo doch besser.
Immer noch gut ist imo dieser Test:
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/netzteile_unter_50_euro/
Insbesondere die Aussagen zu LC Power und Rasurbo sind interessant.
Ale genannten Netzteile haben active PFC was den Wirkungsgrad beträchtlich verbessert, einige haben sogar ein 80PLUS Zertifikat.
Und alle liegen nur ein paar € über dem Rasurbo, wären aber imo doch besser.
Immer noch gut ist imo dieser Test:
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/netzteile_unter_50_euro/
Insbesondere die Aussagen zu LC Power und Rasurbo sind interessant.
hallo nochmal,
das wusste ich nicht das eine active PFC besser ist wie eine passive,aber kannte bzw. kenne mich nicht so gut aus,
muss aus meiner erfahrung sagen sagen hatte vor 2jahren da be-quiet 450w NT mit einem athlon 64 3400+ gehabt und dies ist mir 2xmal durchgebrannt,das einzige gute an dem netzteil war das be-quiet es 2 mal anstandslos umgetauscht hatte(damals fand ich das ein super service,das sie das nt mit der post schickten und das alte man nur beim postboten abgeben musste) ,aber fand das das nt nicht der brüller war.
zu dem jetzigen find ich nicht das dieses echt starke leistungseinbrüche hat ,habe jetzt z.b. nach ca. 1stunde prime:
3.34v auf 3.3v
5.18v auf 5v
und 12.47 auf 12v (werte mit everest ausgelesen)
aber werde mich mal bei gelegenheit vielleicht doch nochmal nach einem neuen nt umsehen, hole mir aber dan einen enermax oder vielleicht doch das corsair aber dann etwas stärker so um die 500w,sollte ich doch noch platten aufrüsten ect.,
weil das sehe ich ein auf dauer so ein billig nt kann nicht das wahre sein,
aber mabo und cpu combo werde ich trotzdem so behalten,auch weil ich nicht echt der intel freund bin und ich diese kombo nur geholt habe weil der phenom mir zuviel watt verbraucht und der x2 in dieser preisklasse weniger leistung bringt wie mein jetziges system,wenn es den phenom gibt mit weniger wattverbrauch,
in diesem sinne so long
Cinquett
2008-09-11, 23:01:36
Hmm,ich weiß gar nicht was ihr gegen das Rasurbo habt,würde mein Bequiet 450 watt Netzteil kaputtgehen,wäre dieses Netzteil ein Kandidat für mich,
da billig und wie man im Netz liest doch einigermaßen brauchbar(zumindest mit gängigen Standartkomponenten).
Nicht jeder hat SLI mit 9800gtx oder 260/280 Karten oder eine 120-140 watt CPU,
und auch der vom Threadstarter übertaktete Pentium 2180 verbraucht nicht so sonderlich viel mehr Strom wie gängige mittelklasse cpu´s.
In einem Review das ich im Netz gelesen steht unter anderem dies im Fazit:
"Nicht nur stabil sondern auch Preiswert zeigte sich das DLP-535 in unseren Tests von seiner besten Seite. Für jeden der einen Preiswerten Computer plant gibt es keine bessere Wahl als dieses 530 Watt Netzteil. Selbst unser doch starkes Testsystem mit dem 790i Ultra Chipsatz, einer 3870 und dem übertakteten E8400er auf 3600MHz, brachte das Netzteil nicht ins Schwitzen............Das DLP-535 besitzt eine exzellentes Preis-/Leistungsverhältnis. Jeder, der dabei ist sich ein Einstiegscomputer oder günstiges System zusammen zustellen, wird an diesem Netzteil kaum vorbei kommen und es in seinen Warenkorb packen. "
Man sollte sich noch mal den letzten Satz durchlesen.....und dies ist bei dem Threadstarter ganz bestimmt der Fall:
ein günstiges leistungsstarkes System zu betreiben.
Dazu finde ich passt das Rasurbo Netzteil absolut rein.
Hab ja ein ähnliches System nur das ich ein Bequiet habe welches aber auch schon einige Jährchen auf den Buckel hat.Ok beim Board (aktuell msi p43-f)habe ich noch nie gespart (weil mir komfortables oc immer wichtig war) aber auch nie soviel ausgegeben wie es manch andere tun die 100 euro und weit darüber für ein Board ausgeben.
Von daher:
Sicher gibt es besseres,aber das ist bei allen Komponenten so die in einem Rechner stecken,
da könnte man auch über das Board,CPU,etc. diskutieren.
Ich denke man sollte immer den Anwendungszweck und die Relation nicht aus dem auge verlieren.
Ach ja das Review kann man hier nachlesen:
http://www.cold-pc.de/content/view/215/35/
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.