Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speicherbandbreite okay?
Megamember
2008-09-09, 13:18:45
Ich hab gerade mal in Sisoft Sandra 2009 einen Speicherbandbreitentest gemacht und dabei kam ca 6,1Gb raus. FSB u. Speichertakt sind bei mir 405MHZ, Timings 5,5,5,18. Mit dem Ergebnis bin ich so ziemlich das allerschlechteste System, sogar unter 975X Chipsatz mit PC533 Ram. Ist das normal? Speicher läuft natürlich im Dual-Channel.
Bei Everest bekomme ich:
Read: 6269 Write: 6445 Copy: 6854 Latency: 87,5
Mit Speichereinstellung Extrem im Bios:
Read: 6512 Write: 7368 Copy: 7331 Lat: 85 (Die Write u. Copy Ergebnisse schwanken aber relativ stark, um 500-1000Mb)
Hallo !
Kann zum Vergleich mal folgende Everest-Werte (BDLL-Ver. 2.3.225.0) anbieten:
Read 8.050
Write 8.580
Copy 7.600
63 ns
FSB und Speichertakt 405 Mhz
Timings allerdings 4-4-4-12
Chipsatz P35
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Differenzen alleine auf die besseren Timings zurückzuführen sind.
Gruß
ShoreLooser
2008-09-11, 22:43:05
Everest mit SiSoft sandra zu vergleichen macht eh keinen Sinn...habe bei dem anderen mehr..bei dem anderen weniger!
@Megamember
optimiere mal deinen PerformanceLevel ;)
Megamember
2008-09-11, 23:25:41
Performance Level ist wie gesagt schon auf Extreme, Timings hab ich nochmal verschärft und den MCH-Strap auch reduziert. Write und copy-Werte sind manchmal auch nur um 6500. Immernoch sehr dürftig:
http://www.abload.de/img/everestb0o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=everestb0o.jpg)
Everestversion ist 4.60.
Performance Level ist wie gesagt schon auf Extreme
nein ich mein tRD, benutze mal MemSet 3.5 (http://www.tweakers.fr/) und schaue auf den Wert PerformanceLevel, der beeinflußt direkt den ReadWert, die restlichen Werte finde ich eig. ok
http://www.abload.de/img/memsetpqb.jpg
Fritte
2008-09-11, 23:58:36
mich wundert die hohe Latenz der Rams... ich hab mit nem normalen 800er nur 59,X und ca. 9.000 im Read
Megamember
2008-09-12, 10:23:40
Beim Performance-Wert kann ich einstellen was ich will, der Durchsatz sinkt um einiges.
Beim Performance-Wert kann ich einstellen was ich will, der Durchsatz sinkt um einiges.
auf welchem Wert ist er denn bei 405fsb?
geh mal in's Bios und stell "Static tRead Value" (hoffe es heißt bei dir genauso) auf 6 oder 7. Mehr fällt mir nicht ein.
Bei mir ist Performance Enhance übrigens auf "Turbo"
Megamember
2008-09-12, 10:54:32
Wohoo, thats what i`m talking about. Hab die static tread value jetzt auf 9 gesetzt (stand auf 11 und niedriger bootet der Rechner nicht mehr) und der read Wert ist von 6400 auf 7600 gestiegen. Auch alle anderen Werte haben sich stark verbessert (Latency jetzt bei 65). Vielen Dank:D. Hoffentlich ist das auch stabil.
Wohoo, thats what i`m talking about.
:cool:
Hab die static tread value jetzt auf 9 gesetzt (stand auf 11 und niedriger bootet der Rechner nicht mehr)
also das er nicht bootet heißt nicht das es nicht stabil ist, meiner bootet bei 401MHz FSB und PL6 auch nicht, wird wohl ne interne Chipsatzbegrenzung sein
9 ist allerdings rel. hoch. Bis FSB 450 schaff ich 8. Wenn's dir das Wert ist, kannst du auch mit niedrigem FSB+PL booten und dann per SetFSB im Windows hochgehen.
Oder es liegt am Extreme-Setting.
Hoffentlich ist das auch stabil.
wenn nicht, MCH-Spannung erhöhen
Megamember
2008-09-12, 11:47:58
Ich bin erstmal zufrieden so wies ist, dafür das alle Rambänke belegt sind und ich nur MDT Ram habe sehen die Werte jetzt super aus. Muss mein Glück ja nicht überstrapazieren.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.