Stalker Clear Sky Benchmarks

[igg]

Es sieht so aus als wäre Crysis nicht mehr das einzige Spiel, das in 1920x1200 nur noch mit MGPU spielbar ist: PCGH Benchmark (http://www.pcgameshardware.de/aid,658971/Test/Benchmark/Stalker_Clear_Sky_Grosser_DX10-Benchmark-Test/?page=2).

Seltsam finde ich, dass die GTX260 so viel schlechter als eine 4870 abschneidet.

[octra]

Falls du die SLI Konfiguration der 260 meinst. Die hat wohl einen Treiber Fehler. Wurde doch im Bench erwähnt.

Als Einzelkarte schlägt sie sich genau da wo man sie erwarten würde.

[dildo4u]

Als Einzelkarte schlägt sie sich genau da wo man sie erwarten würde.
Nicht wirklich wenn man mal guckt was die 8800GTX da im Vergleich leistet da ist defintiv noch was Faul.Eine GTX 260 kann sich sonst eigentlich so gut wie in jedem Game deutlich von einer 8800GTX absetzen.Unter 1600*1050 ist die 8800GTX hier sogar schneller als die GTX 260.

[Megamember]

Warum verwenden die da eigendlich noch ein 680i Board? Das bremst doch nur aus 790i ist vor allem bei SLI deutlich schneller.

[igg]

Als Einzelkarte schlägt sie sich genau da wo man sie erwarten würde.
Nein, die Performance sollte ungefähr gleich oder besser sein: CB Performancerating (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_sapphire_radeon_hd_4850_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating).

Aber im Clear Sky Benchmark liegt die GTX260 bei 1680x1050 ca. 20 % unter der 4870, ist sogar noch minimal langsamer als eine 4850.

[Coolj100]

Nein, die Performance sollte ungefähr gleich oder besser sein: CB Performancerating (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_sapphire_radeon_hd_4850_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating).

Aber im Clear Sky Benchmark liegt die GTX260 bei 1680x1050 ca. 20 % unter der 4870, ist sogar noch minimal langsamer als eine 4850.

Im performancerating der cb sieht es nur so aus da die ati karten z.B. in gothic3 oder in lost planet so ziemlich alt aussehen. Normalerweise sind die karten gleichschnell oder die 4870 schlägt die gtx260 um ein paar fps...

Mich wundert eher auch warum die 8800gtx da so gut aussieht.

[Ronny G.]

wird die HD4870 als so schlecht angesehen? Ist doch nix neues das sie meist zwischen GTX260 und 280 liegt.

Was mich eher entzückte, ist das es garnicht mal schlechter als Stalker "1" läuft und dabei wesentlich hübscher aussieht. Ich kann diese Performance-Mängel überhaupt nicht bestätigen.

[derguru]

klar ist da ein treiberfehler das eine 8800gtx schneller als eine 260gtx sein soll aber bei stalker performt die 260gtx grundsätzlich schon nicht gerade gut siehe alte benchmarks von stalker in cb.da ist meist eine 8800ultra schneller als die 260gtx oder gleichwertig.

bei stalker war schon immer die bandbreite relative unwichtig genauso wie die speichermenge,auch wenn hier was anderes bescheinigt wird.

[Adam D.]

Viel schwächer find ich, dass das Spiel wohl keinen Nutzen Multi-Core-CPUs zieht. Das ist 2008 einfach nicht mehr zeitgemäß.

[[fu]121Ah]

gut, bei die siedler aufbruch der kulturen läuft auch nur eine cpu... es gibts tatsächlich noch, dass multicpu nicht unterstützt wird. evnt. das threading so übel dass es einer neuprogrammierung gleich käme...

[PHuV]

Toms Hardware - Großer Grafikcheck: Stalker Clear Sky (http://www.tomshardware.com/de/Stalker-Clear-Sky-Grafikkarten,testberichte-240147.html)

Sehr hübsch detailliert gemacht.

[gsx-r]

Viel schwächer find ich, dass das Spiel wohl keinen Nutzen Multi-Core-CPUs zieht. Das ist 2008 einfach nicht mehr zeitgemäß.


Multicore nicht aber wie es scheint Multi GPU. Und das ist ein Schritt in der richtigen Richtung.