VoodooJack
2001-09-16, 19:20:16
Mein System: P4, Geforce3, WinME
A. OpenGL-Benchmarks
1. Q3 (Super-High-Quality, demo001):
1024x768x32: 174 fps vs 191 fps (+10%)
1600x1200x32: 83 fps vs 104 fps (+25%)
2. MDK2 (Super-High-Quality):
1024x768x32: 206 fps vs 214 fps (+4%)
1600x1200x32: 103 fps vs 114 fps (+10%)
3. Serious Sam (Quality/Optimal Setting, Karnak Peaceful Night Coop):
1024x768x32: 90 fps vs 92 fps (+2%)
1600x1200x32: 58 fps vs 61 fps (+5%)
B. D3D-Benchmarks
1. UT (High Settings, Benchmark demo):
1024x768x32: 101 fps vs 107 fps (+6%)
1600x1200x32: 93 fps vs 100 fps (+7%)
2. Max Payne (High Settings, PCGH's Final Scene No1):
1024x768x32: 45 fps vs 47 fps (+4%)
1600x1200x32: 37 fps vs 40 fps (+8%)
C. Synthetische Benchmarks
1. 3DMark2001:
1024x768x32: 7300 3DMarks vs 8500 3DMarks (+16%)
2. DroneZmark:
1024x768x32: 124 fps vs 124 fps (+0%)
Einige persönliche Anmerkungen:
1. Ich bin froh, dass ich diesen Treibervergleich gemacht habe, denn seit einigen Tagen zeigt mein Monitor ein seltsames Phänomen. Beim Booten, Ausschalten oder immer dann, wenn der Bildschirm schwarz ist, läuft ein vertikaler hellblauer Streifen exakt durch die Mitte meines Monitors. Ich befürchtete bereits, dass mein Monitor demnächst den Geist aufgeben würde, aber jetzt weiß ich, dass es am 21.81 Treiber liegt, denn beim 12.90 Treiber zeigt sich dieses Phänomen nicht.
2. Es fällt auf, dass ausgerechnet beim 3DMark2001 (16%) und bei Q3 (25%) die höchsten Leistungssteigerungen zu verzeichnen sind.
3. Nvidias angekündigte Leistungsexplosion mit dem DetonatorXP (up to 50%) wirkt im Nachhinein ziemlich übertrieben. Eigentlich hatte Nvidia eine solche Ankündigung gar nicht nötig, denn bis zu 25% Leistungssteigerung frei Haus sind doch auch nicht zu verachten.
4. Hinsichtlich der Bildqualität konnte ich keine Unterschiede feststellen.
5. Ärgerlich, dass Nvidia immer noch nicht standardmäßig die Anisotropic-Einstellungen den 21.81 Treibern mitgegeben hat.
A. OpenGL-Benchmarks
1. Q3 (Super-High-Quality, demo001):
1024x768x32: 174 fps vs 191 fps (+10%)
1600x1200x32: 83 fps vs 104 fps (+25%)
2. MDK2 (Super-High-Quality):
1024x768x32: 206 fps vs 214 fps (+4%)
1600x1200x32: 103 fps vs 114 fps (+10%)
3. Serious Sam (Quality/Optimal Setting, Karnak Peaceful Night Coop):
1024x768x32: 90 fps vs 92 fps (+2%)
1600x1200x32: 58 fps vs 61 fps (+5%)
B. D3D-Benchmarks
1. UT (High Settings, Benchmark demo):
1024x768x32: 101 fps vs 107 fps (+6%)
1600x1200x32: 93 fps vs 100 fps (+7%)
2. Max Payne (High Settings, PCGH's Final Scene No1):
1024x768x32: 45 fps vs 47 fps (+4%)
1600x1200x32: 37 fps vs 40 fps (+8%)
C. Synthetische Benchmarks
1. 3DMark2001:
1024x768x32: 7300 3DMarks vs 8500 3DMarks (+16%)
2. DroneZmark:
1024x768x32: 124 fps vs 124 fps (+0%)
Einige persönliche Anmerkungen:
1. Ich bin froh, dass ich diesen Treibervergleich gemacht habe, denn seit einigen Tagen zeigt mein Monitor ein seltsames Phänomen. Beim Booten, Ausschalten oder immer dann, wenn der Bildschirm schwarz ist, läuft ein vertikaler hellblauer Streifen exakt durch die Mitte meines Monitors. Ich befürchtete bereits, dass mein Monitor demnächst den Geist aufgeben würde, aber jetzt weiß ich, dass es am 21.81 Treiber liegt, denn beim 12.90 Treiber zeigt sich dieses Phänomen nicht.
2. Es fällt auf, dass ausgerechnet beim 3DMark2001 (16%) und bei Q3 (25%) die höchsten Leistungssteigerungen zu verzeichnen sind.
3. Nvidias angekündigte Leistungsexplosion mit dem DetonatorXP (up to 50%) wirkt im Nachhinein ziemlich übertrieben. Eigentlich hatte Nvidia eine solche Ankündigung gar nicht nötig, denn bis zu 25% Leistungssteigerung frei Haus sind doch auch nicht zu verachten.
4. Hinsichtlich der Bildqualität konnte ich keine Unterschiede feststellen.
5. Ärgerlich, dass Nvidia immer noch nicht standardmäßig die Anisotropic-Einstellungen den 21.81 Treibern mitgegeben hat.