X1950XT ist schwächer als X1800XT (?!)

[teerex]

gestern tauschte ich meine bisherige HIS X1800XT gegen eine Sapphire X1950XT aus.
Zu meiner (negativen) Überraschung mußte ich feststellen, daß die X1950XT schwächer ist als meine bisherige X1800XT.
Alles, was ich im Internet dazu gelesen hatte, sagte genau das Gegenteil aus, nämlich daß die X1950XT ein gutes Stück schneller sei.

Wie kann das sein?

[MartinRiggs]

Wieviel Video-RAM hatte die X1800XT und wieviel Video-RAM hat die X1950?
Wenn deine alte Karte 512MB hatte und die neue nur 256 wäre das schonmal mehr wie schlecht.
Hast du den Treiber neu installiert?
Könnte auch sein das die X1950XT im 2D-Takt hängen bleibt und nicht hochtaktet wenn du spielst.

[_DrillSarge]I[]

in welcher anwendung soll die denn schwächer sein?

[IVI]

läuft die 1950XT überhaupt auf vollgas oder verharrt sie bei 400/600?

[puntarenas]

läuft die 1950XT überhaupt auf vollgas oder verharrt sie bei 400/600?
Gut möglich, ansonsten müsste sie in nahezu allen Situationen eine X1800Xt vernaschen: Meine X1900XT ist nur auf 500/594 getaktet/Lösung inside (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=326610)

[teerex]

wow das ging ja fix, danke für die Antworten

Beide Karten haben 256 MB Grafikspeicher, Win XP Home, Catalyst 8.8 hatte ich gestern frisch installiert, die Auflösung ist 1280 x 1024

X1800XT
----------
3Dmarks 2001 SE: 20620
3Dmarks03: 14832

X1950XT
-----------
3Dmarks 2001 SE: 19812
3Dmarks03: 13781

bei der X1950XT zeigt mir Everest 4.20:
GPU Codename: R580
GPU Takt: 500 MHz (Original: 500 MHz)
Speicherbus-Eigenschaften:
Tatsächlicher Takt: 594 MHz (DDR) (Original: 594 MHz)
Effektiver Takt: 1188 MHz

Die Spezifikationen von Sapphire lauten aber:
Memory: 256 / 512 MB GDDR3
Engine Clock: 625 MHz
Memory Clock: 1600 - 1800MHz

Daraufhin hatte ich Rivatuner v2.10 installiert ===> ohne jegliche Wirkung auf die Karte, d.h. die Taktraten blieben unverändert. Also wieder deinstalliert und ATI Tray Tools installiert. Hiermit konnte ich folgendes einstellen: GPU-Takt 625 MHz und 800 MHz, die aber nach drücken von "Anwenden" automatisch auf 621 MHz und 792 zurückfielen.
Mit den neuen Taktraten stürzen die Tests aber ab, Bildschirm wird komplett schwarz und Kaltstart ist erforderlich. Für mich sieht es so aus, als wäre die Karte mit den "Normalwerten" einer X1950XT überfordert.

Hat noch jemand eine Idee?

[grobi]

Bei den Karten ist es ratsam den Catalyst 8.5 zu benutzen. Ich hatte eine x1800xt unter Vista in Betrieb und zusammen mit dem cc hat sich der Takt im 3d-Betrieb nicht geändert, vielleicht ist es unter XP ja ähnlich. Es gab auch die Overdrivefunktion nicht mehr mit Treibern neuer dem 8.5.

mfg grobi

[Silverbuster]

Installier noch mal den RivaTuner und las hier mal das Monitoring laufen das die Taktraten anzeigt... dann startest du mal 3DMark06 oder vergleichbares und schaust dann ob die Taktraten wirklich auf den 2D Wert bleiben. Wenn ja... dann würde mich mal interessieren was du für ein Netzteil hast.

Und überhaupt.. den 6-Pol PCIe Stromstecker hast du aber an die Karte angeschlossen?

[BlackBirdSR]

Für mich sieht es so aus, als wäre die Karte mit den "Normalwerten" einer X1950XT überfordert.

Hat noch jemand eine Idee?

Dann gibt es 3 Möglichkeiten.
1. Die nötige Stromversorgung ist nicht angeschlossen (siehe Post vor mir)
2. Wenn du den Takt auf 625MHz einfach so erhöhst, bleibt die Spannung weiter auf dem Idle-Niveau von 1.2V glaub ich - 1.40-1.45V werden aber gebraucht. Das führt zwangsläufig zum Crash. Wenn du bei ATI Tray Tools den ATI Hotkey Poller Dienst nicht deaktivieren lässt, kannst du auch über die Overdrive-Methode übertakten. Das funktioniert besser.
3. Die Karte ist fehlerhaft, was ich aber für unwahrscheinlich halte.

Meiner Meinung nach hast du vielleicht mit irgendeinem Tool ATI Overdrive deaktiviert, so dass die Karte immer im 2D-Takt stecken bleibt. Einfach mal im verkinkten Thread zur Problemlösung schauen.

Als erstes machst du den HW-Monitor von ATI Tray Tools an, lässt dir die Engine und RAM Spannung anzeigen und startes ein Spiel. Dann siehst du gleich was Sache ist.

[Gast]

Die Werte passen. Die Rohleistung der X1800XT ist extrem hoch. Siehe auch den Artikel über alte Grafikkartengenerationen hier im 3DCenter.

[RainingBlood]

wie siehts denn in Spielen aus. 3D Mark 01/03 sind ja völlig CPU Abhängig bei einigermaßen aktueller HW. Von daher haben die Werte keine AUssagekraft.

[Thunder99]

Die Werte passen. Die Rohleistung der X1800XT ist extrem hoch. Siehe auch den Artikel über alte Grafikkartengenerationen hier im 3DCenter.
Bullshit, troll dich wo anders! Der R580+ hat mehr HW Einheiten und einen höheren Speicher Takt als alle R520! ;)

[Popeljoe]

Bullshit, troll dich wo anders! Der R580+ hat mehr HW Einheiten und einen höheren Speicher Takt als alle R520! ;)
Substantiell richtig, aber die falsche Tonart! ;)

[Ringwald]

Was hast du eigentlich für eine CPU?
Ich hab mit meiner X1800XT bei 3dMarl 03 17.195 Punkte.

[4 Vitamins]

wow das ging ja fix, danke für die Antworten

Beide Karten haben 256 MB Grafikspeicher, Win XP Home, Catalyst 8.8 hatte ich gestern frisch installiert, die Auflösung ist 1280 x 1024

X1800XT
----------
3Dmarks 2001 SE: 20620
3Dmarks03: 14832

X1950XT
-----------
3Dmarks 2001 SE: 19812
3Dmarks03: 13781

bei der X1950XT zeigt mir Everest 4.20:
GPU Codename: R580
GPU Takt: 500 MHz (Original: 500 MHz)
Speicherbus-Eigenschaften:
Tatsächlicher Takt: 594 MHz (DDR) (Original: 594 MHz)
Effektiver Takt: 1188 MHz

Die Spezifikationen von Sapphire lauten aber:
Memory: 256 / 512 MB GDDR3
Engine Clock: 625 MHz
Memory Clock: 1600 - 1800MHz

Daraufhin hatte ich Rivatuner v2.10 installiert ===> ohne jegliche Wirkung auf die Karte, d.h. die Taktraten blieben unverändert. Also wieder deinstalliert und ATI Tray Tools installiert. Hiermit konnte ich folgendes einstellen: GPU-Takt 625 MHz und 800 MHz, die aber nach drücken von "Anwenden" automatisch auf 621 MHz und 792 zurückfielen.
Mit den neuen Taktraten stürzen die Tests aber ab, Bildschirm wird komplett schwarz und Kaltstart ist erforderlich. Für mich sieht es so aus, als wäre die Karte mit den "Normalwerten" einer X1950XT überfordert.

Hat noch jemand eine Idee?

Bist du sicher das es eine X1950XT ist, vielleicht eine x1950pro mit XT bios?
Weis nicht ob das geht aber.....

gruss

[Stormscud]

Ich denke auch, dass die Karte mit Idle Takt und Idle Spannung läuft. Schau mal in die ATI Tray Tools nach der GPU Spannung.

[teerex]

danke für die erneuten Antworten.

den Catalyst 8.5 habe ich nun auch ausprobiert. Direkt nach der Installation des Treibers (diesmal nur Treiber, kein CCC) kamen plausiblere Werte zustande:

3DMark2001 SE: 21444
3DMark03: 16312
3DMark05: 8242

Danach hatte ich die "üblichen Handgriffe" ausgeführt, neu hochgefahren und wieder 3DMark03 laufen lassen: 13681. Nun dämmerte es mir langsam.

DIE LÖSUNG IST:
der Dienst "ATI Hotkey Poller" darf bei dieser X1950XT nicht deaktiviert werden, im Gegensatz zur X1800XT, bei der das keinen Unterschied macht.
Dieser Thread (unten, die englische Erklärung) trifft es genau:
http://www.winfuture-forum.de/index.php?act=ST&f=1&t=119692

vielen Dank noch mal für die rege Beteiligung, daher meine Schlussfolgerung aus diesem Thread:
3DCenter ist die Anlaufstelle #1 für Fragen/Problemen zu/mit Grafikkarten