-## MaxxPI² ##- Neuer Benchmark!

[.alice]

hi,

ich fasse mich erstmal kurz und stelle "MaxxPI (PreView)" vor,

es ist ein primär ein cpu/ram-benchmark, der
auf der berechnung der kreiszahl pi (3.14...) basiert

PreView deshalb weil es eine vorschau auf MaxxPI² ist.
hier einige Screens von MaxxPI²: www.maxxpi.net :smile:

>>download MaxxPI PreView<< (www.maxxpi.net)

(480k, zip datei, kein install, usb-stick fähig)

1M

http://img501.imageshack.us/img501/5016/bild2ov3.png

32M

http://img396.imageshack.us/img396/6038/bild2ya9.png

aktueller screen:

http://img383.imageshack.us/img383/9743/bild2pp8.png

es hat die PI routine aus einem meiner *grösseren ;) (s.o.) projekt inne.

ein paar specs.:

########################

max. rechentiefe: 128M (256M)

ca. max. ram verbrauch, 1.2gb ram (bei 128M)

mit einem 4ghz intel (+sse2), 6mb Cache:
128M = ca. 13,5min
.
32M = ca. 2,5min
.
1M = ca. 2,4sec.

########################

score:

k/sec.
ist dazu da, die erreichten ergebnisse einfacher zu vergleichen,
also anstatt 2min 32sec 343ms sagen zu müssen gibt es
nun einen wert, mit hilfe derer man die erg. vergleichen kann.

es ist nichts anderes als:
die anzahl der errechneten nachkommastellen pro sec. in k (also 1024)

z.b.: im 1m fall wurden 356.2(k/sec.) x 1024 also 364748.8 nachkommastellen pro sec. errechnet.

########################


kleine faq:

f:
unter welchen betriebssystemen läuft das ganze?
a:
winxp, vista, win2003/2008 server, win2000

f:
auch unter 64bit?
a:
maxxpi² ist eine 32bit applikation die auch
unter x64 problemlos läuft

f:
haben dual/quad(tripple) cpu's einen vorteil?
a:
ja, einen kleinen

f:
welchen einfluss hat das ram bei diesem benchmark?
a:
je höher die zu berechnende anzahl der nachkommastellen
umsomehr spielt die memory-performance eine rolle.
maxxpi profitiert stark von dingen wie: fsb, timings

f:
warum *preview*?
a:
weil diese *preview* teil eines grösseren
projektes ist.

f:
wird man später, mit dem release der *vollversion
die jetzt erreichten erg. vergleichen können?
a:
ja

f:
nutzt MaxxPI MMX / SSE
a:
ja

f:
ist MaxxPI Mulicore/Multithread fähig?
a:
in der preview nur multithread, als MaxxPI² (s. Link oben)
auch MultiCore, bis zu 4cores

f:
was wird alles bei dem ONLINE submit übertragen?
a:
NUR ein unveränderter screenshot
der aktuell laufenden MaxxPi² anwendung

########################



cu

//edit1:
v1.02ß
auf mehrfachen wunsch, rechentiefen 256K und 512K hinzugefügt
und die CRC (des errechneten ergebnisses)

//edit2:
v1.03ß
das ganze nochmals ein wenig beschleunigt um ein paar prozent (ca. minus 1min bei 128M)
die CRC wird nun auch verglichen (Valid/Non-Valid)

//edit3:
v1.05ß
nun ist der rechenbereich von 128K zu 128M erweitert worden.
das ganze *nochmals ein wenig beschleunigt um ein paar prozent
nun wird eine HWnahe zeitmessung anstatt der windows eigenen verwendet,
vorher genauigkeit ca. +/- 15ms, nun etwa +/- 1-2ms


//edit4:
v1.11ß
+Menü
+Programm (und thread) Priorität setzbar low/normal/high
+FAQ (im aufbau)
+Screenshot als: Datei/Clipboard und *online submit!





alice

[Hobby]

X2 4600+ oc 12 x 234 ( def. 12 x 200 ) Vcore 1.425 ( def. 1.35 )

2 x 1 GB Mem 2-3-2-6 // 1
Memspeed Bios set to 333 Mhz ( def. 400 Mhz )

[AYAlf]

iNTEL cORE 2 dUO @3200
4gB rAM dDR2

[Sentionline]

AMD Athlon X2 5000+ (65nm/G1/Brisbane) OC 13 x 225 (def. 13 x 200) - 2921,4 Mhz (def. 2600Mhz) Vcore 1.50 (def. 1.375)
2 x 1 GB DDR2 - 834,6 Mhz / CL4-4-4-5-14 // 2T @2.05V- (def. 4-4-4-12-20 // 2T)

128k
http://www.abload.de/img/maxxpi2_c0703op7.jpg

1M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/qgtiukdsisic2323.jpg

32M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/gfrrcbvjhivc2228.jpg

128M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/dkembelhlegg4212.jpg

[rob]SK[]

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/liiklqsqfddg0325.jpg
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/qhasmfapktmg1011.jpg

sys siehe sig.

mfg rob

[BlackBirdSR]

Sehr interessant :)
Worin entsteht das Ganze und welchen Compiler nutzt du dafür?
Kurz Lust aufzuschlüsseln welche Berechnungen und Datentypen zum Einsatz kommen? Hilft immer um einzuschätzen wie das Abschneiden der einzelnen CPUs zu erklären ist :)

[.alice]

SK[;6789627']http://alicemb.bplaced.net/files/upload/liiklqsqfddg0325.jpg
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/qhasmfapktmg1011.jpg

sys siehe sig.



hi,

holla! 1M ^ 460K/sec. und 32M ^ 210K/sec. = hammer :smile:

cu

[.alice]

Sehr interessant :)
Worin entsteht das Ganze und welchen Compiler nutzt du dafür?
Kurz Lust aufzuschlüsseln welche Berechnungen und Datentypen zum Einsatz kommen? Hilft immer um einzuschätzen wie das Abschneiden der einzelnen CPUs zu erklären ist :)

hi,

thx :wink:

nun,

als gui umgebung ein tool von Embarcadero Technologies,
die PI-routine selber in c++ mit inline ASM und ist
eine modifizierte version der Gauss-Legendre formel
(analog superPI, allerdings überwiegend *long vars, also FPU / MMX / SSE)

weiterhin werden dinge wie MMX, SSE, multithreading genutzt.

auch die zeitmessung ist sehr genau,
da hier ein HW-zeitmesser genommen
wird (nanosec., genuigkeit ca. +/- 1-3ms ) anstatt wie üblich der windows eigene
zeitgeber der nur etwa eine genauigkeit von ca. +/- 5-15ms hat.

cu

[Sonyfreak]

Q6700 @ 3,0Ghz (10x300Mhz)
4x1Gb DDR2-400Mhz 4/4/4/12

128K
http://www.bilderkiste.org/show/original/6d26fb46bf6cfc55d0b8bb4c3bc615f4/128k.png

1M
http://www.bilderkiste.org/show/original/c90e93f6617089fbffd5f81351e36989/1M.png

32M
http://www.bilderkiste.org/show/original/e66e180b4ed3966260c83d6adee9370b/32m.png

mfg.

Sonyfreak

[BlackArchon]

Intel C2Q Q6600@9x333 MHz=3000 MHz, 4x1 GB RAM@DDR2-835 5-5-5-15-2T, Asus Rampage Formula, Vista Business x64 SP1, immer hohe Priorität eingestellt

1M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/afbuaukvothi3319.jpg

32M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/qoqqpmnbgegi4341.jpg

Du könntest natürlich auch einfach sagen, wenn du spezielle Werte wünschst. :)

Intel C2D E6400, 2x1 GB RAM@DDR2-800 5-5-5-15-2T, Gigabyte G33M-DS2R, Windows XP Prof. 32 Bit SP3, hohe Priorität

1M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/djehpbluinvi5116.jpg

32M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/augjumonhtki5912.jpg

Intel Core Solo T1350, 2x1 GB RAM@DDR2-533 4-4-4-12, Intel GM945, Windows XP Prof. 32 Bit SP3, hohe Priorität

1M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/ruvhouqskkej4039.jpg

32M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/djfmaqqruprj5133.jpg

[KiLLERHOLiC]

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/qlcmpnqaivcl4345.jpg
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/tldoajoseqel4300.jpg
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/rinnogroerdl4833.jpg

[Mr.Y]

Intel C2D E6400, 2x1 GB RAM@DDR2-800 5-5-5-15-2T, Gigabyte G33M-DS2R, Windows XP Prof. 32 Bit SP3, hohe Priorität

1M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/djehpbluinvi5116.jpg

Intel C2D E6420, 2x1 GB RAM@DDR2-667 4-4-4-12-2T, Gigabyte P965, Windows XP Prof. 32 Bit SP3, hohe Priorität

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/lcalvglottlm0003.jpg

PS: Hi Alice. Wir kennen uns nur so halb ;)

[Mr.Y]

Ah ein Tipp: Nimm doch bitte PNG für die Screenshots.

[Spasstiger]

Mein Virenscanner schlägt an, wenn ich auf "Calculate" klicke:

http://www.abload.de/img/virusfkf.png

Sind immer verschiedene Objekte, die beim Klick auf "Calculate" gefunden werden.

Trotzdem hab ich die Tests mal ausgeführt.
Zunächst der primäre Rechner:

Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz (333*9), 6 GB RAM @ DDR2-667 CL4-4-4-12, Gigabyte 965P-DS3

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/uugvkvddbifm5457.jpg

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/ietrugdlseim5417.jpg

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/pflfrbrfqpan0319.jpg

Und der Zweitrechner:

Pentium 4 2,53 GHz (19*133, kein HT), 1 GB RAM @ DDR-333 CL3-6-6-7, Intel 845 PE (kein Dual-Channel)

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/ikpgnfanivkn3634.jpg

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/thisefonqpan3847.jpg

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/lalpvpvdhtjn5856.jpg

[Frank1974]

Core 2 Duo E8600@4100MHz[9.5x432], 2x2048MB@DDR2-864, 5-5-5-12-2T, Vista64 Sp1

http://www.abload.de/img/maxxpi2_vista64_4100mhzvmt.png

http://www.abload.de/img/maxxpi2_vista64_4100mhzrwd.png


So hier nun 32M
http://www.abload.de/img/maxxpi2_vista64_4100mhzm0g.png

mfg
Frank

[SAZAN]

http://www.abload.de/img/maxxpi4d1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maxxpi4d1.jpg)
http://www.abload.de/img/cpuzb2r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cpuzb2r.jpg)

[.alice]

Mein Virenscanner schlägt an, wenn ich auf "Calculate" klicke:

http://www.abload.de/img/virusfkf.png

Sind immer verschiedene Objekte, die beim Klick auf "Calculate" gefunden werden.

Trotzdem hab ich die Tests mal ausgeführt.

hi,

avira schlägt fälschlicherweise an. habe die schon kontaktiert, jedoch bis heute keine antw. bekommen.

ich werde einen anderen runtimepacker nehmen müssen denke ich.

//edit: eben getan.

hier ein scan mit virustotal:

File name: MaxxPi2.exe
File size: 623616 bytes
MD5...: 94c2b7e7c58b4c057d4f1aac924b9283

http://www.virustotal.com/de/analisis/836e85d263b0e94f18d5e30b079e4811

gegen die verbliebenen 3 (suspicious = verdächtig) einträge kann ich
leider nichts unternehmen,
diese 3virenscanner sind imho selber suspekt ;)

@all

erstmal thx am intresse an MaxxPI.

im moment geht es in erster linie darum
ob MaxxPI überall problemlos läuft. :wink:

natürlich spricht nichts gehen einen MaxxPI - Ergebnisse thread

cu

PS.:
falls jemand einen Tripplecore AMD sein eigen nennt,
oder andere exotische HW am laufen hat oder extrem OC,
Kompresserkühlung usw. dann kann er gerne an der *internal Beta
von MaxxPI² teilnehmen.

siehe: www.MaxxPI.com :wink:

Bitte hierzu PM mit angabe der HW, username und emailadresse

[Ronny G.]

hier mein 24/7 setting unter Vista64, was bei mir übrigens schneller war als unter Xp32, Avira hat sich auch net gestört gefühlt.

E8600@4600Mhz DDR2 922 4-4-4-15 P45

128k - 170ms 073qs
http://www.abload.de/thumb/maxxpi128kvistap9x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maxxpi128kvistap9x.jpg)

1M - 2s 138ms 864qs
http://www.abload.de/thumb/maxxpi1mvistazrp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maxxpi1mvistazrp.jpg)

32M - 2m 29s 580ms 457qs
http://www.abload.de/thumb/maxxpi32mkvistajqr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maxxpi32mkvistajqr.jpg)

[BlackArchon]

Intel Pentium 4 630, 1 GB RAM@DDR2-667 5-5-5-15-2T Single Channel, Asus P5WDG2-WS, XP Prof. 32 Bit SP3, immer hohe Priorität eingestellt

1M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/nfhncbotefrf3716.jpg

32M
http://alicemb.bplaced.net/files/upload/vonamnbrjfuf5513.jpg

[BrannigansLaw]

Acer Extensa 5220, Celi 550M 2Ghz, 1 GB Ram (Dualchannel), WinXP SP3, alles hohe Priorität

http://666kb.com/i/b288qod1o9r0hl5rc.png

http://666kb.com/i/b288r0e2aellpm25k.png

http://666kb.com/i/b288rce1gtxxjio2w.png

http://666kb.com/i/b288rsh3vhwf74tig.png http://666kb.com/i/b288s0mmmtzqh431k.png

http://666kb.com/i/b288skfah4ec9epgo.png http://666kb.com/i/b288s9269iagp3n8o.png

[.alice]

hi,

hier mein 24/7 rechner:

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/dfkbfpskkid55544.jpg

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/rcmdekqvfsl60014.jpg

http://alicemb.bplaced.net/files/upload/sobtoscoplj60428.jpg

http://img224.imageshack.us/img224/808/bild2xt7.jpg

cu

[Schrotti]

Pentium E 2160@default, MSI 945P Neo3, 2Gig DDR2-PC6400.

http://www.abload.de/img/128k_testg4h.png (http://www.abload.de/image.php?img=128k_testg4h.png)

[-=Popeye=-]

128K
http://img1.abload.de/img/maxxpi13pd.png

1M
http://img1.abload.de/img/maxxpianz.png

32M
http://www.abload.de/img/maxxpi23wg.png

http://www.abload.de/img/system66o.png

Q6600@3600MHz °° 2x2GB DDR2 1000@500 CL5-5-5-15 °° Vista64 SP1

[hardtech]

was sagt ihr zu den werten aus dem review hier?
klick mich (http://hartware.de/review_853.html)

dort sind diverse dual cores cpus durchgebencht. darunter auch ein E5200 und E8600er mit OC.

[Crazy_Chris]

http://www.bildermonster24.de/bild.php/497,maxxpipngS7WA1.png

http://www.bildermonster24.de/bild.php/498,syspngKM8G1.png

[nutel]

gibt es ne chance auf eine non windows version =)? (mit wine funktioniert es nicht)

[.alice]

gibt es ne chance auf eine non windows version =)? (mit wine funktioniert es nicht)

hi,

leider ersteinmal nein.

cu

[.alice]

hi,

update auf v1.20ß:

cu

alice

[.alice]

hi,

kleines update:


v1.31, initial release
v1.32, CPU-Spinup code hinzugefügt, für eine noch höhere genauigkeit der zeitmessung (07/01/2009)
v1.34, wählbarer CPU-core, kompatibel mit dem Intel i7 i9xx und bis zu 8 cores (10/01/2009)
v1.34, jetzt auch voll kompatibel mit der Windows Beta 7000 x86/x64 (10/01/2009)


http://www.250kb.de/u/090110/p/b1f778f7.png

nun hier zu finden, da mein alter webhoster (.... :mad:) :

www.MaxxPI.net

cu

[.alice]

hi,

*kleines* update... :wink:

http://www.250kb.de/u/090119/p/abedfb97.png

http://www.250kb.de/u/090119/p/41871435.png


cu

[.alice]

hi,

die ersten vergleiche stehen:

die letzten 150 validations z.b.:

http://www.maxxpi.net/pages/result-browser/last-validations.php

oder Memory:

http://www.maxxpi.net/pages/result-browser/top10---memory.php

und viele mehr, am besten mal reinsehen: www.maxxpi.net

http://www.250kb.de/u/090310/j/6f8f6a6a.jpg

cu

[Acrylsäure]

EEEPC 701@default

http://www.abload.de/img/maxxpi2_j35048l3k.jpg

[no6ody]

Habs auch mal kurz getestet =)

E8200 @ 3,6GHz

[.alice]

hi,

ein paar akt. screens:

AI (Shortest path, Genetic Algorithm / Traveling Salesman Problem TSP):

http://www.250kb.de/u/090418/p/1a94a300.png

Memory Reliability:

http://www.250kb.de/u/090418/p/3937d396.png

Image Processing (Blurring):

http://www.250kb.de/u/090418/p/a54f2b64.png

alles zu hier zu finden: www.maxxpi.net

unter dem menüpkt. 'Result browser'
auch die passenden vergleiche.

cu

alice

[.alice]

hi,

aus akt. anlass:

http://www.maxxpi.net/pages/result-browser/top10---blur.php

man beachte bitte die kategorie 8-core's.

das mein code sehr gut skaliert war mir klar,
dass jedoch 8echte kerne dermaßen speed bringen,
hat mich ehrlich überrascht.

insbesondere wenn man sich den takt, des 2plazierten ansieht.

cu

[bubi]

Und wo bekommt man die Version höher 1.36 in der man auch den Speicher messen kann? Bekomme egal wo nur die v1.36 :-(

[.alice]

hi,

Und wo bekommt man die Version höher 1.36 in der man auch den Speicher messen kann? Bekomme egal wo nur die v1.36 :-(

den memory/memory-overall/latency -benchmark,
gibt so *seperat* nicht. er ist bestandteil von MaxxPI².

upps, ja die *aktuelle* v1.36...

kleines upd. auf v1.36:

http://www.250kb.de/u/090511/p/0c05ca79.png

Hauptsächlich die Fenstergrösse angepasst ( an andere bekannte Programme ;) ) und Spinup-code geändert,


cu

[Dj-Atzy]

Sry, aber hää???
Auf deinen screenshots sieht der Benchmark ganz anders aus, als der, den man runterladen kann (1.36).

Wo gibts die version 1.91f oder so, wo auch der Blur test und die anderen "neuen" tests dabei sind??? oder ist der noch in entwicklung oder was ist das los???^^

Edit: ach jetz seh ichs erst "currently in internal beta testing phase".... Solltest du vll etwas sichtbarer auf der Homepage anbringen =).
Wann wird denn mit der neuen Versoin zu rechnen sein?

[.alice]

hi,

Sry, aber hää???


:smile:


Auf deinen screenshots sieht der Benchmark ganz anders aus, als der, den man runterladen kann (1.36).


ja, wie man auch anhand der Programm-namens sehen kann,
ist es eine *preview* die identisch mit dem PI teil von MaxxPI² ist.


Wo gibts die version 1.91f oder so, wo auch der Blur test und die anderen "neuen" tests dabei sind??? oder ist der noch in entwicklung oder was ist das los???^^


diese beta, gibt es momentan nicht öffentlich.


Edit: ach jetz seh ichs erst "currently in internal beta testing phase".... Solltest du vll etwas sichtbarer auf der Homepage anbringen =).
Wann wird denn mit der neuen Versoin zu rechnen sein?

ja, stimmt. ich ändere das mal :wink:

cu

[Dj-Atzy]

Alles klar, danke =) War bissel verwirrt, da der beta benchmark schon ganzschön heißt aussieht^^

[.alice]

hi,

update to v1.40:

http://www.250kb.de/u/090528/p/acb0e41e.png

* v1.40, application name change, to MaxxPI² - PreView - Single (28/05/2009)
* v1.40, change in OS name detection (28/05/2009)
* v1.40, added 256M calculation option for x64 (28/05/2009) NEW!

cu

[.alice]

hi,

Und wo bekommt man die Version höher 1.36 in der man auch den Speicher messen kann? Bekomme egal wo nur die v1.36 :-(


die gibt es jetzt auch als *PreView version, v1.05:


http://www.250kb.de/u/090602/p/4377bd07.png

www.maxxpi.net

cu

[-=Popeye=-]

Asus P5Q-Pro
G.Skill DIMM 2x2 GB DDR2-1000 Kit (F2-8000CL5D-4GBPQ)

http://www.abload.de/img/unbenannt0o2ea.png

[.alice]

hi,

Frank (u22) von www. radeon3d .org

war so nett, eine kleine Preview des kommenden
MaxxPI - PreView - Multi zu erstellen.

http://www.250kb.de/u/090611/p/1e609e17.png

Zum Artikel: http://www.radeon3d.org/artikel/sonstiges/maxxpi_multi/seite1/

mein dank!

cu

[.alice]

hi,

update MaxxPI² - PreView - Single to v1.41

http://www.250kb.de/u/090619/p/c492f4c7.png

• v1.41, Batchmode added (18/06/2009) NEW!

cu

[.alice]

hi,

MaxxPI² - PreView - Multi (multicore/thread)

http://www.250kb.de/u/090716/p/42e25e15.png

MaxxPI² - PreView - Multi benötigt mindestens einen dual-core processor
und unterstützt in der aktuellen v1.07 CPU's mit 2,3,4 und 8 Core's.

anmerk.:
HT cores zählen hierbei als *echte* cores, so das eine CPU mit 1+1HT cores als *dual akzeptiert wird.

• v1.07, initial public release (16/07/2009) NEW!

www.maxxpi.net

cu

[Megamember]

Q9550@4,1GHZ

Was bedeutet es eigendlich wenn da bei CRC not valid steht?

http://www.abload.de/img/maxxxpinxv3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maxxxpinxv3.jpg)

http://www.abload.de/img/maxxpi27ski.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maxxpi27ski.jpg)

[.alice]

hi,

Q9550@4,1GHZ
Was bedeutet es eigendlich wenn da bei CRC not valid steht?



CRC: xxxxxxx (NOT! Valid)
das erg. der berechnung ist nicht korrekt.
quersumme falsch.

bei kleineren berechnungen, <1-2M:
CPU takt zu hoch und/oder vcore zu niedrig

bei grösseren berechnungen:
CPU takt zu hoch und/oder vcore zu niedrig
und/oder Ramtakt/vdimm/latzenen fehlerhaft

(Time meansurement was probably faulty)
zeitmessung höchstwahrscheinlich fehlerhaft.
das tritt bei sehr schnellen rechnern und dazu sehr kleinen berechnungen auf.

->
nochmals probieren, bis es klappt. normalerweise tritt das nur bei 128,256K auf,
oder nächst grössere berechnung wählen.

eine genaue, dazu sehr kurze zeitmessung, ist auf klassischen PC's
sehr schwierig. deshalb hier eine überprüfung.


cu

[.alice]

hi all,


ich bräuchte mit deinem AMD Phenom X3 Triple-Core 8xxx
folg. benchs (egal welcher aus dieser reihe):

download:
http://www.maxxpi.net/pages/downloads/maxxpisup2---preview---multi.php

mit *standart* clocks (CPU and memory)

1M -8M -32M benchs incl. 2cpuz screen(CPU und memory page)
(also 5-screens, oder alles zusammen in einem)

hier posten, oder PM :smile:

danke

alice

[.alice]

hi,

thx! den edelen X3 spendern!!

cu

[Klingone mit Klampfe]

Gigabyte GA-M52L-S3P | AMD Athlon64 X2 6400+
2x1024 MB Kingston DDR800 | MSI GTS250 1024 MB

http://www.abload.de/img/maxxmem2_i3614jmk3.jpg http://www.abload.de/img/maxxpi2_i3723tvrb.jpg

[BodyLove]

mhh, ich versuch gerade die Leistungsfähigkeit meines neuen Testspielzeugs zu testen.

Bin gerade dabei die Werte einzuspielen. Wollte das SuperPi-Thread ausgraben um mal zu sehen, wie die Werte sind. Aber ist wohl lang her, dass ich mein System gebenchmarkt hab.:freak:

SuperPi 1M war jedoch 14sek, mein damaliger übertakteter 3500+ brachte es mal auf 34sek.:freak:

naja, hier meine werte mit dem MaxxPi

1M
http://img134.imageshack.us/img134/2105/cpu1j.jpg

2M
http://img35.imageshack.us/img35/7960/cpu2w.jpg

jetzt noch das MaxxMem-Test, wobei bei diesem die Werte nicht wirklich reproduzierbar sind. Beim 1ten test bekomme ich dieses Ergebnis
http://img513.imageshack.us/img513/8100/memtest.jpg
manchmal ganz andere Werte, manchmal mehr, manchmal weniger. Was bewirken die Priority einstellungen?

[.alice]

hi,

mhh, ich versuch gerade die Leistungsfähigkeit meines neuen Testspielzeugs zu testen.

Bin gerade dabei die Werte einzuspielen. Wollte das SuperPi-Thread ausgraben um mal zu sehen, wie die Werte sind. Aber ist wohl lang her, dass ich mein System gebenchmarkt hab.:freak:

SuperPi 1M war jedoch 14sek, mein damaliger übertakteter 3500+ brachte es mal auf 34sek.:freak:

naja, hier meine werte mit dem MaxxPi

jetzt noch das MaxxMem-Test, wobei bei diesem die Werte nicht wirklich reproduzierbar sind. Beim 1ten test bekomme ich dieses Ergebnis

manchmal ganz andere Werte, manchmal mehr, manchmal weniger. Was bewirken die Priority einstellungen?

hmm, was für eine CPU / umgebung ist hier am laufen? VM ? :confused:
MaxxPI² (MEM) wird in einer VM (oder ähnlich) umgebung höchstwahrscheinlich
keine verlässlichen werte produzieren.

Priorität: Wie der name schon sagt, setzt Sie die Priorität der einzelnen benchs (threads) hoch oder runter.
das die werte schwanken, wieso, warum, was dagegen tun: FAQ

cu

[BodyLove]

hi,



hmm, was für eine CPU / umgebung ist hier am laufen? VM ? :confused:

Priorität: Wie der name schon sagt, setzt Sie die Priorität der einzelnen benchs (threads) hoch oder runter.
das die werte schwanken, wieso, warum, was dagegen tun: FAQ

cu

Ja, das ist eine Windows VM mithilfe von ProxMox und KVM generiert. Die Hw ist ein HP-Server mit 4xQuad-Intel-CPUs und 36GB-RAM. Der VM ist nur ein Dualcore und 4GB zugewiesen.

Ist mir schon klar, das mit den Prios, aber warum wird das überhaupt in nem Benchmark miteinbezogen. Ist doch klar, dass man immer die besten Werte haben möchte, von daher auf Prio Hoch einstellt.;)

Nee, so wichtig sind die schwankenden Werte nicht.:)

[.alice]

hi,

Ja, das ist eine Windows VM mithilfe von ProxMox und KVM generiert. Die Hw ist ein HP-Server mit 4xQuad-Intel-CPUs und 36GB-RAM. Der VM ist nur ein Dualcore und 4GB zugewiesen.


ok :wink:


Ist mir schon klar, das mit den Prios, aber warum wird das überhaupt in nem Benchmark miteinbezogen. Ist doch klar, dass man immer die besten Werte haben möchte, von daher auf Prio Hoch einstellt.;)


da mittlerweile maxxpi/mem auch von immer mehr verschiedenartigster
zeitschriften/firmen usw. genutzt wird, kommen immer häufiger *produktiv maschinen* zum einsatz.

wenn ich nun hier, mit höchster prio. an die benchs herangehen würde, dann
steht der rechner bis zum ende des benchs
(inbesondere multipi, >16M), da er eine *reelle auslastung
aller cpukerne von ca.80% produziert (prime95 small FFTs, zb. erzeugt ca.60%)
d.h. es kann zu ausfällen von diensten/db's und co. kommen, was ja nicht sein muss. deshalb ist "Normal" voreingestellt.
auch ein "High" setzt die prio nicht auf das threoretisch maximal mögliche.

cu

[.alice]

hi,

und weiter gehts:

MaxxMIPS² - PreView v1.45
Reiner CPU benchmark (CPU Integerteil, ALU)

http://www.250kb.de/u/090910/p/e92896b4.png


v1.45, initial public release (10/09/2009) NEW!


cu

[Triskaine]

http://www.abload.de/img/maxxmips2_j1329k64r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=maxxmips2_j1329k64r.jpg)

[BodyLove]

schade, wollte grade auf meinem 4xQuad 64GB RAM server mal maxxpi testen, aber es läuft nicht. Er sagt, es geht mit max 8cpus.:tongue:

[.alice]

schade, wollte grade auf meinem 4xQuad 64GB RAM server mal maxxpi testen, aber es läuft nicht. Er sagt, es geht mit max 8cpus.:tongue:

uiii! :biggrin:

naja, momentan nicht... , du wolltest maxxmips? testen?

für den *intressierten leser:

CPU ALU / NPU

FLOPS (http://www.maxxpi.net/pages/description/flops/flops-scaleability.php)

MIPS (http://www.maxxpi.net/pages/description/mips/mips-scaleability.php)


cu

[.alice]

hi,

MaxxPI² - PreView - SINGLE!

• v1.60, major algorithm change from Gauss–Legendre to Chudnovsky (16/10/2009) NEW!

www.maxxpi.net

anmerkung:
bitte nutzt nun diese, singlecore variante (insbesondere für tests/reviews) der maxxpi-preview.
die letzte (v1.45) version setzte noch auf einen anderen algorithmus/compiler.
das hatte u.a. zur folge, das einige CPU typen leider nicht ihr volles potential ausschöpfen konnten.

Dies ist nun behoben.

cu

[.alice]

hi,

vorwort:

wir kennen sie alle: Memory Single/Dual/Tripple channel, ganged/unganged, DDR1/2/3 usw. Subsysteme ...

doch was für einen vorteil hat das?, hat es überh. einen?,
spielt die CPU eine rolle, single/multi core? oder das OS ? :confused:

bsp.:
ich habe ein system mit einem dualchannel memory-subsystem,
damit habe einen einfachen (read/write) durchsatz von 8000mbyte/sec.

was passiert nun wenn 2! oder mehr programme gleichzeitig speicher anfordern? (was übrigens immer der fall ist),
oder ein programm selber gleichzeitig mehrfach (ist auch die regel) speicher anfordert?
habe ich nun in der summe 2x8000mbyte, also 16000mbyte/sec.? :eek:
oder teilen sich alle memory anfragen die 8000mbyte/sec.

...bei einem *dual*channel system...

oder ist es gar weniger als nur *ein memory thread, in der summe?
spielt es eine rolle ob: interner/externer memory controller?

das waren u.a. die fragen die ich mir stelle und u.a. auch von usern/institutionen[uni] und einzelnen personen (hallo Walther!),
zu hören bekam ... die mich letztendlich dazu bewogen haben: MaxxMEM² - PreView - Multi (weiter)zu entwickeln:

http://www.250kb.de/u/091119/p/2abbc3f5.png

http://www.maxxpi.net/pages/downloads/maxxmemsup2---preview---multi.php

es wird mit bis zu 3 parallel laufenden threads
der speicherdurchsatz ermittelt (via read/write/copy, add, triad und scale).

das ganze klassisch via memory-stream, MMX und natürl. SSEx.
ermittelt wird jeweils die das mittel aller summen die dann zum ergebnis (result) führen.

cu

[.alice]

hi,

für den intressierten leser:

http://www.maxxpi.net/pages/result-browser/memory---all-inclusive.php

cu

[.alice]

hi,

Maxxmem²-PreView update to v1.73:

http://www.250kb.de/u/091230/p/ac6792c6.png

v1.73, MaxxPI.net / HWbot.org submit added (30/12/2009) NEW!

cu

[.alice]

update for:

MaxxPI²-Multi-PreView
* v1.55, support for upcomming new 6/12 core CPU's added (03/01/2010) NEW!

MaxxMEM² - PreView
* v1.74, minor bugfixes (03/01/2010) NEW!

http://250kb.de/u/100103/j/egx0V1rUoeT3.jpg

Download (http://www.maxxpi.net/pages/downloads.php)

cu

[_DrillSarge]I[]

und was nimmt man nun zum benchen? :uconf:

das
http://666kb.com/i/bficvljyc0hpggj3l.png

oder

http://666kb.com/i/bficvvb1xra4y7ult.png

oder mit 32M *high speed* :usad:

http://666kb.com/i/bficvqaooeso5l9kh.png

?

[.alice]

I[;7749975']
oder mit 32M *high speed* :usad:
http://666kb.com/i/bficvqaooeso5l9kh.png


hmm, ist doch garnicht soo schlecht!? :biggrin:

knapp 6min für 32m mit der cpu... es geht noch *besser :freak:

http://www.maxxpi.net/results/show.php?ID=x8q5q8r6w4p2

cu