PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3dmark2006 Frage


3dzocker
2008-09-18, 02:21:29
ich hab jetzt auch mal den 3mark2006 laufen lassen, um nen Vergleich zu WM zu bekommen, siehe hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=428092

meine Werte sehen so aus:

http://www.abload.de/img/3dmark2006h6n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark2006h6n.jpg)

Speichertakt war 208MHz@2-3-2-5 auf nForce4 Ultra, Cat 8.8.

Meine Werte sind fas mit WMs identisch, nur dass meine HD im PCIe Slot laut GPU-Z mit 2x läuft und seine mit 16x.
Theoretisch müsste das stimmen, denn laut meinem Handbuch wird der 2. 16er Slot als 2x ausgeführt wenn nur 1 Graka (allein) drin steckt, im 1. Slot.
Nur der 1. ist bei mir leer und die Graka steckt im 2. - wegen möglicher SATA Anschlussproblemen ;)

Stimmt hier jetzt irgendwas nicht oder ist eine 2x Anbindung der HD schnell genug für heute?
Dachte PCIe 2x=AGP 2x - was ja schon längstverbessert wurde...

2. Frage:
Ist es normal dass ich meine HD mit den ATTs extra mit einem Profil auf Standardtakt zwingen muss.
Ohne das Profil läuft die Karte nur mit 500MHz GPU und 750MHz VRAM.
Oder ist das n Stromsparmodus und die Karte schaltet bei 3D-Anwendungen auf vollen Speed???

tschau

mirp
2008-09-18, 06:00:26
Meine Werte sind fas mit WMs identisch, nur dass meine HD im PCIe Slot laut GPU-Z mit 2x läuft und seine mit 16x.
Theoretisch müsste das stimmen, denn laut meinem Handbuch wird der 2. 16er Slot als 2x ausgeführt wenn nur 1 Graka (allein) drin steckt, im 1. Slot.
Nur der 1. ist bei mir leer und die Graka steckt im 2. - wegen möglicher SATA Anschlussproblemen ;)

Stimmt hier jetzt irgendwas nicht oder ist eine 2x Anbindung der HD schnell genug für heute?
Dachte PCIe 2x=AGP 2x - was ja schon längstverbessert wurde...


Beim Standardbenchmark von 3DMark06 limitiert Deine CPU. Um herauszufinden ob und inwieweit PCIe 2x allgemein bremst, müsstest Du etwas anderes nehmen.

Ist es normal dass ich meine HD mit den ATTs extra mit einem Profil auf Standardtakt zwingen muss.
Ohne das Profil läuft die Karte nur mit 500MHz GPU und 750MHz VRAM.
Oder ist das n Stromsparmodus und die Karte schaltet bei 3D-Anwendungen auf vollen Speed???


Das ist ein Stromsparmodus. Lass mal eine fordernde 3D-Anwendung im Fenstermodus laufen und beobachte dann die Werte.

3dzocker
2008-09-18, 11:52:03
ich hab den Bench gestern auch mal mit Opteron@2800MHz laufen lassen und die Werte waren alle doch n Zacken besser. Weiß nicht wie weit der Chip geht, aber laut Verkäufer bis knappe 3,2GHz@1,4V@allerdings WaKü.
Wäre die HD dann ausgelastet oder werde ich das mit dem Opteron nie schaffen - mir also nie Gedanken machen müssen ob das 2x limitiert???

tschau

no6ody
2008-09-18, 11:59:50
Der 3DMark ist sehr CPU-lastig, deswegen bringt hier immer eine bessere CPU etwas. Stattdessen koenntest du nachsehen, wie es sich mit den von dir gezockten Games verhaelt. Ich denke in den meisten Spielen bringt eine schnellere CPU nicht viel.

Gast
2008-09-18, 12:08:26
ich hab den Bench gestern auch mal mit Opteron@2800MHz laufen lassen und die Werte waren alle doch n Zacken besser.

: ?

3dzocker
2008-09-18, 12:13:43
: ?

was soll das heißen/bedeuten/was willst du wissen???

edit: mit 2900MHz

http://www.abload.de/thumb/3dmark2006_2900mhzmgp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark2006_2900mhzmgp.jpg)

tschau

FunMacher
2008-09-19, 14:25:29
Also deine Cpu limitiert definitiv, denn meine 3870er mit meinen 6400+@3,2GHz läuft unter 3D06 auf 10095Pkt unter Vista. (unübertaktet alles)
Bei dir müsste es mit besserer CPU schneller laufen. Also viel Spass beim CPU-Upgrade... :) .

Gast
2008-09-19, 16:01:38
Also so richtig schnell ist das für 2900MHZ nicht. Mein 5000+ (AM2) kommt schon mit 2800MHZ auf 10150 Punkte (XP). Mit 3GHZ sind's dann über 10600.

Das 2x PCIe scheint ziemlich zu bremsen, denn die CPU-Score ist in Ordnung.

RainingBlood
2008-09-19, 16:58:26
falls CPU-Z es korrekt ausliest.
Hier mal mein Screen.
http://gpuz.techpowerup.com/08/09/19/d8r.png

..
bench doch mal die Crysis Demo.


€: ups, hab falsch gelesen. Bench trotzdem mal crysis.

Silverbuster
2008-09-19, 18:32:48
Nur mal als Vergleich wie sehr die CPU den 3DMark06 beeinflusst. Mit meinem alten X2 3800@2,5Ghz und meiner übertakteten 3850 kam ich auf ca. 8400 Punkte, mit dem Q6600@3Ghz komm ich auf knapp über 12.000 Punkte.
Allerdings bremst PCIe 2x in jedem Fall bei Spielen. Selbst 4x ist je nach Spiel 5-10% langsamer als 8x. Nur der unterschied zwischen 8x und 16x ist quasi nicht vorhanden (außer bei CrossFire Systemen wo noch mal ca. 5% Leistungsverlust dazu kommen von 2x 8x auf 2x 16x gesehen).

Außerdem versteh ich nicht wirklcih warum dein Board scheinbar nur 2x PCIe hergibt und nicht mindestens 4x oder 8x. Schau mal im Bios ob du das Manuelle einstellen kannst.

3dzocker
2008-09-19, 18:50:38
OK, dann muss die Graka wohl oder übel in den 1. PCIe Slot.
Aber nicht heute mehr, am Sonntag dann ;)

@Silver
Wenn im 1. Slot ne Karte steckt dann: 16er PCIe1@16 Lanes, 16er PCIe2@2 Lanes,
wenn in beiden Slots ne Karte steckt dann werden beide 16er PCIe Slots mit jeweils 8 Lanes angebunden.
Hab ich wohl Pech, dass wenn im 1. Slot nix is und die Graka im 2. Slot steckt, die 16 Lanes des 1. ungenutzt sind und der 2. eben nur mit 2x angebunden wird... naja.
Gibts auch nix im BIOS um das zu ändern :(

tschau

3dzocker
2008-09-26, 14:15:49
So, hab jetzt mal gebastelt und mit CPU@2800MHz und Speicher@254,6MHz@3-3-3-6, Catalyst 8.8 kommt das raus... naja ;)

jetzt bleibt noch die 3GHz Schallmauer, aber das PCIe 2x Interface hat auf jeden gebremst.

http://www.abload.de/thumb/2800mhz2546mhzbei3-3-3-9bg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2800mhz2546mhzbei3-3-3-9bg.jpg)

edit: nur mal interessehalber: wie sehen die Werte den mit nem Core2 aus???

tschau

StHenker
2008-11-01, 12:48:25
Hallo,

also, bei meinem Core2Duo E6600 (@2,5GHz) mit einer AGP HD3850 (@850/1000) komme ich auf 10100 Punkte...

Gruß,

StHenker

3dzocker
2008-11-01, 19:36:43
Ich weiß dass meine CPU bremst...
Mit 3000MHz und Graka@Standard sinds immerhin 10500...
Wobei wie schon mehrfach geschrieben wurde der Gesamtscore stark am Prozzi hängt...
Einzelergebnisse wären interessant ;)

tschau

StHenker
2008-11-02, 07:15:57
[...]

edit: nur mal interessehalber: wie sehen die Werte den mit nem Core2 aus???

tschau

Hallo,

ich bezog mich auf oben genannten Post von Dir...

Gruß,

StHenker

Spasstiger
2008-11-02, 08:25:35
So, hab jetzt mal gebastelt und mit CPU@2800MHz und Speicher@254,6MHz@3-3-3-6, Catalyst 8.8 kommt das raus... naja ;)

jetzt bleibt noch die 3GHz Schallmauer, aber das PCIe 2x Interface hat auf jeden gebremst.

http://www.abload.de/thumb/2800mhz2546mhzbei3-3-3-9bg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2800mhz2546mhzbei3-3-3-9bg.jpg)

edit: nur mal interessehalber: wie sehen die Werte den mit nem Core2 aus???

tschau

Schau doch in den 3DMark06-Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6669526&postcount=927

Allerdings sind auch die SM2- und die SM3-Scores CPU-abhängig, weshalb die HD4870 von Raff dort deutlich mehr Punkte als deine erzielt. Eigentlich testet man so eine Karte auch nicht in 1280x1024 ohne AA und AF, sondern in 1920x1200 mit 4xAA und 16:1 AF oder höher. ;)

Btw. erreiche ich mit einem Core 2 Duo E4300 @ 3,15 GHz und einer Radeon HD 2900 Pro 256 Bit @ OC auch mehr Punkte als du und das auch bei SM2 und SM3:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6168012&postcount=579
Bei fordernderen Settings sollte die HD 4870 bei ähnlicher Übertaktung aber rund doppelt so schnell sein wie meine HD 2900 Pro. Es gibt auch Fälle, wo die HD 4870 dreimal so schnell wie eine 2900 Pro ist (mit aktivem CFAA edge detect).

Und zu deinem SATA-Problem: Es gibt auch abgewinkelte SATA-Stecker.

http://www.sharkoon.com/pix/illus/450/ribc10_1.jpg