agp-aufrüstung: lohnt ati hd 3650 als ersatz für 9800 pro?

[LoTto]

hi,
ein freund möchte aufrüsten und hat wenig geld. die wahl ist im moment auf die 3650 von ati gefallen. für ca. 65 euro scheint sie ganz gut für sein agp system zu sein(athlon xp 2600+, 1,5 gig ram).
gibt es in dem preissegment alternativen bzw. ist die karte eine fehlinvestition?

mfg.

[patrese993]

neu gibts in dem Preissegment nichts, was wirklich viel besser wäre, als die genannte 3650.

Wenn es auch eine Gebrauchte sein darf, siehts wieder anders aus

[LoTto]

vielen dank für deine antwort!
gebraucht nicht so gerne wegen schlechter erfahrungen mit ebay etc...
aber: was wäre denn gebraucht sinnvoll? ich denke mal ati 1950 pro 256/512!?

mfg.

[Spasstiger]

Die HD3850 AGP ist die schnellste AGP-Grafikkarte und kostet ca. 30€ mehr:
Sapphire Radeon HD 3850 (http://geizhals.at/deutschland/a305727.html)
PowerColor Radeon HD 3850 PCS (http://geizhals.at/deutschland/a302818.html) (mit besserem Kühler)
Die macht aber wirklich nur bei hohen Auflösungen mit AA Sinn. Aktuelle Spiele kann er mit seinem Unterbau eh nicht mehr zocken.

[Blade II]

vielen dank für deine antwort!
gebraucht nicht so gerne wegen schlechter erfahrungen mit ebay etc...
aber: was wäre denn gebraucht sinnvoll? ich denke mal ati 1950 pro 256/512!?

mfg.

Du kannst dir auch u.U. hier was im Board ersteigern. Habe dort durchweg gute Erfahrungen gemacht!

Ansonsten findest du wohl wirklich nichts schnelleres als eine 3850 AGP.

[der_roadrunner]

Die HD3850 AGP ist die schnellste AGP-Grafikkarte und kostet ca. 30€ mehr:
Sapphire Radeon HD 3850 (http://geizhals.at/deutschland/a305727.html)
PowerColor Radeon HD 3850 PCS (http://geizhals.at/deutschland/a302818.html) (mit besserem Kühler)
Die macht aber wirklich nur bei hohen Auflösungen mit AA Sinn. Aktuelle Spiele kann er mit seinem Unterbau eh nicht mehr zocken.

Das stimmt so leider nicht. Ich hatte die 3850 ja etwa zwei Wochen lang und sie war schon 1280x960 ohne AA und AF schneller als meine 7600GT.

Ich würde sie trotzdem nicht empfehlen, da wahrscheinlich das Board nicht mitmachen wird, es sei denn dein Freund hat noch ein relativ neues Sockel A Board drin. ;)

der roadrunner

[Cyphermaster]

Ich würde provokant die Frage stellen: Bringt die Karte überhaupt was?

Bei einem XP 2600+ ist eine R9800pro eigentlich ganz angemessen. Das Mehr an Grafikleistung der neuen Karte könnte praktisch nur in höheres AA/AF gehen - macht das Sinn? Ich würde bei so einem Gespann eher etwas warten, noch ein paar Euro ansparen, und ein (mittlerweile extrem günstig) A64-Bundle auf Sockel 939 erstehen, inklusive einer PCIe-Karte. Dort kann man den DDR1-Ram weiterverwenden, und bekommt auch im Bereich zwischen '3000+' und '4000+' an CPUs alles hinterhergeschmissen, was noch da ist, weil sich alle um die letzten S939/X2 kloppen. Da PCIe-Grafikkarten günstiger sind als ihre AGP-Pendants, sollte die anzusparende Differenz relativ gering sein - und der Zuwachs an "CPU-Hubraum" ist nicht zu verachten, wenn es darum geht, eine flottere Grafikkarte auch ausreichend zu befeuern...

[LoTto]

Du kannst dir auch u.U. hier was im Board ersteigern. Habe dort durchweg gute Erfahrungen gemacht!


... da müsste ich aber noch fröhlich posten...


das mit 939 muss man sich nochmal überlegen. danke erstmal für eure hinweise!


edit: ich hab grad mal bei ebay geschaut und denke 939 ist erstmal zu teuer insgesamt. bei der investition gehts wirklich um jeden 5er. da wird das zuviel. wenn keiner mehr etwas dagegen sagt, wirds die 3650.

mfg

[der_roadrunner]

Ich würde provokant die Frage stellen: Bringt die Karte überhaupt was?

Bei einem XP 2600+ ist eine R9800pro eigentlich ganz angemessen. Das Mehr an Grafikleistung der neuen Karte könnte praktisch nur in höheres AA/AF gehen - macht das Sinn? Ich würde bei so einem Gespann eher etwas warten, noch ein paar Euro ansparen, und ein (mittlerweile extrem günstig) A64-Bundle auf Sockel 939 erstehen, inklusive einer PCIe-Karte. Dort kann man den DDR1-Ram weiterverwenden, und bekommt auch im Bereich zwischen '3000+' und '4000+' an CPUs alles hinterhergeschmissen, was noch da ist, weil sich alle um die letzten S939/X2 kloppen. Da PCIe-Grafikkarten günstiger sind als ihre AGP-Pendants, sollte die anzusparende Differenz relativ gering sein - und der Zuwachs an "CPU-Hubraum" ist nicht zu verachten, wenn es darum geht, eine flottere Grafikkarte auch ausreichend zu befeuern...

Ja, es bringt definitiv etwas, auch ohne AA und AF! Die 9800Pro ist sogar eigentlich zu schwach für diese CPU.

der roadrunner

[Cyphermaster]

Unter welchen Settings und in welchen Games? Das variiert ja. Ich hatte auch eine R9800pro mit einem 2500+, und bis maximal 1280x1024 mit geringem AA/AF eigentlich eher das umgekehrte Problem.

[der_roadrunner]

Unter welchen Settings und in welchen Games? Das variiert ja. Ich hatte auch eine R9800pro mit einem 2500+, und bis maximal 1280x1024 mit geringem AA/AF eigentlich eher das umgekehrte Problem.

Die 9800Pro, welche ich mal kurzzeitig hatte lief leider nur auf einem Sempron 2200+ (1,5GHz) und musste nur Spiele wie NWN oder WS:ET darstellen. Also nix besonders anspruchvolles. Deshalb kann ich dazu keine Aussage treffen. Allerdings sehe ich an meiner 7600GT, dass diese doch sehr häufig bei Spielen von 2006/2007 limitiert, obwohl die CPU mehr leisten kann.

der roadrunner

[Wishnu]

Unter welchen Settings und in welchen Games? Das variiert ja. Ich hatte auch eine R9800pro mit einem 2500+, und bis maximal 1280x1024 mit geringem AA/AF eigentlich eher das umgekehrte Problem.

Bis Anfang 2007 hatte ich auch noch diese Kombo und hier habe ich dann schon bei vielen Spielen gemerkt, wie die Karte unter 1280x1024 auch ohne AA einbricht.
Bspw. für Spiele und Einstellungen wären Oblivion (mittel), Farcry (mittel), HL2 (hoch).
Mit einer stärkeren Karte wäre da einiges mehr an BQ möglich gewesen, da es bei 800x600 immer prima flutschte.

[Popeljoe]

Wenn er ca. 100€ ausgeben möchte, dann ist der Sprung zu einem billigen AMD AM2 System nicht mehr weit:
31€ für die CPU: http://geizhals.at/deutschland/a222721.html
23€ für den Ram: http://geizhals.at/deutschland/a244633.html (2Stück)
6€ für den Kühler: http://geizhals.at/deutschland/a189692.html
40 fürs MoBo: http://geizhals.at/deutschland/a239135.html
Plus 70€ für eine Grafikkarte: http://geizhals.at/deutschland/a334640.html oder
55€ für die http://geizhals.at/deutschland/a294899.html
Du wärest also bei 100€ für die neue Plattform und 55 bis 70€ für die Grafikkarte.

[LoTto]

the real problem is: ich leih ihm die kohle für die neue graka und mehr ist absolut nicht drin.

trotzdem danke.

[KinGGoliAth]

Die HD3850 AGP ist die schnellste AGP-Grafikkarte und kostet ca. 30€ mehr:
Sapphire Radeon HD 3850 (http://geizhals.at/deutschland/a305727.html)
PowerColor Radeon HD 3850 PCS (http://geizhals.at/deutschland/a302818.html) (mit besserem Kühler)
Die macht aber wirklich nur bei hohen Auflösungen mit AA Sinn. Aktuelle Spiele kann er mit seinem Unterbau eh nicht mehr zocken.

so ich werde dann mal
:udevil: den thread übernehmen :udevil:
und die gleiche frage ein paar wochen später erneut fragen:

was ist derzeit die beste agp grafikkarte?
ist das mit der 3850 noch aktuell?
preislich ist das ja noch erträglich.
werde gleich noch nach benchmarks gucken aber weiß jemand aus dem hüftgelenk um wieviel schneller die karte als eine 6800 ultra ist?
ganz wichtig ist aber wie das gerade mit dem hotfix und anderen problemen aussieht. ich habe das thema nur beiläufig verfolgt und täusche mich vielleicht aber auf agp scheinen die karten ja eher schlecht als recht zu funktionieren.

meine kleine schwester verzweifelt an der aktuellen 3d leistung ihres rechners und ich verzweifle daran, dass sie noch ein 939 agp board hat. da kann ich ihr nichtmal meine "alten" pcie grakas andrehen...
jedenfalls nicht ohne großen umbau und neues board...was aber natürlich wiederum mehr geld kostet als eh schon. obwohl es wahrscheinlich das beste ist was man machen kann...

[der_roadrunner]

Ja, die 3850 ist immer noch die schnellste AGP-Graka auf dem Markt. Und das wird sich wahrscheinlich auch nicht mehr wirklich ändern.

Benches hab ich zwar nicht, aber in Oblivion (leider kein Fraps getestet :( ) war sie gefühlt mind. 100% schneller als meine 7600GT.

Was hat denn deine Schwester überhaupt für ein System?

der roadrunner

[KinGGoliAth]

Schwesters Rechenschieber (http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=39685) ;)

also laut den vga charts bei tomshardware liegt die leistung der 3850 bei spielen und in "niedriger" auflösung (12xx*1xxx) irgendwo zwischen doppelter und siebenfacher :biggrin: leistung der 6800 ultra. penixmarks und co lasse ich mal aussen vor. mit dem rechner soll ja gezockt und nicht gebencht werden.

würde sich eigentlich also schon lohnen. die alte karte für vielleicht 40 verkaufen, die neue für 80 kaufen macht unterm strich eine investition von 40 euro. damit kann man leben wenn die kiste damit noch 1 jahr oder vielleicht länger hält.

bleibt nur noch die frage nach technischen problemen. kann dazu jemand was sagen? bevor ich mich tagelang mit einer unausgereiften ati karte rumschlage hol ich lieber ein pcie board und steck da meine alte 8800 gts rein.

[der_roadrunner]

Ich hatte halt Probleme wegen dem alten Board. Ansonsten lief sie einwandfrei. Egal mit welchen Treiber. Ich brauchte nichtmal wirklich den Hotfix. Lief ohne genauso gut (sauberes Windoof).

der roadrunner

[Spasstiger]

Benches hab ich zwar nicht, aber in Oblivion (leider kein Fraps getestet :( ) war sie gefühlt mind. 100% schneller als meine 7600GT.
Oblivion kannst auf der HD3850 sogar mit HDRR + 4-fachem adaptivem AA brauchbar zocken (ich zocke es z.B. auf meiner HD2900 Pro in 1920x1200 mit 4xadaptivem AA + 8:1 AF). Bei dir hat mit Sicherheit die CPU limitiert, das tut nämlich sogar mein Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz an einigen Stellen in Oblivion.
Die 7600 GT ermöglicht zum Einen gar kein HDRR mit AA und würde zum Anderen beim Einsatz von Transparenz-AA komplett wegbrechen.

Wer auf gute Grafikqualität steht (d.h. AA ist Pflicht), der wird auch mit einer HD3850 AGP noch sinnvoll aufrüsten können, zumindest von einer Sockel-939-Basis aus.

[der_roadrunner]

Oblivion kannst auf der HD3850 sogar mit HDRR + 4-fachem adaptivem AA brauchbar zocken (ich zocke es z.B. auf meiner HD2900 Pro in 1920x1200 mit 4xadaptivem AA + 8:1 AF). Bei dir hat mit Sicherheit die CPU limitiert, das tut nämlich sogar mein Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz an einigen Stellen in Oblivion.
Die 7600 GT ermöglicht zum Einen gar kein HDRR mit AA und würde zum Anderen beim Einsatz von Transparenz-AA komplett wegbrechen.

Ich weiß. Nur konnte ich es leider nicht so richtig austesten. Je höher die Einstellungen desto eher gab's ein reboot. Aber solange es lief war die 3850 um längen schneller als die 7600GT (1280x960, HDR, volle Ingame-Details). Aber das hat sich ja jetzt erledigt. ;)

Also für ein S939-System ist die Karte wirklich empfehlenswert.

der roadrunner

[Turiz]

......bleibt nur noch die frage nach technischen problemen. kann dazu jemand was sagen? bevor ich mich tagelang mit einer unausgereiften ati karte rumschlage hol ich lieber ein pcie board und steck da meine alte 8800 gts rein.
Das ist die einfachere Option. Meine letzte AGP Karte, eine X1950Pro auf meinem Zweitrechner ist schon etwas störrisch. Ich kann z. B. nur AGP x 4 einstellen. Die Treiber werden IMO für die AGP Karten auch nicht mehr richtig eifrig weiterentwickelt.