Chrome-500-Serie

[stickedy]

Da nun eine Treiberseite für die Chrome 500 Serie bei S3 Graphics aufgetaucht ist (nachdem es vorher einen Beta-Treiber von DiGICOOL gab), wird es Zeit dafür einen Thread zu eröffnen :)

Treiberseite: http://www.s3graphics.com/en/resources/drivers/chrome_500/

News bei Chrome-Center: http://english.chrome-center.de/content/view/179/1/lang,en/

Ob die Produktnamen 530 GS, 530 GT und 540 GTX + die Mobilvarianten wie auf der Treiberseite vermerkt wirklich so kommen, zweifle ich noch an. Schaut einfach zu sehr nach Copy&Paste-Fehler aus. Wobei es afaik keine 435 gibt bzw. angegeben wird.

Edit: Das hier ist interessant, weil es bei Chrome 400 nicht erwähnt wird: "Device Manager shows an exclamation mark on VGA driver, VGA PnP driver fails to start on Multi-function VGA devices. However, the exclamation mark will disappear once the S3 Graphics CHROME 500 Series driver is installed along with the Microsoft HD Audio in-the-box driver."
Was ist denn ein "Multi-function VGA device"? Zuerst dachte ich an eine Dual-GPU-Karte, aber das HD Audio passt da ja dann überhaupt nicht rein...

[robbitop@work]

Na angeblich wollte S3 noch eine D3 mit 128 bit SI nachreichen. Das könnte Chrome 500 sein. IMO muss das Ding aber auch in die Breite wachsen.

[AnarchX]

Siehe auch hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=418213

Wirklich reichhaltig sind die offiziellen Infos von S3G ja leider noch nicht... ;)

[Gast]

evnt. hdmi mit audio out der halt ohne passenden treiber ein ausrufezeichen im gerätemanager hat.

[stickedy]

Ja, aber was hat das mit dem Eintrag für Grafikkarte zu tun? Bei Chrome 400 passiert das anscheinend nicht bzw. konnte ich so auch nicht beobachten (also Standard-VGA-Treiber läuft), d.h. es muss sich irgendwas geändert haben.

[Gast]

Die Jungs sollen sich beeilen... Kann's kaum noch erwarten! :-D

[AnarchX]

Neue Chrome 500 Treiber:

http://img157.imageshack.us/img157/6852/image0024721508jo6.jpg (http://imageshack.us)


http://drivers.s3graphics.com/en/download/drivers/chrome5x/

>readme_ver7.15.12.0279.txt
>CHROME 500 Series Desktop Devices:
>DeviceID 9060
>CHROME 530 GT

[Gast]

Es geht voran! :-)

[Raff]

Und kaufen kann man sie dann wieder nicht ...

Hm, 530 GT. Ob da wieder eine GTX kommt? Oder eine GX2? ;)

MfG,
Raff

[DrFreaK666]

Taugen die Karten etwas?

[robbitop@work]

Erwartungen bitte nicht zu hoch setzen. IMO werden die Dinger nur eine Chrome 400 mit 128 bit SI. S3 baut, wie schon seit Jahren, lediglich Low Cost.
Dass ihr Grunddesign spätestens seit dem Chrome S20 etwas taugt, wissen wir. Offenbar fehlt es jedoch an Geld auch mal eine höher skalierte Variante herauszubringen.

[AnarchX]

Ja, es wird wohl eher der Schritt sein weiter im Low-End konkurrenzfähig zu bleiben, wo NV und ATi mit 9400GT und 4550 ja mittlerweile einiges an Leistung nachgelegt haben.

[DrFreaK666]

OK, dachte es wäre eventuell eine Alternative zu der 3850 in meinem HTPC.
Sieht aber eher nicht so aus

[AnarchX]

http://translate.google.co.jp/translate?u=http%3A%2F%2Fit-daily.ru%2FAlgoNetGetNews.action.php%3FID%3D9645&hl=ja&ie=UTF-8&sl=ru&tl=en

- Chrome 500 Massenproduktion noch vor 2009
- Infos zu
E1: Produktion H2 2009 128-Bit DX11 und
E2: Produktion H1 2010 256-Bit DX11

Zu Chrome 500 gibt es aber eine etwas entäuschende Passage:
Architecture chips Chrome 500 series does not contain the fundamental differences from the Chrome 400 - both series are made on the graphical kernel DirectX 10.1. The growth in productivity, however, assure at S3, achieved largely through a quantitative increase in registers. Memory Interface will remain the same (64 bits, two channels), but the cards based on chips following a series of its volume will reach 512 megabytes (compared to the current 256). In addition, the graphics processor Chrome 530 and 540 should appear built-in support for display interface DisplayPort, and the support functions of analog TV-output, in contrast, will be removed.

Hat wohl doch nicht mit dem 128-Bit Excalibur zu tun, aber warum hat S3 damals im Juni CB darüber berichtet, dass man für einen solchen Chip ein Tape-Out gemacht hat und in den kommenden drei Monaten veröffentlich wird? :|

[_DrillSarge]I[]

langsam wirds echt lächerlich. die vorgänger waren hier praktisch nicht erhältlich und nun gleich der nachfolger ebenfalls.

Chrome 500 Massenproduktion noch vor 2009

:ugly: alles klar.

[Gast]

Keine 128 Bit?? Hoffentlich ist die Info falsch...

[Die gelbe Eule]

E2: Produktion H1 2010 256-Bit DX11

Sowas muss man heute bringen, ohne DX11 hinten dran. Vom E1 irgendwann nächstes Jahr im Oktober möchte ich gar nicht sprechen.

Irgendwie schade das ganze, 128bit oder 256bit Multichrome wäre mal eine Ansage. Ob man dann noch gegen Intel zusätzlich bestehen kann, wage ich zu bezweifeln. 2010 sind wir doch längst 2 Generationen weiter ...

[Gast]

[url]Zu Chrome 500 gibt es aber eine etwas entäuschende Passage

Wär echt schade... aber bei 800 Mhz (realem) Speichertakt aufwärts, würden sie mich noch interessieren (was sie 100% haben wird). Hätten dann zumindest dieselbe Bandbreite wie meine beiden S25 (und ggf. sogar wie diese 512 MB Ram wie's scheint ;-) ). Das bei viel höherem Polygondurchsatz und viel höherer Shader-Leistung, Shader 3.0 und 4.1 nicht zu vergessen...

Bei akzeptablem Preis würd ich zwei nehmen.
Aber ich hoffe immer noch dass die Info nicht stimmt... (bzw. Excalibur damit nicht vom Tisch ist).

[Raff]

MSAA wird mit 64 Bit schweineteuer bleiben, selbst wenn die GPU damit effizienter umginge als Ati/NV-GPUs (was sie nicht tut). Da kann das Teil auch doppelt so viele ALUs und TMUs haben, sie wird mit AA fies limitiert. Aber vielleicht reicht es ohne AA/AF, um eine 9500 GT zu plätten.

MfG,
Raff

[stickedy]

Und nun ist sie da, die Chrome 530GT:
http://www.s3graphics.com/en/pressroom/pressrelease/2008/S3GPR081120Chrome500-530GT.jsp
https://s3gstore.s3graphics.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=PCIE530GTHDMI&reference=/cgi-bin/shopper.cgi%3Fsearch%3Daction%26keywords%3D%22PCI+Express%22%26searchstart%3D0%2 6template%3DPDGTemplates/FullNav/SearchResult.html

Ähm ja, sieht für mich aus wie eine Chrome 430GT mit WinDVD 8... Gleiche Specs laut S3GStore...

Interessant ist aber, dass man OpenGL 3.0 wohl komplett unterstützt, gibt auch nen neuen Treiber für Vista (253), der mit SIcherheit auch mit Chrome 400 läuft: http://www.s3graphics.com/en/resources/drivers/chrome_500/

[robbitop@work]

Mehr VRAM ^^ Aber ansonsten vermutlich gleiche Karte. Leider steht nirgends eine Spec zu der GPU selbst. Rechenleistung in GFLOPs, TMUs, Füllrate, Anzahl an ALUs oder sonstwas. Insofern vermute ich, dass das haargenau der gleiche Chip ist. :-/
Ich hab diesen low cost Mist langsam satt. Ich hatte gehofft, dass S3 irgendwann einmal konkurrenzfähige Midrangeprodukte liefert. Aber nur low cost ist eben uninteressant.

[Gast]

Schade, die Speicherbandbreite ist einfach zu niedrig um von 2x S25 (128 Bit) umzusteigen... (Ne "540 GTX" mit durchgehend 800er GPU- und Ram-Takt + 512 MB wäre für mich interessant (in 2facher Ausführung...)

[stickedy]

Ne 540GTX kommt sicherlich auch noch denk ich mal... Aber a bisserl mehr Bums wär mir deutlich lieber :(

[=Floi=]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/s3_via/2008/november/s3_graphics_chrome_500-serie/
die schreiben auch etwas von 64bit.

[Gast]

S3 könnte ganz groß raus kommen, wenn sie MPEG4-ASP-Encoding bringen ;)
Seht ihr Chancen?

[deekey777]

S3 könnte ganz groß raus kommen, wenn sie MPEG4-ASP-Encoding bringen ;)
Seht ihr Chancen?
Hat VIA überhaupt Erfahrung, was das Encoding angeht? Sprich: Die brauchen nicht einmal anzufangen, wenn ihnen das Knowhow und die richtigen Leute fehlen.

[aths]

MSAA wird mit 64 Bit schweineteuer bleiben, selbst wenn die GPU damit effizienter umginge als Ati/NV-GPUs (was sie nicht tut). Da kann das Teil auch doppelt so viele ALUs und TMUs haben, sie wird mit AA fies limitiert. Aber vielleicht reicht es ohne AA/AF, um eine 9500 GT zu plätten.Die DDR3-Version der 9500 GT? Die ist soweit ich das gesehen habe schneller als eine 8600 GTS.

[AnarchX]

Die DDR3-Version der 9500 GT? Die ist soweit ich das gesehen habe schneller als eine 8600 GTS.
Aber das meist auch nur weil man eine 512MiB 9500GT gegen eine 256MiB 8600GTS getestet hat.

Aber aus dem Traum-Chrome 500 ist ja nun eh nichts geworden.

Einzig interessant ist, dass laut S3 die 530GT auf HD4350 Niveau liegt - ~2.5k 3DM06, was wohl für die Fortschritte des Treibers spricht.

[Gast]

Ne 540GTX kommt sicherlich auch noch denk ich mal... Aber a bisserl mehr Bums wär mir deutlich lieber :(

Hoffentlich! (bloß wo kaufen? :-( )
Mir auch... aber besser als nichts. Ne 540 GTX 512 MB wäre die erste Karte bei der ich keinerlei Nachteil mehr gegenüber meinem aktuellen S25 hätte (im Bezug auf Speicherbandbreite & Ram-Größe). Und die Vorteile braucht man ja nicht mehr aufzuzählen... ^^

Aber aus dem Traum-Chrome 500 ist ja nun eh nichts geworden.

Nichts würd ich auch nicht sagen, vor allem wenn ne Chrome 540 GTX wirklich noch kommen sollte.
War nicht mal irgendwo auch die Rede von 4 Varianten (inklusive Mobil) und auch ner Chrome 560 GTX? Kann mich auch täuschen...

Und damit steht immerhin auch fest dass es sich hierbei nicht um "Excalibur" handelt. Man kann noch hoffen...

[stickedy]

Chrome 450/460 war ja für Destination D2 vorgesehen, die nicht erschiene große Version in 90 nm.

Ob und was Excalibur ist oder war, ist momentan mehr als unsicher. Ich kann mir ehrlich gesagt, nicht vorstellen, dass das die Chrome 500 Serie ist, zumindest nicht die 530 GT. Das ist imho höchtens eine neue Revision von Destination D3, wenn überhaupt. Es kann also sein, dass da noch größere Modelle über der 540 GTX kommen. Aber das ist spekulativ...

[Gast]

Es kann also sein, dass da noch größere Modelle über der 540 GTX kommen.

Hoffen wir's! Wobei eine Karte (540 GTX?) mit den Taktraten der 440 GTX (idealerweise der 800/800-Revision und 512 MB DDR3 schon auch was wär, da wär ich erstmal schon zufrieden...

[Gast]

S3 Graphics and CyberLink® Combine to Deliver Cutting-Edge Hi-Def™ Playback on PowerDVD 8

CyberLink PowerDVD 8 now supports S3 Graphics’ ChromotionHD™ 2.0 video engine - delivering robust playback of high-definition content on consumer and professional platforms

Fremont, California, December 23, 2008 - S3 Graphics, a leading provider of graphics and multimedia technologies, today announced the availability of CyberLink PowerDVD 8 software for Blu-Ray™ playback on the Chrome 500/400 Series graphics processors.

The combination of S3 Graphics’ ChromotionHD™ 2.0 video engine and CyberLink’s leading high-definition movie playback software gives users a higher level of theatre-quality HD video playback experience. Immersive realism in single and dual-stream (PiP) Blu-ray playback can now be experienced on the latest desktop and mobile platforms.

CyberLink PowerDVD 8 leverages S3 Graphics ChromotionHD™ technology to deliver high quality HD decoding for the latest video Codecs, including H.264, VC-1, and MPEG2 for Blu-ray™ movies. At the core of ChromotionHD™ 2.0 is a multi-functional and programmable video/audio engine that supports a wide selection of decoding and video/audio acceleration hardware to provide high quality processing for HD and streaming digital video content. Eight channels of high fidelity Dolby® 7.1 digital surround sound brings life-like qualities to the user experience.

With full bitstream decoding, inverse transform, motion compensation, and in-loop deblocking, the S3 Graphics Chrome 400/500 Series GPUs offload HD intensive tasks from the CPU to the GPU, making the decode process more efficient with minimizing total system power consumption. The video engine is highly optimized with the decoding and post processing display pipeline for simultaneous acceleration of single and multiple video streams for crystal clear HD playback on high resolution digital displays.

"The combination of S3 Graphics and CyberLink brings to market another platform that delivers incredible, high quality 1080p HD playback for Home Media Centers, Desktop PCs, and mobile platforms," said Dr. Ken Weng, GM for S3 Graphics. “The feature-rich capabilities in the Chrome 400 and 500 Series provide the end-user with a comprehensive multimedia experience from eye-catching HD video to the latest Dolby surround sound in a leading performance-per-watt product
...
http://www.s3graphics.com/en/pressroom/pressrelease/2008/S3GPR081223_CyberLink_PowerDVD8.jsp

[davidzo]

guter schachzug von S3. Das ganze Videogedöns ist doch ne Menge Aufwand für so eine kleine Firma, auch wenn man in dem bereich ja einiges an Expertise hat, aus Tradition. Gute Partner sind da trotzdem unabdinglich und Cyberlink ist ein guter Partner, bzw. eine feste Größe im Bereich Videocodecs.

[Gast]

Hoffentlich kommt bald ne neue GPU von S3, und wenn's nur ne 540 GTX is, man müsste sich wenigstens nicht mehr zwischen 512 MB und hohem Takt entscheiden (Takt, schon klar)...

[AnarchX]

S3 Graphics plaudert über die nahe Zukunft (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/s3_via/2009/januar/s3_graphics_zukunft/)
Zudem hat man uns verraten, dass schon innerhalb kurzer Zeit, wahrscheinlich noch im Januar, die Chrome 540 GTX das Licht der Welt erblicken wird. Die Grafikkarte soll anders als ihr kleinerer Bruder jedoch mit leicht höheren Taktraten als die Chrome 440 GTX erscheinen, weswegen die Grafikkarte wohl etwas schneller wird. In wie weit genau man die Taktraten erhöhen konnte, wollte man uns aber nicht sagen.

[Gast]

Das wäre genial! :-D

[Gast]

Aopen verkauft in Japan seit heute 530gt:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_chrome.html

[Pirx]

Und nun ist sie da^^ Chrome 540GTX

Höhere Taktraten, GDDR3 (dafür aber nur 256MB:ugly:), volle Bauhöhe, Displayport

hmmm


https://s3gstore.s3graphics.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=PCIE540GTXDP

[AnarchX]

Wenn man sich das PCB anschaut, dann fragt man sich doch ernsthaft warum es full-size ist. :| Zudem ist $69 doch ziemlich happig für die gebotene Leistung.

[Die gelbe Eule]

https://s3gstore.s3graphics.com/images/Chrome540GTX_comparison.jpg

Das ist noch der größte Witz.
Keine Werte angegeben, aber Balkenlänge. Soll das oben 9 und 10% sein?

Das eine HD 4350 nur 30€ kostet, ist denen wohl entfallen.

Das Layout ist beschissen, kleiner Quirl, nichtmal solid Caps, aber dafür toll Displayport, HDMI und DVI bei 64-bit.

Nur warum man WinDVD 8 als Bundle beipackt, mit PowerDVD 8 aber Werbung fährt, ist genauso paradox.

[Pirx]

Wenn man sich das PCB anschaut, dann fragt man sich doch ernsthaft warum es full-size ist. :| Zudem ist $69 doch ziemlich happig für die gebotene Leistung.
Wegen dem Displayport? Hätten Sie vielleicht auch mit nem Kabel lösen können, aber für alle drei Anschlüsse brauchts ne "normal" hohe Slotblende.

Wenn das Teil 128bit SI und vielleicht 512MB hätte, wäre es interessant - um eine gewisse stabile Spiele-Performance neben den ganzen Multimedia-Features zu haben (wobei ich nicht wirklich weiß, ob die GPU durch die 64bit bei Spielen limitiert wird).

@Eule
Das ist die gleiche Grafik, wie bei der 530GT (https://s3gstore.s3graphics.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=PCIE530GTHDMI), die wesentlich geringere Taktraten hat - da sollte schon noch etwas mehr Performance drin sein.

[misterh]

allein versand mit UPS weltweit ist es zu teuer.

118 bis 172 USD extra :eek:

[Pirx]

Ja klar, ist sowieso schon zu teuer, dann wie gesagt noch Versand und evtl. Einfuhrumsatzsteuer ...:lol:

[stickedy]

https://s3gstore.s3graphics.com/images/Chrome540GTX_comparison.jpg

Das ist noch der größte Witz.
Keine Werte angegeben, aber Balkenlänge. Soll das oben 9 und 10% sein?
Marketing eben :( Das ist doch nix neues...


Das eine HD 4350 nur 30€ kostet, ist denen wohl entfallen.
Eine HD 4350 für den Preis hat aber weder ein DisplayPort-Interface noch beherrscht sie "Dual stream playback (or Picture-in-picture)". Beides zusammen kann AMD nur bei der ATI Radeon 4670 bieten...

Das die in der 3D-Performance in ner anderen Liga spielt, sollte klar sein, aber dabei geht es doch in dem Segment nicht. Wer sich so eine Karte primär wegen der 3D-Performance kauft, ist selber schuld...


Das Layout ist beschissen, kleiner Quirl, nichtmal solid Caps, aber dafür toll Displayport, HDMI und DVI bei 64-bit.
Das Layout sieht seltsam aus, da hast du recht. Aber mit dem Bild lässt sich nun ja auch net wirklich viel sehen. Der Lüfter ist im übrigen nicht hörbar.


Nur warum man WinDVD 8 als Bundle beipackt, mit PowerDVD 8 aber Werbung fährt, ist genauso paradox.
Wieso? S3 Graphics Bundles Corel® WinDVD® For Industry-Leading High-Def Multimedia Experience (http://www.s3graphics.com/en/pressroom/pressrelease/2008/S3GPR081126_S3G-WinDVD.jsp)

[misterh]

Wieso? S3 Graphics Bundles Corel® WinDVD® For Industry-Leading High-Def Multimedia Experience (http://www.s3graphics.com/en/pressroom/pressrelease/2008/S3GPR081126_S3G-WinDVD.jsp)

http://www.computerbase.de/news/software/multimedia/2009/januar/powerdvd_8_unterstuetzung_s3-karten/

[stickedy]

http://www.computerbase.de/news/software/multimedia/2009/januar/powerdvd_8_unterstuetzung_s3-karten/
Ja, und? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

[Die gelbe Eule]

Marketing eben :( Das ist doch nix neues...


Eine HD 4350 für den Preis hat aber weder ein DisplayPort-Interface noch beherrscht sie "Dual stream playback (or Picture-in-picture)". Beides zusammen kann AMD nur bei der ATI Radeon 4670 bieten...

Wahrscheinlich weil es einfach kaum Geräte gibt, die einen brauchen oder haben. Sollte das mal wichtig werden, pappt man einen drauf. Wird aber trotzdem keine 30€ extra kosten.


Das die in der 3D-Performance in ner anderen Liga spielt, sollte klar sein, aber dabei geht es doch in dem Segment nicht. Wer sich so eine Karte primär wegen der 3D-Performance kauft, ist selber schuld...

Wer braucht dann also überhaupt diese Karte, wenn 440GT oder 530GT fast dasselbe können und schon länger am Markt sind?


Das Layout sieht seltsam aus, da hast du recht. Aber mit dem Bild lässt sich nun ja auch net wirklich viel sehen. Der Lüfter ist im übrigen nicht hörbar.

Man sieht das oben reichlich Platz ist für große 3 Löcher, toll. Brauch man überhaupt diesen Lüfter, wenn leistungsfähigere Karten lüfterlos abgeboten werden können? Fällt der Lüfter aus, was dann? Bissl mehr Aluminium hätte es auch getan.

[misterh]

vielleicht OT

"Hi XXXX,

MultiChrome is only in Vista 32. There is no plan confirmation to support it in Vista 64bit.

Thank you!"

Toller verarsche, als ich nachfragte wegen 2x 430GT bei mir.

[Gast]

(dafür aber nur 256MB:ugly:)

Ja, leider... mit 512 MB wär sie (für das was S3 im Moment anbieten kann) perfekt gewesen... :-(

[Gast]

MultiChrome is only in Vista 32. There is no plan confirmation to support it in Vista 64bit.

Verdammt... das gefällt mir gar nicht... :-( (aber vlt. noch nichts endgültiges, wenn 64 Bit-Systeme noch häufiger werden...)

[Pirx]

Weiß jemand, oder kann eine Perspektive aufzeigen, wo man so eine Karte (oder zur Not auch ne 530GT:D) zu humanen Preisen, am besten in Deutsche-land, (irgendwann mal) bekommen könntel?

[stickedy]

Momentan ist nicht bekannt, ob und wann Chrome 440 GTX, Chrome 530 GT oder Chrome 540 GTX in Deutschland offiziell zu kaufen sind, noch wer sie liefern könnte. Leztens war ne Chrome 530 GT bei ebay drin, evtl. kommt da mal wieder was. Die ging für 20 bis 30 € weg afair.
Ansonsten: Nen Bekannten in den USA suchen, die Karte zu ihm schicken lassen und er dann zu dir.

[Gast]

S3 Chrome 540 GTX - the perfect HTPC card?
http://www.tweaktown.com/news/11345/s3_chrome_540_gtx_the_perfect_htpc_card/
:up:

[Gast]

Chrome 540 GTX moves in
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/903/1050903/chrome-540-gtx-moves
:up:

[stickedy]

Ah, jetzt offiziell:
http://www.s3graphics.com/en/pressroom/pressrelease/2009/S3PR090212-S3-Chrome540GTX.jsp
http://www.s3graphics.com/en/products/desktop/chrome_540gtx/index.jsp

[Gast]

Hey - direkt zu bestellen!
Chrome 540 GTX DisplayPort 256MB GDDR3
...auch nach Germany :up:
https://s3gstore.s3graphics.com/cgi-bin/shopper.cgi

[misterh]

Hey - direkt zu bestellen!
Chrome 540 GTX DisplayPort 256MB GDDR3
...auch nach Germany :up:
https://s3gstore.s3graphics.com/cgi-bin/shopper.cgi

Es lohnt einfach nicht.

allein versand mit UPS weltweit ist es zu teuer.

118 bis 172 USD extra :eek:

[stickedy]

Wo steht das mit den Kosten? Ich kann da nix sehen, wieviel der Versand kosten würde...

[misterh]

Wo steht das mit den Kosten? Ich kann da nix sehen, wieviel der Versand kosten würde...

siehst du erst später, wenn du kaufen würdest.

addresse eingeben und so dann nächste seite da auswahl welche art von versand haben möchte.

[Gast]

Weiß man eigentlich schon irgendwas neues, darüber wann wir endlich in Deutschland S3-Karten jenseits einer Qimonda S25 sehen könnten? :-(

[Crazy_Borg]

Weiß man eigentlich schon irgendwas neues, darüber wann wir endlich in Deutschland S3-Karten jenseits einer Qimonda S25 sehen könnten? :-(
Die 430GT Zeit hast du verpasst. Die gabs vor Jahren mal eine zeitlang im Versandhandel.
Vor einem Monat hat ein ebay Spassvogel-Shop Qimonda S25 Karten als 440GTX verkauft... man war ich sauer.

Derzeit ist die einzige Quelle der S3gstore, abgesehen davon dass er dauernd "out of stock" ist und die Portokosten > 100$ sind.

[stickedy]

Und nachdem S3 Graphics bis auf ein paar Treiber-Releases seit 6 Monaten toter Mann spielt, würd ich mal sagen, dass das mit Destination-Chips nix mehr wird in Deutschland/Europa. Vielleicht dann mit der nächsten Generation... :usad:

[Gast]

Die 430GT Zeit hast du verpasst. Die gabs vor Jahren mal eine zeitlang im Versandhandel.
Vor einem Monat hat ein ebay Spassvogel-Shop Qimonda S25 Karten als 440GTX verkauft... man war ich sauer.

Derzeit ist die einzige Quelle der S3gstore, abgesehen davon dass er dauernd "out of stock" ist und die Portokosten > 100$ sind.

Ich hab mir keine 430GT geholt weil ich auf was schnelleres warten wollte, jetzt bereu ich's... (z.Z. 2x S25).

Die Portokosten sind das Problem... :-(

Trotzdem danke für die Antworten

[Gast]

Die 430GT Zeit hast du verpasst. Die gabs vor Jahren mal eine zeitlang im Versandhandel.
Vor einem Monat hat ein ebay Spassvogel-Shop Qimonda S25 Karten als 440GTX verkauft... man war ich sauer.

Wie hieß der Shop in etwa? Nur so ne Frage... oO

[Crazy_Borg]

Wie hieß der Shop in etwa? Nur so ne Frage...oO
www_feyzatech_de
Hier ist der aktuelle Link, sie versuchen es schon wieder...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130329544651
Das sind nur Chrome S25 Karten, die Karte die man bekommt sieht fast genauso aus.

[Gast]

@Crazy_Borg: Danke für die Info! Hatte gleich zwei ersteigert (der Verkäufer sah ok aus), aber dir glaub ich das... (immerhin hab ich deine Deltachrome ;-) , und viel zu billig waren die 440er ja eigentlich auch... 50%).

Hatte glücklicherweise Nachnahme angegeben und das Paket jetzt nicht angenommen...

Sagt mal, verkauft irgendjemand zufällig 1 - 2 Chromes aus der 400er oder 500er Serie? Sonst muss ich wirklich in den sauren Apfel beißen und beim GStore bestellen... (trotz UPS-Kosten).
Mit SM 2.0 & ohne neue Treiber (S25) kommt man eben bald nicht mehr weit...

[Gast]

Weiß jemand ob der GStore wirklich liefern kann? Alle Karten sind immer Out-of-Stock, ich weiß nicht ob sie zwischendurch auch mal nen anderen Status haben und ich das nur nicht mitbekomm...
Frage mich was is wenn man einen Out-of-Stock-Artikel bestellt... kriegt man den dann sobald verfügbar? Weiß das jemand? Hm...

[Gast]

Gerade will mir ein (immerhin ausgesprochen feundlicher :-) ) Mitarbeiter vom GStore per mail erzählen dass die gar nicht "outside of the USA" "shippen". Angeblich haben ein - zwei Leute hier doch Ihre Chromes da gekauft, langsam versteh ich die Welt nicht mehr... :-(

[davidzo]

Das folgende wird dem pcb layout nach zu urteilen eine Chrome S25/S27 sein. Für den Preis aber unschlagbar, da ich aber keine grakas mehr sammle möchte ich euch den Fund nicht entgehen lassen:
512mb S3 Chrome für 8€
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=643386

[Dante GTX]

Hallo,

mal eine kurze Frage an alle die 2 S3-Karten der 400/500er-Serie im Einsatz haben oder hatten... (Multichrome), vlt. kann mir ja jemand weiterhelfen:

Auf meinem bisherigen System (2x Chrome S25) klappte bei den meisten Spielen auch ohne spezielles Profil im Treiber der Multichrome-Betrieb (dank "exe-Renaming").

Bei meinen beiden Chrome 440 GTX ist das jedoch merkwürdigerweise nicht der Fall (Vista 32 Bit, aktuellster Graka-Treiber), Multichrome klappt nur mit Spielen die auf der offiziellen Support-Liste stehen, der Name der .exe scheint dem Treiber (zumindest bei allen bisherigen Versuchen) egal zu sein...

Weiß irgendjemand ob S3 inzwischen eine andere Methode zur Erkennung der gestarteten Anwendung anwendet? (Und wenn ja, warum?) :confused:

Bin für jede Auskunft dankbar.

Gruß
Dante

[Dante GTX]

Ich geb's zu, eigentlich der falsche Thread... ich versuch's mal bei "Sonstige Grafikkarten"...

[Gast]

S3 Graphics 5400E => warum unter "embedded"?
http://www.s3graphics.com/en/products/class2.aspx?seriesId=17
Ist doch kein IGP?

[stickedy]

Ein IGP wäre "Integrated"...

Embedded ist für den Einsatz direkt auf Mainboards / in Notebooks und naturlich für "Industrieanwendungen", also überall wo man eben nen Grafikchip mit den Features benötigt.

[Gast]

Hier gibts ihn zu sehn!
http://www.tweaktown.com/pressrelease/2137/s3_graphics_introduces_5400e_power_efficient_gpgpu_processor/