PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel Server aufrüsten oder doch AMD 64


Gast
2008-09-24, 13:42:32
Hallo,

ich habe einen File Server im Privat Einsatz der mehre Monate läuft und das immer ohne Probleme, ab und zu wird der Server als Workstation missbraucht um große Files zu brennen oder Photoshop und ab und zu Videobearbeitung und hier fehlt manchmal CPU Leistung.

Der Aktuelle Server besteht aus:
W2K Standard Server
ASUS P2B-DS -> I-BX 440 -> 2 x P3 Slot1 1,1 GHZ
1 GB ECC, REG, PC 133, CL2
Promise TX 4000 Raid mit 128 MB Cache
4 x IDE Seagate 500 GB / 2 x Seagate SCSI 70 GB
Adaptec LAN mit zwei Ports
Quadro 3, USB 2 + FireWire Addon Card

CPU aufrüsten geht nicht ohne umbau, RAM aufrüsten geht auch nicht weil der 440 BX nur 1 GB verwalten kann.

oder

Ich bin am überlegen ob ich das Mainboard ersetzen durch ein ASUS CUR-DLS das hat 7x PCI und Server Work 3 Chipsatz der 4 GB Ram unterstützt, außerdem 2 x Sockel 370 bis 1,4 GHZ

oder

Ich habe hier noch ein ABIT AV8 mit Athlon 64 Rumliegen, der hacken ist erstmal AMD und dazu ein VIA KT 800



Wenn ich AMD und VIA, SIS, ALI, nForce, höre entstehen bei mir ein unsicheres Gefühl wenn es darum geht diese Hardware als Server einzusetzen, vielleicht liege ich falsch, keine Ahnung. Mit AMD habe ich im Workstation bereich gute und schlechte Erfahrung gemacht wie z.B Datenverlust <- ABIT KT7A Raid -> VIA KT 133, Bugs ohne ende <- XP 2400+

Gast
2008-09-24, 16:17:50
hat sich erledigt. Ich habe ein ASUS CUR-DLS mit 4 GB Ram aufgetrieben.

Cherubim
2008-09-25, 09:06:44
Ich kann dich aber beruhigen....der KT800 wäre durchaus ein Chipsatz, dem ich meine Daten anvertraue.
In meinem Homeserver lief jetzt seit Anfang 04 ein AsRock K8 Upgrade-VM800 (K8M800) mit einem Sempron 3000+ und in den ganzen Jahren gab es 0 (in worten Null) Fehler.
Jetzt werkelt seit diesem Sommer ein M2A-VM mit dem 690G im Server und bis jetzt wieder: keine Probleme.