PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umfrage!!


dodge
2002-12-04, 23:30:49
Hi Leutz,mich interessiert mal in welcher Auflösung ihr so daddelt und welche Settings ihr so benutzt(AA,AF etc.).
Könnt ja auch noch eure Hardware mit angeben.

THX,dodge

Lightning
2002-12-04, 23:53:56
Originally posted by dodge
Hi Leutz,mich interessiert mal in welcher Auflösung ihr so daddelt und welche Settings ihr so benutzt(AA,AF etc.).
Könnt ja auch noch eure Hardware mit angeben.

THX,dodge

Meistens 16xAF/0xAA oder 16xAF/2xAA, je nach Spiel: Q3, UT oder CS laufen gut mit 2xAA/16xAF, auch einige neuere Spiele wie RalliSport Challange gehen damit noch. Aber bei Grafikbomben wie UT2k3 macht meine Graka mit AA leider schlapp.. Bei älteren Spielen kanns natürlich auch mehr sein (ich hab mal wieder Virtua Fighter 2 installiert, sieht mit D3DPatch und 6xAA gar nicht so übel aus).
Hardware steht in der Sig.

Edit: Immer in 1024x768, da mein Monitor bei höheren Auflösungen nur 60 Hz schafft.

VoodooJack
2002-12-04, 23:55:52
Grundsätzlich nur 1600x1200x32.

Grundsätzlich in-game alles auf Max.

AF bzw. AA schalte ich nur dann zu, wenn es unbedingt notwendig ist (z. B. in einigen SoF2-Levels). Ein echter Bedarf dafür tritt aber relativ selten auf in dieser Auflösung und bei maximaler Ingame-Qualitätseinstellung. Typische Beispiele aus jüngster Zeit wären dafür NOLF2 und Aquanox2. Wenn allerdings AF in-game auswählbar ist (wie z. B. in NOLF2), dann nehme ich es schon mit. Außerdem muss ich noch erwähnen, dass ich so gut wie keine Racing-Spiele spiele. Da ist AA Pflicht, was ich so in einigen Demos gesehen habe.

Meine Hardware: c sig

Unregistered
2002-12-05, 01:57:39
Meiner iss länger hahaha ... *neidischwerd* PS 1024x768x32 16AF

MaxSPL
2002-12-05, 02:35:46
zwischen 1024er und 1600er irgendwas aber ohne AA und AF das bringt nur scheisse auf den Bildschirm ;)

mapel110
2002-12-05, 05:22:46
Originally posted by MaxSPL
zwischen 1024er und 1600er irgendwas aber ohne AA und AF das bringt nur scheisse auf den Bildschirm ;)

:stareup: no further comments

ich hab grundsätzlich 16AF an und zocke mittlerweile bei 1152x864. bei mir läuft alles mit der auflösung zufriedenstellend und mein monitor packt da noch die 100 hz :)

da ich selten alte spiele zocke, verzichte ich auf AA. es kostet einfach zuviel power.
halt das typische radeon 8500 scenario :)

Unregistered
2002-12-05, 12:36:22
1280*1024 -AA 2x (wenn möglich)
Details-volle pulle

Radeon 85oo
xp2000

Iceman346
2002-12-05, 13:25:48
Normalerweise 1024er Auflösung (mein Moni kann zwar mehr aber lohnt nicht auf nem 17") mit 4x oder 6x AA (je nach Spiel) und 16x QAF.

BlueI
2002-12-05, 17:20:40
800x600 oder 1024x768 ohne alles;D ;D

Wie auch bei ner Rage128? :lol:

Dunkeltier
2002-12-05, 17:39:26
Originally posted by dodge
Hi Leutz,mich interessiert mal in welcher Auflösung ihr so daddelt und welche Settings ihr so benutzt(AA,AF etc.).
Könnt ja auch noch eure Hardware mit angeben.

THX,dodge

1600x1200@32 bit, 16x aF, 6xAA, @75hz und VSync an (und damit auch nur maximal und dauerhaft beständigen 75 Bilder pro Sekunde). Team Fortress (ein Half-Life Mod) stellt halt keine besonders hohen Anforderungen.

ATi
2002-12-05, 18:39:38
1280x1024x32

16xAF

Radeonator
2002-12-05, 18:55:08
In zwei drei wochen mit hohem AA und hohem AF
jetzt mit viel nix, weil siehe sig... :...( (hab meine 8500er verkauft, damit ich nen ordentlichen Preis bekomme;) )

AlfredENeumann
2002-12-05, 20:27:33
1280x1024x32 6xFSAA 16xAF @75Hz. Mehr gibt mein Monitor nicht her.