Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EOS40D - violette "Geisterbilder"
the_ENIAC
2008-09-24, 23:55:54
Hallo zusammen,
bin mit meiner neuen Canon EOS40D in Berlin unterwegs gewesen, und habe nun in einigen (nicht in allen) Bildern merkwürdige violette Ränder an manchen Objekten bemerkt:
http://www.abload.de/thumb/img_01899t7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_01899t7.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_026360t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_026360t.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_0297h3z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0297h3z.jpg)
Kamera hab ich zusammen mit EF-S 17-85 IS USM Kit-Objektiv im Einsatz, liegt's an diesem, oder hat die Cam einen Fehler?
liegt am objektiv nicht an der cam
Leon_J
2008-09-25, 00:04:36
Chromatische Aberration... Kannst relativ leicht im Raw-konverter beheben (lightroom z.b.).
darph
2008-09-25, 00:35:13
Das sind, wie schon gesagt wurde, Chromatische Aberrationen (http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration). Die treten bei weit offener Blende gerne auf.
Die Objektivhersteller investieren viel, viel Geld in Beschichtungen etc, die diese Fehler korrigieren, deshalb sind bei Canon beispielsweise die L-Objektive so teuer. Ganz weg kriegt man das aber nie.
Bei deinen Bildern scheint mir das aber schon außergewöhnlich stark zu sein. ;(
eViLsTieFel
2008-09-25, 04:35:10
Da das ja anscheinend Crops mit 1:1 Darstellung sind, würde ich mir da allerdings nicht allzu viele Sorgen machen. Gerade beim Paradebeispiel Blattwerk gegen weißen Himmel kann sowas schonmal vorkommen. Und wenn man dann noch in die Randbereiche so mancher Objektive geht, ist das Ergebnis gar nicht so ungewöhnlich. Lässt sich, wie erwähnt, auch ziemlich gut korrigieren.
Also immer ruhig Blut ;)
the_ENIAC
2008-09-25, 09:57:24
hey, danke euch für die vielen Antworten.
1:1 crops ist richtig, aber grad bei großformatigen Abzügen wär es schon schade, wenn man den "Effekt" so deutlich sähe...
Leon_J schreibt, im RAW-Konverter lässt sich das leicht beheben, nun habe ich die Bilder allerdings bisher durchweg alle als JPEG gespeichert. Hab die Cam nun mal umkonfiguriert, sowohl RAW als auch JPEG zu speichern...
In darph's link zur wiki (danke auch daphür! :)) heisst's unter Gegenmaßnahmen (http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration#Gegenma.C3.9Fnahmen), man könnte Korrekturen in der Form durchführen, "indem die verschiedenen Farbkanäle des Bildes unterschiedlich skaliert werden". Wird sowas nicht irgendwo im Bild dann wieder zu anderen Farbfehlern führen? Ich such mir hierzu mal ein paar Tutorials im Netz...
Werd mir für die Zukunft auf jeden Fall merken, lieber die Blende noch kleiner zu bekommen, und dann mal schauen, wie deutlich sich der Effekt so reduzieren lässt.
Kinman
2008-09-25, 10:14:38
Öhm... bei einer 9er Blende sollts eigentlich nicht so aussehen.
Ich würde das Objektiv umtauschen, da es sich hier sicherlich um einen Defekt handelt.
mfg Kinman
Leon_J schreibt, im RAW-Konverter lässt sich das leicht beheben, nun habe ich die Bilder allerdings bisher durchweg alle als JPEG gespeichert. Hab die Cam nun mal umkonfiguriert, sowohl RAW als auch JPEG zu speichern...
Werd mir für die Zukunft auf jeden Fall merken, lieber die Blende noch kleiner zu bekommen, und dann mal schauen, wie deutlich sich der Effekt so reduzieren lässt.
das wichtiste ist mal derartige überbelichtungen zu vermeiden, ansonsten sind CAs in der regel bei offenen brennweiten und im WW-bereich am stärksten.
im mittleren zoombereich sollten die CAs normal am schwächsten sein (kann sich allerdings je nach objektiv auch etwas anders verhalten)
man kann das ganze wie schon erwähnt wurde im postprocessing weitgehend entfernen ohne dass die BQ merklich leidet, wenn es die kamera aber nicht selbst macht ist das eine heidenarbeit, da du die regler an jedes bild einzeln anpassen musst, da sich die CAs je nach brennweite und blende unterscheiden.
Frankyboy
2008-09-25, 10:45:22
Öhm... bei einer 9er Blende sollts eigentlich nicht so aussehen.
Ich würde das Objektiv umtauschen, da es sich hier sicherlich um einen Defekt handelt.
mfg KinmanDenk ich auch. Selbst mein Zweilinser 400mm f/5 ohne ED, FL, Triplet oder sonstwas für eine CA mindernde/eliminierende Konstruktion bringt keinen so starken Effekt.
alkorithmus
2008-09-25, 10:46:53
Schlender mal in nen Laden, vorzugsweise Calumet (wenn möglich) und lasse dir das Objektiv in die Hand drücken. Damit machst du, mit deiner Kamera, ein paar Bilder, die in etwa den gleichen Aufbau haben, wie die von dir gezeigten Fotos. Es ist ja nichts Neues, dass hier und da mal ein Objektiv durch die Prüfung rutscht, was Scheiße baut.
the_ENIAC
2008-09-25, 11:18:49
Schlender mal in nen Laden, vorzugsweise Calumet (wenn möglich) und lasse dir das Objektiv in die Hand drücken. Damit machst du, mit deiner Kamera, ein paar Bilder, die in etwa den gleichen Aufbau haben, wie die von dir gezeigten Fotos. ...
gute Idee, danke! ..werd ich die Tage mal versuchen... Calumet haben wir hier zwar leider nicht, aber vielleicht sind ein zwei Fachhändler in der Innenstadt so freundlich... Sehe grad, in Berlin wären Calumet quasi umme Ecke gewesen... D'OH... ^^
Ich berichte dann mal vom Ergebnis...
Öhm... bei einer 9er Blende sollts eigentlich nicht so aussehen.Das muss nichts mit der Blende zu tun haben. Siehe hier, ganz unten:
http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1
Er scheint aber zusätzlich noch ein besonders schlimmes Exemplar bekommen zu haben ;) Ich würde mich an seiner Stelle nach einem anderen Objektiv umschauen.
Rhönpaulus
2008-09-25, 19:48:42
je größer die blendenöffnung desto stärker sind diese abbildungsfehler.
die kammeras mit den 1/2,5"-sensoren und hoher pixelauflösung leiden besonders darunter weil hier die farbsäume mehrere pixel breit werden können.
man erkennt sie vor allem an kanten mit starkem helligkeitskontrast.
es gibt einige photosphopfilter welche die lila-farbsäume wegfiltern können.
diese filter laufen auch in anderer bildbearbeitungssoftware wie beispielsweise paint shop pro.
bei der eos scheint wohl das objektiv defekt zu sein denn in dieser preisklasse darf das nicht so stark auftreten.
the_ENIAC
2008-09-25, 21:19:57
Cam ist samt Objektiv unterwegs zum Händler, näheres in den nächsten Tagen...
Danke euch schonmal soweit für alle Tipps und Antworten :)
the_ENIAC
2008-10-05, 12:58:33
So, hab das gesamte Kit ausgetauscht bekommen, und ich würde sagen, die ersten Testbilder, die ich gestern gemacht habe, sehen schon besser aus als vorher... Hattest recht, fair, da hatte ich wohl tatsächlich ein faules Ei erwischt...
http://www.abload.de/thumb/img_0339_e_s791.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0339_e_s791.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_0344_e_s9ub.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0344_e_s9ub.jpg)
CA's gibt's zwar immer noch, aber ich denke, die bekomme ich aus den RAW-Dateien dann ggf. auch noch raus...
Mehr "richtige" Fotos dann demnächst im Bilderthread ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.