PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gigabyte GA-965P-DS3 Rev. 3.3 und der E8400 E0


Alexander
2008-09-25, 13:06:56
Auf der Gigabytehomepage ist vermerkt, dass der E8400 im alten Stepping (inoffiziell) unterstützt wird. Beim E0 steht n/a :(.

Wie wahrscheinlich ist es, dass es tatsächlich nicht funktionieren wird? In Grunde hat sich doch nichts an den CPUs geändert, oder? Daher nehme ich an, dass das neue Stepping einfach noch nicht getestet wurde und Gigabyte daher einfach nur auf Nummer sicher geht.

Was denkt ihr?

HanSolo78
2008-09-25, 13:14:58
Ich denke, dass die CPU Problemlos laufen wird.
Selbst wenn die CPU nicht richtig erkannt wird (was sicher nicht der Fall sein wird).

EureDudeheit
2008-09-25, 14:07:41
Sollte eigentlich laufen, wenn nicht gibt es halt immer noch das FAG. Mein Board in der Rev. 1 unterstützt noch nicht mal inoffiziell den 8400. Läuft aber trotzdem.

Alexander
2008-09-25, 14:14:48
Sollte eigentlich laufen, wenn nicht gibt es halt immer noch das FAG. Mein Board in der Rev. 1 unterstützt noch nicht mal inoffiziell den 8400. Läuft aber trotzdem.
:D

Wird die CPU denn richtig erkannt?

VooDoo7mx
2008-09-28, 07:57:38
:D

Wird die CPU denn richtig erkannt?

*hochol*

DAs würde mich jetzt auch mal interessieren...

EureDudeheit
2008-09-28, 10:37:12
Ja wird sie. Also mittlerweile gibts das Finale auch für Rev.1, aber hatte vorher das für Rev.2 draufgeflasht, ist aber ein DS4.

Scarred
2008-09-28, 13:06:18
kurze Erläuterung meines Links: JZ ist ein Moderator im offiziellen Gigabyteforum und testet dort die Biose. Bei Problemen gibt er diese Info dann an Gigabyte Taiwan weiter, die diesen Fehler dann beheben. Laut JZ wird an speziellen E0-Biosen noch gearbeitet, siehe hier:
http://www.jzelectronic.de/jz2/board.php?sid=b79bc60435026f5ec86b688e294b5517&id=201&thema_id=1844&kategorie=Support&rub=Gigabyte%20Mainboards&act=Anzeige&wo=5&ze=1&suchwort=

Für das DS4 gibt es demnach nun das F12a, beim DS3 ist das F14b die letzte Betaversion. Die Frage ist nun, ob das F14b inoffiziell die E0er unterstützt. Beim DS4 scheint es zu gehen (bis mittig der Seite scrollen):
http://www.jzelectronic.de/jz2/board.php?sid=58708f4928f14ea041fb9596cac8625f&id=201&thema_id=985&kategorie=Support&rub=Gigabyte%E2%84%A2%20Mainboards&act=Anzeige&wo=2&ze=1&suchwort=
Dafür soll es nun wieder Probleme mit halben Multiplikatoren geben. ;D
"Bug ! Bei CPUen mit halben Multi hängt der Cursor... Warte auf neuere BIOSe !!!" (steht oberhalb der CPU-Z Screens)

Ist ein Einsatz auf einem P965 überhaupt sinnvoll oder gibt es etwaige Leistungsverluste in Relation zum P35? So richtig ist diese Frage noch nie beantwortet worden.

EureDudeheit
2008-09-28, 13:37:24
kurze Erläuterung meines Links: JZ ist ein Moderator im offiziellen Gigabyteforum und testet dort die Biose. Bei Problemen gibt er diese Info dann an Gigabyte Taiwan weiter, die diesen Fehler dann beheben. Laut JZ wird an speziellen E0-Biosen noch gearbeitet, siehe hier:
http://www.jzelectronic.de/jz2/board.php?sid=b79bc60435026f5ec86b688e294b5517&id=201&thema_id=1844&kategorie=Support&rub=Gigabyte%20Mainboards&act=Anzeige&wo=5&ze=1&suchwort=

Für das DS4 gibt es demnach nun das F12a, beim DS3 ist das F14b die letzte Betaversion. Die Frage ist nun, ob das F14b inoffiziell die E0er unterstützt. Beim DS4 scheint es zu gehen (bis mittig der Seite scrollen):
http://www.jzelectronic.de/jz2/board.php?sid=58708f4928f14ea041fb9596cac8625f&id=201&thema_id=985&kategorie=Support&rub=Gigabyte%E2%84%A2%20Mainboards&act=Anzeige&wo=2&ze=1&suchwort=
Dafür soll es nun wieder Probleme mit halben Multiplikatoren geben. ;D
"Bug ! Bei CPUen mit halben Multi hängt der Cursor... Warte auf neuere BIOSe !!!" (steht oberhalb der CPU-Z Screens)

Ist ein Einsatz auf einem P965 überhaupt sinnvoll oder gibt es etwaige Leistungsverluste in Relation zum P35? So richtig ist diese Frage noch nie beantwortet worden.

Die Performance wird wenn überhaupt nur minimal langsamer sein, wahrscheinlich 2-3 fps in Spielen, ich kann jedenfalls nicht feststellen, daß mein System langsamer ist als andere neuere Testsysteme.
Das einzige Problem bei mir ist, daß der Teiler für den Ram nicht geht, kann nur den Teiler 2 bei mir nehmen, ist ärgerlich, weil ich mir extra 1066mhz Markenram gekauft hatte, nachdem mein 800mhz Ram über den Jordan gegangen ist.

Scarred
2008-09-28, 13:55:16
@EureDudeheit:
Das mit dem Speicherteiler hatte ich auch schon gelesen. Vermutlich zeigen die Bilder deswegen immer einen FSB von 400.:biggrin: Ich habe noch nirgendwo einen direkten Vergleich gesehen, also E8400 auf P965 vs. P35. Hast Du deine CPU auf verschiedenen Chipsätzen laufen lassen?

Ri*g*g*er
2008-09-28, 13:58:43
Hi all,

ich hab auch "noch" ein GA-965P DS4 im Einsatz läuft auch 1A
welches Bios habt Ihr denn in Kombi mit dem E8400 E0 aufgespielt ?

Gruss
Ri*g*g*er

EureDudeheit
2008-09-28, 14:19:11
@EureDudeheit:
Das mit dem Speicherteiler hatte ich auch schon gelesen. Vermutlich zeigen die Bilder deswegen immer einen FSB von 400.:biggrin: Ich habe noch nirgendwo einen direkten Vergleich gesehen, also E8400 auf P965 vs. P35. Hast Du deine CPU auf verschiedenen Chipsätzen laufen lassen?


Nein, hatte nur mal so geguckt was zB ein Testsystem bei Computerbase leistet bei Spielen mit einem aktuellen Chipsatz und dann mit meinem verglichen. Wie es jetzt aber mit Videoencoding oder sowas ausschaut weiß ich auch nicht.


Du mußt das 12a Bios nehmen Rigger.

VooDoo7mx
2008-09-28, 17:51:56
Ja wird sie. Also mittlerweile gibts das Finale auch für Rev.1,

Diesen Satz verstehe ih irgendwie nicht so richtig.

Also du hast das DS4 Revision 1.0 (ich hab DS3 Rev 1.0) und bei dir laufen 45nm Dual Cores, werden richtig erkannt und eingestellt.
Probleme scheint es beim Speichermultiplikator und halben Multis zu geben.

Testweise hast du mal das Rev 2 Bios geflasht, welches einwadfrei lief.

Hab ich das alles richtig verstanden?

Scarred
2008-09-28, 21:17:23
Die Differenzierung der Biose nach Mainboardrevisionen wurde mit den Betabiosen aufgehoben. Bei den Rev.1 Mainboards gibt es aber das Problem, dass unterschiedliche Spannungsversorgungen verbaut wurden und somit besteht das latente Risiko einer Inkompatibilität mit den 45nm CPUs.

EureDudeheit
2008-09-29, 11:02:23
Diesen Satz verstehe ih irgendwie nicht so richtig.

Also du hast das DS4 Revision 1.0 (ich hab DS3 Rev 1.0) und bei dir laufen 45nm Dual Cores, werden richtig erkannt und eingestellt.
Probleme scheint es beim Speichermultiplikator und halben Multis zu geben.

Testweise hast du mal das Rev 2 Bios geflasht, welches einwadfrei lief.

Hab ich das alles richtig verstanden?

Gab zuerst nur ein Beta Bios für Rev. 2 und Rev. 3, hatte aber irgendwo gelesen, daß das Rev. 2 Bios auch für Rev 1 geht, hab es dann einfach mal draufgemacht. Mittlerweile ist finale Bios für 45 Cpus aber auch für Rev.1