PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HDD, Board und CPU für WHS gesucht ...


Gast
2008-10-01, 18:42:44
... möglichst stromsparend. :)

Hallo alle zusammen!

Ich suche derzeit neue Hardware für meinen Windows Home Server.
Derzeit verwende ich einen AMD Sempron 64 2600+ S.754 und ein AsRock K8NF4G-SATA2.
Die neue Hardware wird eigentlich nur benötigt, weil dem Server der Speicherplatz langsam ausgeht und das Board nur zwei SATA-Steckplätze hat. Ein extra Controller kommt nicht in Frage, da es mir zu viel frickelei ist und der WHS die HDDs sowieso automatisch verwaltet (JBO, Drive Extender)

Einsatzzweck ist die tägliche Sicherung meiner Workstation und der Notebooks im Haushalt, lagerung von privaten und Arbeitsdokumenten, sowie die Bereitstellung meiner DVD-Sammlung an den HTPC. Da ich auch auf manche Daten zu jeder Zeit zugreifen muss, egal wo ich gerade bin, bleibt der Server auch 24/7 eingeschaltet und online.

Gesucht ist daher:

ein günstiges µATX-Board mit 4 oder 6 SATA-Ports
eine möglichst stromsparende CPU

Bevorzugt wird eigentlich ein AM2-System mit 780G-Chipsatz, da es günstig ist und nach hörensagen recht stromsparen sein soll. Die Leistungsfähigkeit der CPU spielt eigentlich keine Rolle, weshalb ich erstmal an einen Sempron LE-1150 gedacht habe.

Bezüglich der neuen HDDs habe ich zunächst an die Green Power-Serie von WD mit 1 TB gedacht. Doch las ich neulich in einem Review, dass diese sehr langsam zu sein scheinen. Sie waren die letzten im test. Nun steht dem ein verbrauch von weniger als 4 W gegenüber, während die F1 von Samsung gerne mal 10 W verbraten. Derzeit werden eigentlich nur DVDs gestreamt(DVD9), doch wird der HTPC mit einem BD-ROM aufgerüstet und es werden zwangsläufig auch BDs gestreamt. Würden die GP von WD dafür schnell genug sein?

Ich weiß, es ist viel Text. Also schon mal ein Lob an alle, die bis hier hin gekommen sind. :D

Einwände oder alternativen hör eich mir sehr gerne an.


Il Culo

user77
2008-10-01, 18:50:44
was hat die hdd mit dem abspielen einer bluray zu tun, das geht doch eh vom laufwerk zur cpu/gpu

maximus_hertus
2008-10-01, 18:50:50
Blu-Ray => maximal 34 MBit / s = rund 4,25 MByte/s. Die WD GP wird trotz der 5400u wohl auf mindestens 50 MByte/s kommen, evtl. etwas mehr, also kein Problem ;)

@User77

Ihm geht es wohl um LAN-Streaming?!

Gast
2008-10-01, 18:52:36
Blu-Ray => maximal 34 MBit / s = rund 4,25 MByte/s. Die WD GP wird trotz der 5400u wohl auf mindestens 50 MByte/s kommen, evtl. etwas mehr, also kein Problem ;)

@User77

Ihm geht es wohl um das im LAN streamen?!

Danke für die Information und du hast es genau richtig erkannt.
Die BD wird selbstverständlich übers LAN gestreamt.


Il Culo

Popeljoe
2008-10-02, 10:46:27
Sys:
MoBo: http://geizhals.at/deutschland/a325447.html
CPU: http://geizhals.at/deutschland/a222729.html plus http://geizhals.at/deutschland/a355020.html
Ram: http://geizhals.at/deutschland/a244633.html

Gast
2008-10-02, 14:07:21
Sys:
MoBo: http://geizhals.at/deutschland/a325447.html
CPU: http://geizhals.at/deutschland/a222729.html plus http://geizhals.at/deutschland/a355020.html
Ram: http://geizhals.at/deutschland/a244633.html


Absolut grandioses Board. Vielen Dank für den Vorschlag. Die CPU scheint mit der 65 W TDP allerdings "way too much" zu sein. Welchen Vorteil hätte ich denn durch den X2 4200+? Der von mir angegebene Sempron liegt bei 45 W und er dürfte trotzedem ein stückchen schneller sein, als der 2600+, welcher derzeit verbaut ist. Sonst schaut der X2 3800+ EE SFF nicht schlecht aus, nur scheint es den nicht mehr zu geben. Schade.

Nach RAM und Kühler habe ich nicht gefragt, aber trotzdem danke.
Als Kühler verwende ich momentan einen Arctic Freezer 64 Pro, welcher den Sempron passiv kühlt. Der sollte es auch mit der neuen CPU tun.


Il Culo

user77
2008-10-02, 14:12:20
doch den X2 3800+ EE SFF gibts schon noch, ist nochmals sparsamer als die 4x50e cpus!

das abit habe ich auch, ist ein klasse board!

Gast
2008-10-02, 15:00:05
doch den X2 3800+ EE SFF gibts schon noch, ist nochmals sparsamer als die 4x50e cpus!

das abit habe ich auch, ist ein klasse board!

Lieferbar habe ich ihn bei Geizhals nicht gesehen. Jedenfalls nicht bei einem seriösen Händler. Aber nett wäre es durchaus. Und wie gesagt, Leistung wird eigentlich nicht benötigt, oder seh ich das falsch? Es sollte doch eigentlich so gut wie keine Last erzeugt werden.


Il Culo

Popeljoe
2008-10-02, 15:36:43
Und wie siehts hiermit aus? http://geizhals.at/deutschland/a262161.html

Gast
2008-10-02, 15:59:47
Wie gesagt, mir wird immer noch nicht klar, wo ein Dual Core im Server benötigt wird. Nun ja, gut. Dann hätte immerhin jeder Rechner im Haushalt zwei oder mehr Kerne. :D Aber sonst? Wirklich gute Test mit genauen Verbrauchsangaben der CPUs gibt es ja leider nicht mehr. Da wird ja nur noch das Gesamtsystem gemessen. Jedoch Kann ich mir halt recht gut vorstellen, dass der Verbrauch des Dual Core im Idle ein gutes Stück höher liegt. Solche Verbrauchstest, wie Xbitlabs es mit den Grakas macht, wären bei aktuellen CPUs wirklich mal angebracht.

Wenn wir schon dabei sind: Ein passendes Netzteil mit guter Effizienz wäre natürlich noch wichtig. Ein Pico-PSU kommt wohl nicht in Frage, da es zu wenige Anschlüsse bietet und ich es nicht mit Adaptern vollknallen will. Das kann nicht gut sein.
Taugen die Seasonic heutzutage denn immer noch, was die Effizienz anbelangt?


Il Culo

Popeljoe
2008-10-02, 19:43:25
Seasonic ist immer noch eine gute Wahl in Sachen NT, ebenfalls gut und wesentlich kostengünstiger ist dieses NT von HEC: http://geizhals.at/deutschland/a316290.html
Es sollte für deinen Rechner auch ausreichen.
Ansonsten sind hier alle 80PLUS NTs bis 400 Watt gelistet: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps;xf=360_400%7E366_80%20PLUS&sort=p
80Plus bezieht sich auf den Wirkungsgrad eines NTs.
Dazu siehe: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
Grüsse und einen schönen 2.10.
P1