Neuer Rechner was harmoniert mit was?

[Gast]

Hallo,
mein Sohn hat bald Geburtstag und wird 17 zu diesem Anlass und für Weihnachten möchte ich IHm einen PC schenken mit dem er spielen kann:)

Als Prozessor soll ihm ein Intel Core 2 Quad Q9300/Q6700 dienlich sein, welchen davon würdet ihr empfehlen der eine hat eine höhere Taktfrequenz und der andere einen höheren BUStakt.

Als Grafikkarte eine nVidia GTX 260

ARbeitsspeicher Kingston HyperX 1066er DDR2 RAM 2x1GB Ram im Dual

Nun Weiß ich wirklich nicht welches Mainboard in Frage kommt...
Es sollte 1066er DDR2 Ram unterstützen 2x PCIe 2.0 x16 anschlüsse haben um eine spätere SLi Unterstützung zu ermöglichen nast. einen 775 Sockel haben und nicht 150 € kosten.

Ebenso ratlos bin ich beim Netzteil welches mind. 2 6pol pins für die Grafikkarte haben muss :)

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

[Popeljoe]

Am einfachsten wäre es, wenn du deine Schmerzgrenze in € mal ansagen würdest! ;)
SLI ist voll für die Hose, denn die nächste GraKa Generation wird dein nachgekauftes SLI Gespann in Rente schicken.
Entweder gleich SLI weil du auf nem 24'' Alles auf HIGH spielen willst oder gar nicht.
Die MoBos sind teurer und die später nachgekaufte Graka schlägt auch noch einmal finanziell zu Buche. Es rechnet sich einfach nicht!
2GB Ram sind eigentlich auch zu wenig und ein Netzteil anzugeben ohne einen Preisrahmen zu haben ist auch sinnfrei.
Bessere deine Anfrage einfach mal nach, lies dir Threads über den Sinn bzw. Unsinn von SLI Aufrüstung nach 2 Jahren durch...
Auf der bisherigen Basis deiner Anfrage kann ich dir kein Sys zusammenstellen ohne dabei Geld zu verbrennen! ;)

[Gast]

800€ :) Dafür is genug zu bekommen 2GB RAM sind ausreichend und den kann man doch nun wirklich nachrüsten falls es nicht mehr geht
Du meinst also ein MoBo mit einem pcie würde völlig reichen ?
Okay, das Problem mit dem Rechner wurde nicht angesprochen :p
Ich brauch auch kein zusammgefluxtes System vieles hab ich noch hier zu Hause z.b festplatte,laufwerk und sowas
Ich denke mal das wichtig

[Popeljoe]

Also: du brauchst quasi "nur" das Kernstück=MoBo Prozzie Ram GraKa und ein neues Netzteil?
Dafür sind 800€ aber schon sehr stolz!
MoBo mit P45 Chipsatz: http://geizhals.at/deutschland/a356717.html oder http://geizhals.at/deutschland/a338309.html oder http://geizhals.at/deutschland/a338083.html
Test: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_intel_p45_eaglelake/
Bei der CPU: hab leider keinen Schimmer von den Quads! ;)
Aber evtl. hilft dir dies: http://www.pcgameshardware.de/aid,660726/Test/Benchmark/PCGH-Test_Intel_Core_2_Quad_Q8200_gegen_Q6600_und_Phenom_X4/?page=4
http://geizhals.at/deutschland/a353790.html oder http://geizhals.at/deutschland/a308041.html
Kühler dazu: http://geizhals.at/deutschland/a308400.html
Beim Ram ist die Frage, ob sich der 1066er wirklich bemerkbar macht...
http://geizhals.at/deutschland/a286178.html
oder http://geizhals.at/deutschland/a306025.html oder sogar http://geizhals.at/deutschland/a275562.html
Netzteil: http://geizhals.at/deutschland/a300327.html oder http://geizhals.at/deutschland/a312971.html oder http://geizhals.at/deutschland/a258687.html oder http://geizhals.at/deutschland/a312982.html oder http://geizhals.at/deutschland/a362866.html
Damit liegst du so bei knappen 500€, eher drunter.
Blieben also noch gut 300€ Rest.
Die ginge dann http://geizhals.at/deutschland/a344408.html
Und wenn er lieb war kriegt er die hier:
http://geizhals.at/deutschland/a357569.html ;D
Wobei du bei der 280 und der X2 wohl noch ein fetteres NT brauchen würdest...

[anddill]

1066er RAm bringt bei Intel 0,irgendwas Mehrleistung, lohnt sich nicht. Wenn es ein 32Bit-Betriebssystem werden soll, dann nimm 3GB RAM (3x1 oder 2+1), die Intel-Chipsätze können damit sehr gut umgehen (Der Phenom im unganged-Mode übrigens auch!). Selbst bei XP merkt man den Unterschied. Und für Vista und Spiele sind mehr als 2GB ohnehin Pflicht. Und mit Vista64 braucht man unterhalb 4GB auch gar nicht erst anfangen.
Zu SLI schließe ich mich Popeljoe an: Entweder gleich oder gar nicht.

[Alexander]

1066er RAm bringt bei Intel 0,irgendwas Mehrleistung, lohnt sich nicht. Wenn es ein 32Bit-Betriebssystem werden soll, dann nimm 3GB RAM (3x1 oder 2+1), die Intel-Chipsätze können damit sehr gut umgehen (Der Phenom im unganged-Mode übrigens auch!). Selbst bei XP merkt man den Unterschied. Und für Vista und Spiele sind mehr als 2GB ohnehin Pflicht. Und mit Vista64 braucht man unterhalb 4GB auch gar nicht erst anfangen.
Zu SLI schließe ich mich Popeljoe an: Entweder gleich oder gar nicht.

Welche Variante ist schneller 3x1 oder 2+1? Oder ist das ziemlich wurscht? Und wie hoch sind die Abschläge zum normalen Dualchannel?

[anddill]

Es ist wurscht. Optimal wäre natürlich 2x1GB + 2x512MB.
Der Geschwindigkeitsverlust hängt davon ab, wieviel Speicher genutzt wird. Hab jetzt keine Quelle, aber es sind soweit ich mich erinnere 2-3%.
Wenn einen die paar % stören, nimmt man halt 4GB, dann ist es wieder symmetrisch. Immernoch sinnvoller als 2GB 1066er RAM für Intel.

[Alexander]

Danke.

Gibt es solange die Programme weniger als 2 GB verwenden, überhaupt einen Geschwindigkeitsunterschied zw. 3*1 und 2*2? Eigentlich dürfte es keinen geben, da der dritte Riegel (also der im single channel) gar nicht benutzt werden muss.

[anddill]

Es wird behauptet, daß der Speichercontroller der Intel-Chipsätze genau so arbeitet. Obs stimmt? Keine Ahnung, scheint aber so.

[Gast]

Ich glaube ich wurde hier missverstanden aber der Rechner ist bestellt :)
Mit folgenden Komponenten

GEH Midi CASETEK 1028 Schwarz/Silber
Netzteil ATX 600W LC-POWER 14cm
MAIN S775 ASUS P5Q
CPU INTEL Core 2 Quad Q9300 2.5G S775
CPU-Lüfter S775 ARCTIC Freezer 7 Pro
RAM DDR2/1066 2GB KINGSTON HyperX
GRA PCIe Nvidia GTX260 896MB
GEHZ Zusatzlüfter ARCTIC fan AF9225
2 x HDDSATA SAMSUNG 320GB Spinpoint
DVDRW SATA LG G-H20NS15 Bulk Schwarz

So passts ganz gut und da ich erstmal ne 32Bit XP Version habe die soweit ich weiß max. 3 GB unterstützt und ich auch gesehen hab das 2GB derzeit vollkommen hübsch sind, wird der restliche RAM im nachhinein kommen...

Hier wird zwar geschrieben 1066er bringt nix für Intel aber keiner sagt nat. warum... startet der Rechner nicht oder was?
Bricht der rechner bei der Leistung zusammen oder werden die 1066 einfach nicht gebraucht...

[anddill]

Sie sind Overkill, weil der FSB der Intel-CPUs die Datanrate gar nicht bewältigen kann. Die Leistung verpufft also.

[Gast]

Die des RAMs? So das es auch ei 800er getan hätte?

[Alexander]

die 1066 werden einfach nicht gebraucht. Da aber schon bestellt... 800er hätte voll genügt.

[Gast]

Achso, wunderbar :) So versteht man das.
Ja das ist nicht allzuschlimm, wer weiß was später kommt. Sobald ich wieder ein bisschen Geld habe gibts in den Nikolaus Stiefel das gleiche Kit nochml dann wären es 4GB :) zu Weihnachten gibts ja xp 64 bit. (gibts jetzt schon ,aber erst da hab ich das geld dafür )