Was ist schneller ?

[Unregistered]

Hallo

Ich möchte hier keinen Krieg zwischen AMD und Intel Usern auslösen :-)

Was ist schneller ???

AMD XP 2400+ , KT333, 512 DDR PC400, ATI 9700Pro

Intel PIV 2,533@3040, I845PE, 512 DDR PC400, ATI 9700Pro

Danke

Freddy

[Katrin]

Originally posted by Unregistered
Hallo

Ich möchte hier keinen Krieg zwischen AMD und Intel Usern auslösen :-)

Was ist schneller ???

AMD XP 2400+ , KT333, 512 DDR PC400, ATI 9700Pro

Intel PIV 2,533@3040, I845PE, 512 DDR PC400, ATI 9700Pro

Danke

Freddy

:-)

Stand vor der selben Entscheidung

Nach allem, was ich hier bis jetzt gehört habe, ist der PIV schneller ...

Katrin

[Unregistered]

Originally posted by Katrin


:-)

Stand vor der selben Entscheidung

Nach allem, was ich hier bis jetzt gehört habe, ist der PIV schneller ...

Katrin

das würde ich nicht sagen..

du kannst den XP auch noch takten..und dann hat der PIV keine Chance mehr..

Habe selber nen 2200+ + DDR und mein Kumpel nen PIV 2,6 + DDR

Der AMD ist um Welten schneller

[Katrin]

Originally posted by Unregistered


das würde ich nicht sagen..

du kannst den XP auch noch takten..und dann hat der PIV keine Chance mehr..

Habe selber nen 2200+ + DDR und mein Kumpel nen PIV 2,6 + DDR

Der AMD ist um Welten schneller

kann das hier einer bestätigen ?

Katrin

[StefanV]

Originally posted by Katrin


kann das hier einer bestätigen ?

Katrin

Sowas in etwa...

Mein XP1700+ ist nur geringfügig langsamer als der 2GHz P4, denn ich mal hatte, auch bei 2,66GHz war ich von der Leistung

Naja, wenn man 'nen AMD über 2GHz bekommt, dazu noch den FSB stark anheben und schon schauts nicht mehr so gut für Intel aus.

Selbst übertaktet find ich Intel nicht so toll...

[Micron]

*lol* So Leute wie Unreg. und Stefan Payne sind echt zum lachen. Ich hatte selber einen XP2200+ übertaktet auf 2Ghz mit 150Mhz FSB der ist langsamer als mein P4 2Ghz auf 2,7Ghz bei 135Mhz FSB. Und woran soll das bitte gelegen haben? Jetzt komms scheiß Board, kack Speicher, du bist zu blöd. Yo woran mag das liegen? Ich wünschte das ihr einmal euer Geflamme sein lasst und die Wahrheit erzählt. Und so blöd wie manche sind einen übertakteten XP mit einem unübertakteten P4 zu vergleichen das grenz schon an geistiger Armut.

[Micron]

Originally posted by Stefan Payne


Sowas in etwa...

Mein XP1700+ ist nur geringfügig langsamer als der 2GHz P4, denn ich mal hatte, auch bei 2,66GHz war ich von der Leistung

Naja, wenn man 'nen AMD über 2GHz bekommt, dazu noch den FSB stark anheben und schon schauts nicht mehr so gut für Intel aus.

Selbst übertaktet find ich Intel nicht so toll...

Yo ich möchte gerne mal wissen was du fürn schrott im Rechner hattes damit dein P4 so grotten Lahm ist. War bestimmt ein Willi mit SDRAM

[Beeblebrox]

Originally posted by Unregistered

Der AMD ist um Welten schneller

Ja klar. Das liegt schon gar nicht mehr im meßbaren Bereich ;)

Ne, also ernsthaft. Das mit dem Rating haut schon so etwa hin. Je nach Benchmark oder Anwendung ist die eine oder andere Plattform schneller.

[StefanV]

Originally posted by Micron


Yo ich möchte gerne mal wissen was du fürn schrott im Rechner hattes damit dein P4 so grotten Lahm ist. War bestimmt ein Willi mit SDRAM

Ein Epox 4SDA+ :P

Und RAM lief meist mit 166MHz :P

[ATi]

ich kann nur sagen, das mein P4 einen XP 2400+ (ddr 333, oc !) stehen lässt ! ;D

[Micron]

Originally posted by Stefan Payne


Ein Epox 4SDA+ :P

Und RAM lief meist mit 166MHz :P

Komisch das der langsamer ist als ein AMD , bestimmt falsch eingestellt ;)

[BlueI]

Originally posted by ATi
ich kann nur sagen, das mein P4 einen XP 2400+ (ddr 333, oc !) stehen lässt ! ;D

Mit Rambus ist das ja auch nicht mehr vergleichbar. Der P4 hat dann wesentlich mehr Bandbreite als der Athlon.

[Saro]

Originally posted by Unregistered


das würde ich nicht sagen..

du kannst den XP auch noch takten..und dann hat der PIV keine Chance mehr..


Schön und gut aber einen Intel kann man auch übertakten den 2,6 so in etwa auf 3,1 bis 3,2 GHz.

Originally posted by Unregistered Habe selber nen 2200+ + DDR und mein Kumpel nen PIV 2,6 + DDR

Der AMD ist um Welten schneller

Wenn ich in den AMD rechner eine Radeon 9700 und in dem anderen eine GFMX reintue kein wunder...

[ATi]

Originally posted by BlueI


Mit Rambus ist das ja auch nicht mehr vergleichbar..


es geht um das, das schneller ist !? oder ?!

[Micron]

Originally posted by Unregistered
Hallo

Ich möchte hier keinen Krieg zwischen AMD und Intel Usern auslösen :-)

Was ist schneller ???

AMD XP 2400+ , KT333, 512 DDR PC400, ATI 9700Pro

Intel PIV 2,533@3040, I845PE, 512 DDR PC400, ATI 9700Pro

Danke

Freddy

Bei gleichem Takt ist der P4 minimal schneller, wir können nicht einen XP2400+ mit einem p4 mit 2,533Ghz auf 3040Mhz vergleichen. Endweder beide übertaktet oder keinen. Kann ja auch keinen DTM Audi mit einem Standart Audi vergleichen.

[kenny550]

Also ehrlich wat soll das denn??? Natürlich ist der P4 2533 schneller als ein 2400+!! Von den Overclockingeigenschaften möchte ich erst gar nicht reden.

mfg KennY

[Der Vernünftige!!]

Wieso nimmt man nicht zwei CPU's mit der gleichen Taktrate,und testet dann??
Und mit was testet ihr?

Bestimmt so:
2,533 P4 mit 512MB DDR und 9700pro 128MB
mit
2,200XP mit 512MB DDR und Geforce4Ti4200 64MB

und dann 3Dmark2001 durchlaufen lassen was?

*kopfschüttel*

DIES IST KEIN SPAMING!!

AMD und Intel sind für mich gleich gut!!

Aus verschiedenen Gründen ist mir AMD aber bissl sympatischer!!
Auch verstehe ich nicht was ihr alle mit den Temps der AMD XP's habt!!Verstehe ich echt nicht!!

mfg

[Unregistered]

Ich erreiche mit meinem 1700+ DDR in etwa die Leistung des PIV 1,8@2,2 meines Kumpels.

Bei Cinema4D bin ich sogar um einiges schneller ...

[Thowe]

Muss ja nicht zwei Threads geben wo nur Müll gepostet wird.

Noch einmal. Ein P4 ist dann schnell wenn er seine Technologie ausspielen kann, gleiches gilt für einen Athlon XP.

Es gibt kein global schneller, nur fürs spammen ist mir das hier zu blöd.

*closed*

Solange bis einer mir shclüssig begründet den Thread wieder zu öffnen, per PM.