Frage zu BenQ G2010WP - MediaMarkt

[mcpaschetnik]

hallo,

habe im letzten Proskept des MediaMarktes folgendes TFT gesichtet:

BenQ G2010WP
20” Widescreen-TFT-Monitor
Reaktionszeit von 5 ms, Helligkeit von 300 cd/m², Kontrast von 3000:1, Betrachtungswinkel von 160°/160°, WSXGA+-Auflösung mit 1.680 x 1.050 Pixel, Bildoptimierung durch BenQ Senseye®+Photo, Signaleingänge SUB-D und DVI (inkl. HDCP), 36 Monate Herstellergarantie

was ist von ihm zu halten? kostet 139 €. konnte irgendwie keine infos oder reviews dazu finden.

es sollte damit gespielt und gesurft werden.


gruß

..::mcpashcetnik::..

[mcpaschetnik]

keiner? :redface:

[san.salvador]

prad.de schon durchforstet?

[Faster]

beim saturn gibts auch grad nen 22" Philips für 149€:
http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/servlet/main?langId=-3&storeId=22651&catalogId=23101&ok=T_PRODUCTS&uk=proddetail&productId=554630&topCategory=143076&parentCategory=143092&categoryId=143094

[mcpaschetnik]

prad.de schon durchforstet?

klar, war die erste anlaufstation *g*
nur hab ich dort auch nichts gefunden.

würde ja nur gerne wissen, ob der benq vom mediamarkt oder auch der philips vom saturn ihr geld wert sind und sie annehmbare quali bieten.

gruß und danke

..::mcpaschetnik::..

[Gast]

Benq?

Sind die nicht schon lange bankrott gegangen?

Gibts die noch? :confused:

[Spasstiger]

Für den BenQ G2110W (http://geizhals.at/deutschland/a341318.html) (21" Widescreen, ab 150€) vergibt die PCGH einen Spartipp-Award in der aktuellen Ausgabe (großer Monitorvergleich mit 20 Modellen). Größtes Manko war die Helligkeitsverteilung, da schnitt das Gerät am Schlechtesten von allen ab. Zum Spielen sollte das Gerät definitiv tauglich sein, 26 ms hat die PCGH gemessen, Overdrive ist nicht vorhanden. Die schnellsten Geräte im Test lagen bei 21 ms mit Overdrive.

Allerdings wird man vom G2110W wohl nicht auf den G0210WP schließen können, um den es hier eigentlich geht. Generell sollte man bei 139€ eh nicht viel erwarten, die Geräte für anspruchsvollere Anwender kosten deutlich über 200€.

[mcpaschetnik]

in die richtung dachte ich auch schon, dass man für 140 euro nicht großartige qualität erwarten kann. wenn die pcgh jedoch den genannten monitor als spartipp bezeichnet, wird wohl etwas dran sein.
im mediamarkt kostet der samsung bw2223 nun auch nur 199 euro. da sollte die qualität dann wohl auch besser sein.

trotzdem danke für die postings


gruß

..::mcpaschetnik::..

[Gast]

Es ist nur die Mobilsparte von BenQ abgesemmelt. (formerly known as Siemens Mobile :p)

[Black-Scorpion]

Generell sollte man bei 139€ eh nicht viel erwarten, die Geräte für anspruchsvollere Anwender kosten deutlich über 200€.
Nicht vom Preis irritieren lassen.
Das sind Angebote wegen ihrer 500 Aktion.
Die verscherbeln auch 8GB Sticks für 15,- € und noch mehr.

[Spasstiger]

Nicht vom Preis irritieren lassen.
Das sind Angebote wegen ihrer 500 Aktion.
Die verscherbeln auch 8GB Sticks für 15,- € und noch mehr.
Trotzdem ist es kein Monitor, der irgendwelchen gehobenen Ansprüchen gerecht werden soll. Bei den günstigen Monitoren kann man oftmals lange suchen, bis man ein Gerät mit guter Helligkeitsverteilung findet. Selbst beim beliebten Samsung 226BW ist das so. Und wer mal an einem guten Monitor gearbeitet und gespielt hat, wird solche Mängel sofort bemerken und sich daran stören.
Ich persönlich würde noch etwas Geld ansparen und dann z.B. zu einem Gerät mit LED-Hintergrundbeleuchtung greifen. Am Besten ein Gerät, was mit einer gepulsten LED-Hintergrundbeleuchtung arbeitet, damit Spiele noch flüssiger erscheinen.

Btw.: Im aktuellen PCGH-Test wurden zwei Geräte mit LED-Backlight getestet und das waren unter den zwanzig getesteten Monitoren auch die zwei Geräte mit der besten Helligkeitsverteilung. Noch ein Grund, der dafür spricht, etwas mehr Geld in aktuelle Technologie zu investieren.