PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nur 1280x960 statt 1280x1024, weshalb?


Mähman
2002-12-05, 21:17:22
Ich kann mit meiner Radeon 9700 Pro ab und zu in einzelnen - auch neueren - Games die Auflösung 1280x1024 nicht einstellen, sondern nur 1280x960. Dort habe ich jedoch trotz dem sonst sehr guten Freeware-Programm Reforce nur 60 Hz; alle übrigen Auflösungen laufen jedoch mit der von mir eingegebenen Herzzahl. Das Ganze ist ein wenig ärgerlich; ich spiele nämlich die meisten Games in 12x10 mit 8xAF und 4xAA und bin damit sehr zufrieden.

StefanV
2002-12-05, 21:36:30
bei D3D Games hilft DX Diag, letztes Kärtchen, Außer Kraft setzen.

Bei OGL Games findet man 'ab und an' in den Game INIs/CFGs Optionen zum Einstellen der Refrate.

BTW:

1280x960 ist für CRT User besser, da das 4:3 Verhältnis beibehalten wird, 1280x1024 sind da nicht so gut, das ist ein 5:4 Verhältnis...

Mähman
2002-12-08, 00:27:29
Mit ATI Refresh Fix läuft nun auch die 1280x960er - Auflösung sauber mit 85 Hz, bin sehr zufrieden. Meine zweite Frage bleibt jedoch: Weshalb kann man in diversen Gmes 1280x1024 nicht einstellen? Liegt dies an den ATI-Treibern oder an den Games selber (Beispiel: NOLF 2)?

Ripper2002
2002-12-08, 01:18:11
Das sollte an den Games selber liegen, da wie SP schon andeutete 1280x960 eigentlich die korrekte Auflösung ist. (4:3 Verhältnis)

Rechne mal 640/480, 800/600, 1024/768, und dann 1280/1024. Beim letzten kommt ein anderes seitenverhältnis raus als bei allen anderen.

1280x1024 ist eigentlich keine "korrekte" (im Sinne von 4:3 Maßstab) Auflösung.

StefanV
2002-12-08, 01:46:31
Originally posted by Ripper2002
Das sollte an den Games selber liegen, da wie SP schon andeutete 1280x960 eigentlich die korrekte Auflösung ist. (4:3 Verhältnis)

Rechne mal 640/480, 800/600, 1024/768, und dann 1280/1024. Beim letzten kommt ein anderes seitenverhältnis raus als bei allen anderen.

1280x1024 ist eigentlich keine "korrekte" (im Sinne von 4:3 Maßstab) Auflösung.

1. das find ich jetz aber scheiße...
Dann muß ich diese Games ja mit Rand spielen ;)

2. jo, 1280 ist genau das doppelte von 640, 960 das doppelte von 480, macht eine differenz von 64pixeln...

Wie die Herren damals auf 1280x1024 gekommen sind, wissen sie wohl nur selbst, ein Grund mags gewesen sein, daß die Monitore damals am Rand nicht so scharf waren, allerdings haben wir heute die Nachteile von dieser Auflösung....

Aber wie Billy Gates sagte:

640k should be enough for everyone...

zeckensack
2002-12-08, 01:50:23
Alllso,

a)Wenn die 1280x1024 als Desktopauflösung wählbar ist, dann können auch Spiele sie erkennen und nutzen.
-> wenn a) gegeben ist und die Spiele das trotzdem nicht wollen, dann liegt's schonmal nicht am Graka-Treiber.

b)Das mit den 60Hz hört sich schmerzhaft an. Hast du mal nachgesehen, ob's von deinem bevorzugten Refreshfix eine neue Version gibt, oder gar den Autor mit deinem Problem konfrontiert?

VoodooJack
2002-12-08, 02:09:53
Mähmann, ich wollte es zuerst gar nicht glauben, was du da über NOLF2 schreibst, und hab deshalb NOLF2 schnell mal aufgerufen. Du hast Recht, die Auflösung 1280x1024 fehlt. Ist eindeutig spielbedingt. Wenn man im NOLF2-Setup die Option Display aufruft, werden alle möglichen Auflösungen ausgelesen, nur halt nicht 1280x1024.

Ich hätte da einen Vorschlag für dich, falls du NOLF2 noch spielst. Da du fast dasselbe System hast wie ich, probier's doch mal mit meinen Settings. Ich hab NOLF2 in 1600x1200x32 gespielt. In-game stellte ich alles auf Max. Dazu gehört auch das in-game Aniso.

Also ich war mit der Bildqualität mehr als zufrieden. Zusätzlich AA wäre IMO schon Overkill gewesen. Ich lasse stets FRAPS mitlaufen. Meistens bewegten sich die Frames so um die 100 fps. Manchmal (in einigen Innenräumen) gingen sie auf bis zu 50 fps zuück.

Dein 19" Monitor schafft doch 1600x1200.

Mähman
2002-12-08, 15:08:53
Vorerst mal besten Dank für Eure Antworten.

@ Zeckensack: Wie oben kurz erwähnt, läuft bei mir nun dank ATI Refresh Fix 0.9.9.7 auch die 1280x960 - Auflösung perfekt mit 85 Hz. Somit kann ich also das Wegfallen der 1280x1024-Auflösung ohne Weiteres verschmerzen. Für mich war es jedoch ohnehin interessant, zu wissen, ob das Fehlen dieser Auflösung mit der Radeon 9700 Pro bzw. den Treibern oder mit dem Game etwas zu tun hat. Diese Frage ist ja nun dank Deiner Hilfe definitiv geklärt.

@ Voodoo Jack: Mit meinem Monitor funktioniert die 1600x1200 - Fuflösung zwar, doch nur mit 70 Hz. Der Monitor sollte jedoch 75 Hz schaffen, doch geht dies nur mit Reforce und nicht mit ATI Refresh Fix 0.9.9.7; bei Reforce kann ich die Herzzahl einfach überschreiben und 75 Hz angeben, bei ATI Refresh Fix kann ich dies zwar auch, doch wird dies nicht akzeptiert, und die Auflösung wird auf 60 Hz zurückgesetzt. Da ich jedoch die 1280x960er Auflösung mit 85 Hz spielen möchte, lasse ich ATI Refresh Fix drauf. Da jedoch 70 Hz für die 16x12-Auflösung nicht optimal sind, werde ich wohl inskünftig die meisten Games in der 1280x1024 oder der 1280x960er Auflösung spielen; dafür kann ich noch 8xAF und 4xAA oder 16xAF und 2xAA aktivieren. Bei NOLF 2 komme ich übrigens mit den Standardeinstellungen bei 16x12 "nur" etwa auf 70 fps und nicht auf 100 wie Du, doch müsste ich hier wohl noch genauer testen. Ich habe im Übrigen im Gegensatz zu Dir nur einen P4 2,53 - und nicht einen P4 2,8 GHz-Prozessor. In der 1280x960er - Auflösung komme ich bei meinem Test mit 4xAA und 8xAF oder mit 2xAA und 16xAF bei NOLF 2 (habe nur eine Szene getestet, muss noch mehr testen) immerhin auf ca. 45 fps, oft auch auf mehr. Dies müsste eigentlich genügen.