Defekte Zuordnungseinheit - wie manuell als defekt markieren?

[Lawmachine79]

Habe eine defekte Zuordnungseinheit. Das äußert sich darin, daß der Rechner die Datei darauf nicht kopiert, löscht und defragmentiert. Wie kriege ich den Cluster weg? Scandisk findet die komischerweise nicht...

[_DrillSarge]I[]

chkdsk /r ;)
-> f8 beim start drücken und eingabeaufforderung wählen

[Haarmann]

warmachine79

Wenns ne WD ist, kriegts deren Tool raus. Bei HGST ev auch...

[Lawmachine79]

warmachine79

Wenns ne WD ist, kriegts deren Tool raus. Bei HGST ev auch...
Ist eine Hitachi :D. Chkdsk meldet, daß es nicht prüfen kann, weil das Volume von einem Prozess verwendet wird. Scannt jetzt nach einem Neustart. Gab es nicht irgendwo einen Fall, wo man Chkdsk/r nicht verwenden soll, weil es irgendwas ruiniert?

[HeldImZelt]

Er hat doch geschrieben, dass Du die Eingabeaufforderung mit F8 benutzen sollst. Es geht aber auch so mit Neustart. Logs stehen dann im Eventviewer.

Chkdsk sollte man nicht bei defekten Fat32 Laufwerken benutzen. Das kann mehr zerstören, als reparieren. Wer ganz sicher gehen will, erstellt vorher ein Image so gut es geht und behandelt dieses z.B. in einer VM.

[Lawmachine79]

Er hat doch geschrieben, dass Du die Eingabeaufforderung mit F8 benutzen sollst. Es geht aber auch so mit Neustart. Logs stehen dann im Eventviewer.


Habe ich. "Abgesichert, mit Eingabeaufforderung". Hilft nichts. Und Chkdsk konnte auch nicht dieses dämliche Problem mit "Flash9.ocx" lösen...ich denke der eine oder andere weiß, was ich meine.

[The Cell]

In was äußert sich denn dieses dämliche Problem? Du kannst die Datei nicht löschen?

Gruß,
TC

[joe kongo]

Wenn ein Sektor defekt ist lauert schon der nächste, hab ich leider schon zwei mal diese Erfahrung machen müssen. So schnell wie möglich die wertvollen Daten sichern und die Platte tauschen bzw RMA.

[KinGGoliAth]

ist das die gleiche platte wie letztens? und auch hier gilt wieder:
lad dir das diagnosetool des herstellers runter und lass den intensivtest drüber laufen.
entweder wird die platte gleich als defekt deklariert, der fehler wird ausgemerzt oder er wird nicht erkannt / ist nicht reparabel.
defekte sektoren sollten von der firmware selbständig erkannt und ersetzt werden. wenn das nicht passiert kommt das entweder in kürze oder es sind keine ersatzsektoren mehr übrig. in dem fall solltest du die platte verschrotten / umtauschen.

auch wenn ich kein fan von sowas bin aber mit speedfan solltest du smart auslesen können. wenn da was unter "current pending sectors" steht dann wird das teil ein fall für die mülle sein.

ich mach mal eben nen screenshot...
http://img249.imageshack.us/img249/7633/newbitmapimagedw3.jpg
für noch mehr infos kannst du auch auf den button mit online analyse klicken. aber ganz genau kann es dir nur das herstellerprogramm sagen.


eine andere sache wär es noch die betreffende steller auf der platte mit einer mülldatei zu füllen, so dass diese stelle in zukunft nicht mehr genutzt wird. allerdings würde ich so einer geflckten platte auch sonst keine daten mehr anvertrauen.

[KinGGoliAth]

Wenn ein Sektor defekt ist lauert schon der nächste, hab ich leider schon zwei mal diese Erfahrung machen müssen. So schnell wie möglich die wertvollen Daten sichern und die Platte tauschen bzw RMA.

mumpitz. jede platte bekommt im laufe der zeit defekte sektoren. das ist normal. gefährlich wird es erst, wenn die defekten nicht mehr durch ersatzsektoren ausgetauscht werden können. so wie hier. denn dann bedeutet jederweitere defekte sektor automatisch datenverlust.

[Lawmachine79]

In was äußert sich denn dieses dämliche Problem? Du kannst die Datei nicht löschen?

Gruß,
TC
Jetzt hat es geklappt. Man muss sie nur verschieben, danach kann man sie löschen.

[Lawmachine79]

ist das die gleiche platte wie letztens? und auch hier gilt wieder:
lad dir das diagnosetool des herstellers runter und lass den intensivtest drüber laufen.
entweder wird die platte gleich als defekt deklariert, der fehler wird ausgemerzt oder er wird nicht erkannt / ist nicht reparabel.
defekte sektoren sollten von der firmware selbständig erkannt und ersetzt werden. wenn das nicht passiert kommt das entweder in kürze oder es sind keine ersatzsektoren mehr übrig. in dem fall solltest du die platte verschrotten / umtauschen.

auch wenn ich kein fan von sowas bin aber mit speedfan solltest du smart auslesen können. wenn da was unter "current pending sectors" steht dann wird das teil ein fall für die mülle sein.

ich mach mal eben nen screenshot...
http://img249.imageshack.us/img249/7633/newbitmapimagedw3.jpg
für noch mehr infos kannst du auch auf den button mit online analyse klicken. aber ganz genau kann es dir nur das herstellerprogramm sagen.


eine andere sache wär es noch die betreffende steller auf der platte mit einer mülldatei zu füllen, so dass diese stelle in zukunft nicht mehr genutzt wird. allerdings würde ich so einer geflckten platte auch sonst keine daten mehr anvertrauen.
Nein, ist diesmal eine andere Platte; und keine Sorge, das ist nur mein Zweitrechner ;).

[(del)]

mumpitz. jede platte bekommt im laufe der zeit defekte sektoren. das ist normal. gefährlich wird es erst, wenn die defekten nicht mehr durch ersatzsektoren ausgetauscht werden können. so wie hier. denn dann bedeutet jederweitere defekte sektor automatisch datenverlust.
Hallo, das ist soweit richtig. Eine Festplatte hält i.d.R. eine gewisse Summe an Sektoren vor, die "reallokiert" werden, also umgeleitet. Und genau daher ist der Wert, der die größte Aufmerksamkeit im SMART verdient, der "Reallocated Sector Count" und nicht "Current Pending Sectors".

Siehe auch hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5278328&postcount=57

Gruß
Mayday

[KinGGoliAth]

Hallo, das ist soweit richtig. Eine Festplatte hält i.d.R. eine gewisse Summe an Sektoren vor, die "reallokiert" werden, also umgeleitet. Und genau daher ist der Wert, der die größte Aufmerksamkeit im SMART verdient, der "Reallocated Sector Count" und nicht "Current Pending Sectors".

Siehe auch hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5278328&postcount=57

Gruß
Mayday

jein. irgendwann sind die vorhandenen reservesektoren (deren anzahl oft unterschiedlich und nicht immer bekannt ist) ja auch aufgebraucht und wenn dann die pending sectors unaufhörlich steigen ist es zeit die platte loszuwerden. eben weil keine ersatzsektoren mehr zugeteilt werden (können).

[Gast]

Ist eine Hitachi :D. Chkdsk meldet, daß es nicht prüfen kann, weil das Volume von einem Prozess verwendet wird. Scannt jetzt nach einem Neustart. Gab es nicht irgendwo einen Fall, wo man Chkdsk/r nicht verwenden soll, weil es irgendwas ruiniert?
Ultimate Boot CD 4.1.1 / Hard Disk Tools
http://www.ultimatebootcd.com/

[(del)]

jein. irgendwann sind die vorhandenen reservesektoren (deren anzahl oft unterschiedlich und nicht immer bekannt ist) ja auch aufgebraucht und wenn dann die pending sectors unaufhörlich steigen ist es zeit die platte loszuwerden. eben weil keine ersatzsektoren mehr zugeteilt werden (können).
Ja, das macht Sinn. Und wieder was dazu gelernt. Danke!