zip1989
2008-10-11, 22:04:41
Hallo,
ich habe meinen Samsung SyncMaster 226BW verkauft. Daher bin ich natürlich auf der Suche nach einem neuen LCD Monitor. Es soll entweder der Samsung SyncMaster 245B plus oder der Asus MK221H werden. Ich habe mir die Tests zum Samsung in der PCGH 11/2007 und 07/2008 durch gelesen. Dabei sind mir Unterschiede aufgefallen zwischen den beiden Tests zum Samsung. In der 11/2007 wird eine maximale Reaktionszeit von 24ms angegeben und eine Empfehlung für Spieler. Hingegen wird in der 07/2008 eine maximale Reaktionszeit von 29ms angegeben und eine Empfehlung nur für Gelegenheitsspieler. Ansonsten sind die Werte in beiden PCGH identisch.
Dazu habe ich mir den Test in der Hardwareluxx Printed 06/2007 zum Vergleich angesehen. Dort ist die Rede von größeren Problemen mit der gleichmäßigen Ausleuchtung im unmittelbaren Randbereich. Wobei in beiden PCGH die Helligkeitsverteilung ein großer Pluspunkt ist. Dazu wird die schnellst gemessene Reaktionszeit von 22,66ms angegeben.
Ein weiterer Unterschied ist die Angabe zum Strom verbrauch. In der Hardwareluxx Printed liegt der Verbrauch etwa bei 75 Watt und in der PCGH liegt er bei 52 Watt.
Nun bin ich sprachlos! Was entspricht der Wahrheit? Es sind halt für mich die wichtigsten Kritikpunkte. Zum Pech sehe ich dann noch diese Unterschiede in den Einzelnen Tests.
Ich habe sogar die Chance nächstes Wochenende beim Arbeitskollegen den Samsung zu sehen. Wie könnte ich einfach und schnell ohne großen Aufwand heraus bekommen, ob der Bildschirm meinen Anforderungen entspricht? Der 24“er Samsung soll Spiele tauglich (keine Schlieren) und zum Video schauen geeignet sein. Ob er brummen, surren oder fiepen wird ist was anderes und steht nicht zur Debatte. Der Samsung liegt halt in einem angenehmen Preisbereich von ~300€. Von daher brauch ich auch "eigentlich" keine anderen Empfehlungen im 24“er Bereich. Ich kann mich natürlich auch besinnen lassen. Nur zu!
Falls der Samsung wegen den Kritikpunkten K.O geht würde ich wieder einen 22“er LCD Monitor kaufen. Da fiel mir der Asus MK221H in der neuen Hardwareluxx Printed auf. Wenn es wieder ein 22“er werden soll muss er einen HMDI Anschluss haben. Als netten Zusatz eine Webcam und Sound ist aber kein wichtiges Kriterium. Zudem sind mir folgende Werte wichtig: keine nervenden Leuchtknöpfe, eine schnelle Rektionszeit, eine gute Helligkeitsverteilung und einen übermäßigen hohen Strom verbrauch. Beim Asus muss ich zwar Abstriche bei der Helligkeitsverteilung machen, aber das könnte ich verschmerzen, weil er sonst alle Punkte erfüllt. Fällt euch sonst ein 22“er Bildschirm ein der in meine Suche fällt? Ich bin für euren Rat und Vorschläge offen.
ich habe meinen Samsung SyncMaster 226BW verkauft. Daher bin ich natürlich auf der Suche nach einem neuen LCD Monitor. Es soll entweder der Samsung SyncMaster 245B plus oder der Asus MK221H werden. Ich habe mir die Tests zum Samsung in der PCGH 11/2007 und 07/2008 durch gelesen. Dabei sind mir Unterschiede aufgefallen zwischen den beiden Tests zum Samsung. In der 11/2007 wird eine maximale Reaktionszeit von 24ms angegeben und eine Empfehlung für Spieler. Hingegen wird in der 07/2008 eine maximale Reaktionszeit von 29ms angegeben und eine Empfehlung nur für Gelegenheitsspieler. Ansonsten sind die Werte in beiden PCGH identisch.
Dazu habe ich mir den Test in der Hardwareluxx Printed 06/2007 zum Vergleich angesehen. Dort ist die Rede von größeren Problemen mit der gleichmäßigen Ausleuchtung im unmittelbaren Randbereich. Wobei in beiden PCGH die Helligkeitsverteilung ein großer Pluspunkt ist. Dazu wird die schnellst gemessene Reaktionszeit von 22,66ms angegeben.
Ein weiterer Unterschied ist die Angabe zum Strom verbrauch. In der Hardwareluxx Printed liegt der Verbrauch etwa bei 75 Watt und in der PCGH liegt er bei 52 Watt.
Nun bin ich sprachlos! Was entspricht der Wahrheit? Es sind halt für mich die wichtigsten Kritikpunkte. Zum Pech sehe ich dann noch diese Unterschiede in den Einzelnen Tests.
Ich habe sogar die Chance nächstes Wochenende beim Arbeitskollegen den Samsung zu sehen. Wie könnte ich einfach und schnell ohne großen Aufwand heraus bekommen, ob der Bildschirm meinen Anforderungen entspricht? Der 24“er Samsung soll Spiele tauglich (keine Schlieren) und zum Video schauen geeignet sein. Ob er brummen, surren oder fiepen wird ist was anderes und steht nicht zur Debatte. Der Samsung liegt halt in einem angenehmen Preisbereich von ~300€. Von daher brauch ich auch "eigentlich" keine anderen Empfehlungen im 24“er Bereich. Ich kann mich natürlich auch besinnen lassen. Nur zu!
Falls der Samsung wegen den Kritikpunkten K.O geht würde ich wieder einen 22“er LCD Monitor kaufen. Da fiel mir der Asus MK221H in der neuen Hardwareluxx Printed auf. Wenn es wieder ein 22“er werden soll muss er einen HMDI Anschluss haben. Als netten Zusatz eine Webcam und Sound ist aber kein wichtiges Kriterium. Zudem sind mir folgende Werte wichtig: keine nervenden Leuchtknöpfe, eine schnelle Rektionszeit, eine gute Helligkeitsverteilung und einen übermäßigen hohen Strom verbrauch. Beim Asus muss ich zwar Abstriche bei der Helligkeitsverteilung machen, aber das könnte ich verschmerzen, weil er sonst alle Punkte erfüllt. Fällt euch sonst ein 22“er Bildschirm ein der in meine Suche fällt? Ich bin für euren Rat und Vorschläge offen.