pci xpress x16 aber nur mit 4 lanes

[rastaman]

hallo zusammen,

ich machs ganz kurz und schmerzlos ;)

ich habe ein asrock :eek: board mit pci xpress x16 -- diese ist allerdings nur mit "4 lanes" :confused: angebunden.

jetzt habe ich meine alte x800 agp karte satt und möchte eine ati 4850 (pci xpress) kaufen ....

reichen da die "4 lanes" oder wird die karte dadurch ausgebremst - hat jemand als beweis dafür evtl. sogar benchmarks :rolleyes:

danke schon mal für eure hilfe.

gruss
rastaman

[|FAT|Punisher]

Wenn Du schreiben würdest, welches Board genau das ist, könnte man Dir auch eher helfen...
Es dürfte nur sehr wenige (wenn überhaupt welche) Boards geben, bei denen der Haupt-PCIe-16x-Slot wirklich nur 4x hat.

4x wäre in der Tat eine mittlere Katastrophe. Mit PCIe 2.0 wäre es noch halbwegs akzeptabel. Aber eben deswegen muß man wissen, um welches Board es geht.

[anddill]

Solange Du mit den Grafikeinstellungen in dem Bereich bleibst, in dem der lokale Speicher der Grafikkarte reicht, liegt der Performanceverlust irgendwo um die 10%, also noch zu verschmerzen.
Die selbe Karte als AGP-Ausführung wäre auch nicht viel schneller. Nur für den Fall, daß Du darüber nachdenkst.

[Spasstiger]

Die Karte wird definitiv gebremst, der Performanceverlust dürfte irgendwo im Bereich von 20% bis 30% liegen bei aktuellen Spielen und mittlerer Auflösung (1280x1024 mit 4xAA z.B.).
/EDIT: Hier wurden die GeForce 8800 GTS 512 MiB und die Radeon HD2900 XT mit verschiedenen PCIe-Geschwindigkeiten gemessen: http://www.tomshardware.com/de/Grafikkarten-PCI-Express-2-0-PCI-Express-x16-x8-x4-Crossfire,testberichte-239907.html

Mal ein paar exemplarische Werte für die 8800 GTS 512 MiB:
Call of Duty 4, 1280x1024, 4xAA, 8:1 AF
---
PCIe 2.0 x16: 97,2 fps
PCIe 1.0a x16: 94,9 fps
PCIe 1.0a x8: 79,6 fps
PCIe 1.0a x4: 50,3 fps

Crysis, 1280x1024, kein AA, kein AF
---
PCIe 2.0 x16: 19,7 fps
PCIe 1.0a x16: 19,5 fps
PCIe 1.0a x4: 17,0 fps

Half-Life 2 Episode 2, 1280x1024, 4xAA, 8:1 AF
---
PCIe 2.0 x16: 79,2 fps
PCIe 1.0a x16: 78,6 fps
PCIe 1.0a x8: 82,2 fps
PCIe 1.0a x4: 72,2 fps

Hängt also stark vom Spiel ab.

[sei laut]

Wenn Du schreiben würdest, welches Board genau das ist, könnte man Dir auch eher helfen...
Es dürfte nur sehr wenige (wenn überhaupt welche) Boards geben, bei denen der Haupt-PCIe-16x-Slot wirklich nur 4x hat.
Der Großteil dieser Boards sind von Asrock.
Die haben 4xPCIe und dann noch einen AGP Slot. Hatte so eines selber mal, falls du es dir anschauen willst:
Asrock 4Core Dual VSTA ist so ein Kandidat.
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4COREDUAL-VSTA

Der Performanceunterschied ist da, aber viel schlimmer fand ich die wenigen Einstellmöglichkeiten im Bios der Asrock Boards.

[rastaman]

wow, super vielen dank nochmal für eure hilfe / antworten.

das board ist übrigens ein Asrock 4CoreDual-SATA2 R2.0. (@|FAT|Punisher)

ich denke mal, ich werde wohl zu einem anderen board wechseln müssen, dass alle 16 lanes angebunden hat, oder eine 4850 mit 1gb ddr5 ram kaufen (@anddill) da ich wohl nicht über 1680x1050 als Auflösung nutzen werde.

besten dank nochmal
rastaman

[|FAT|Punisher]

Bevor Du das Board wechselst, würde ich es doch einfach erstmal ausprobieren...

[Black-Scorpion]

Der Großteil dieser Boards sind von Asrock.
Die haben 4xPCIe und dann noch einen AGP Slot. Hatte so eines selber mal, falls du es dir anschauen willst:
Asrock 4Core Dual VSTA ist so ein Kandidat.
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4COREDUAL-VSTA

Der Performanceunterschied ist da, aber viel schlimmer fand ich die wenigen Einstellmöglichkeiten im Bios der Asrock Boards.
Das trifft aber nur auf die Intel Boards zu.