Samsung Spinpoint F1 640GB vs 750GB

[Gast]

Preislich in etwa gleich, daher frage ich mich, ob die 750GB Variante - mit doppelt soviel Cache (32 MB) wie die 640GB - schneller als diese ist. Ganz besonders auch deswegen, weil die kleine nur 2 Platter hat.
Hat wer Vergleichswerte?

MfG
Gast

[MaiKi]

habe zwar keine vergleichswerte aber bei doppeltem cache und ähnlichem preis würde ich auf jedenfall die mit dem cache nehmen wenn es um performace geht... ist zumindest meine meinung da ich bei meiner alten platte den sprung von 2 auf 8 mb extrem gemerkt hatte (ok is schon länger her aber es hat geprägt *g*)

[Sven77]

Ist genau andersrum, die 640er ist um einges schneller als die 750er..

[Gast]

Jup, die 640er ist tendenziell schneller als die 750er..
Das liegt an der Datendichte auf den Magnetscheiben, die bei der 640er höher ist.
Allerdings hat mich das nicht davon abgehalten die 750er zu nehmen. :-) Platte ist übr. schön leise und bleibt angenehm kühl..

Grüssles..

[user77]

die 640er ist schneller als die 750er, das liegt an der datendichte.

640gb = 2 Platter mit je 320gb

750gb = 3 Platter mit je 250gb

die 640er kann pro umdrehung mehr daten lesen, da die datendichte höcher ist.

[Gast]

die 640er ist schneller als die 750er, das liegt an der datendichte.

640gb = 2 Platter mit je 320gb

750gb = 3 Platter mit je 250gb

die 640er kann pro umdrehung mehr daten lesen, da die datendichte höcher ist.
Sowas dachte ich mir schon .. die 32MB Cache haben mich aber gereizt. ;D
Wäre noch schön, wenn ihr das auch mit Benches belegen könnt, um die Größe des Unterschieds festzustellen.

[user77]

villeicht hilft das: http://techreport.com/articles.x/14380/13