Achtung!"Islamistische Terroristen sollen Botschaften in kinderpornografischen Bilder

[Avalox]

Ich poste mal einfache eine Meldung. Mir fehlen im Moment nur die Worte dazu was zu schreiben.

Dort will doch jemand glauben machen, dass doch tatsächlich verbotene Nachrichten über ein genauso verbotenes Trägermedium "geheim" vermittelt werden.


"Islamistische Terroristen sollen Botschaften in kinderpornografischen Bildern verschlüsseln"

"Die britische Times berichtet in aufgeregtem Ton, dass britische Geheimdienste und Scotland Yard bei Razzien in Großbritannien auf eine "Verbindung zwischen Terrorplänen und Hardcore-Kinderpornografie" gestoßen seien."

http://www.heise.de/newsticker/Islamistische-Terroristen-sollen-Botschaften-in-kinderpornografischen-Bildern-verschluesseln--/meldung/117558


Was kommt den als nächstes? Vielleicht lassen sich noch die MP3 Raubmusiken mit in das Szenario einbinden.

[drexsack]

Ja klingt nachvollziehbar, ich würd meine Daten auch möglichst unauffällig verschlüsseln, so dass sie gleich auf 2 der weltweiten Top-Blacklists auftauchen. Am besten druckt man noch auf jeden Bild ein Hakenkreuz, um wirklich sicher zu gehen.

[darph]

Was kommt den als nächstes? Vielleicht lassen sich noch die MP3 Raubmusiken mit in das Szenario einbinden.Ja aber Holla!!!111 Hast du sowas mal rückwärts abgespielt?

„Rrrrrrippchen mit Krraaut!“

[sei laut]

Man müsste ja mal einen Test machen..

Ich hab terroristische Botschaften auf der Seite des EMA Awards gesehen, dann noch auf der Seite des Oscars.

(wenn morgen die beiden Server down sind.. X-D)

[Absorber]

Das Heise-Forum ist zu dieser Meldung sehr unterhaltsam:
Islamistische Terroristen verschlüsseln Botschaften an Adolf Hitler zur kommenden Ufo-Landung kommunistischer Ausserirdischer in Neuschwabenland in kinderpornographischen Bildern!

Fehlt nur noch dass die Bilder als "Raubkopien" bezeichnet werden.

Herr, schmeiss Hirn vom Himmel!

[doors4ever1]

Ich weiss gar nicht wieviel Widerspruch nur in dem Titel steht. :D
Also, Islam--> Gläubige (zwar immernoch Terroristen "Tod Israel") aber ansonsten moralisch im tiefsten Mittelalter. Kein Alkohol, keine Zigaretten, Frauen in Burkas... Ausgerechnet die sollen also Haufen Kinderbilder besitzen und untereinander austauschen...

[darph]

Ich weiss gar nicht wieviel Widerspruch nur in dem Titel steht. :D
Also, Islam--> Gläubige (zwar immernoch Terroristen "Tod Israel") aber ansonsten moralisch im tiefsten Mittelalter. Kein Alkohol, keine Zigaretten, Frauen in Burkas... Ausgerechnet die sollen also Haufen Kinderbilder besitzen und untereinander austauschen...
Der "typische Terrorist" ist durchaus gut angepaßt. Auch was Alkohol und Frauen angeht. Dient schließlich alles einer höheren Sache. Das ist nicht so das Problem an der Geschichte.

[(del)]

Der "typische Terrorist" ist durchaus gut angepaßt. Auch was Alkohol und Frauen angeht. Dient schließlich alles einer höheren Sache. Das ist nicht so das Problem an der Geschichte.
Es gibt keinen typischen Terrorist. Aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass die allermeisten Attentäter tiefgläubige Menschen waren, die seltenst ihre religiösen Gebote gebrochen haben (Ramadan, Frauen, Alkohol, Schweinefleisch). Siehe die Attentäter von 9/11, die hier in D begonnen haben, sich von der westlichen Gesellschaft abzukoppeln. Gutes Beispiel auch die Attentäter in Afghanistan/Pakistan. Das sind, in Koranschulen, gedrillte/ferngelenkte Islamisten, die sich nie erlauben würden, auf ihre dem Koran entnommenen Verbote zu pfeifen.

[sei laut]

Es gibt keinen typischen Terrorist. Aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass die allermeisten Attentäter tiefgläubige Menschen waren, die seltenst ihre religiösen Gebote gebrochen haben (Ramadan, Frauen, Alkohol, Schweinefleisch). Siehe die Attentäter von 9/11, die hier in D begonnen haben, sich von der westlichen Gesellschaft abzukoppeln. Gutes Beispiel auch die Attentäter in Afghanistan/Pakistan. Das sind, in Koranschulen, gedrillte/ferngelenkte Islamisten, die sich nie erlauben würden, auf ihre dem Koran entnommenen Verbote zu pfeifen.
Wer soviel über Terrorismus weiß, ist selbst verdächtigt. ICH würde aufpassen. ;)

Ne, aber du stellst gerade deine Aussage als Fakt dar. Würde ich sein lassen, sondern eine Vermutung daraus machen.

[Senfgnu]

Möglichkeit eins: Der Geheimdienst glaubt das wirklich. In dem Fall mache ichmir schon Sorgen um die Sicherheit, wenn solche Trottel für meine Sicherheit Sorgen
Möglichkeit zwei: Der Geheimdienst erlaubt sich einen Scherz. In dem Fall muss ich meine Oma beruhigen, die sich über alles Sorgen macht.
Möglichkeit drei: Die lustigen Terroristen haben nach einer durchgefeierten Nacht beschlossen, das wirklich zu tun. In dem Fall erwarte ich die komplette Zerschlagung aller heute bekannten Terorgruppen in 3 Monaten, andernfalls die Auflösung aller Geheimdienste wegen Blödheit.

Also geh ich mal meine Oma beruhigen. Bis später!

€dit: Zitat eines Bekannten: Sauber! Das ist ja eine clevere Idee. Das ist ja, als wolle man Rauschgift schmuggeln und würde es in den Läufen von Schnellfeuergewehren verstecken. Und diese näht man dann in ausgestopfte Tiere bedrohter Arten ein..

[Pennywise]

Ohhhh, schnell Bilder löschen, sonst werde ich noch wegen Terrorverdacht verhaftet ;D

[SilenceIsGolden]

„Rrrrrrippchen mit Krraaut!“

Ganz eindeutig: "Stich in die Braut!"
Badesalz rulez ;D

[EureDudeheit]

Ich weiss gar nicht wieviel Widerspruch nur in dem Titel steht. :D
Also, Islam--> Gläubige (zwar immernoch Terroristen "Tod Israel") aber ansonsten moralisch im tiefsten Mittelalter. Kein Alkohol, keine Zigaretten, Frauen in Burkas... Ausgerechnet die sollen also Haufen Kinderbilder besitzen und untereinander austauschen...


Prophet Mohammed hat es doch vorgemacht, der hat seine Aische mit 9 Jahren entjungfert. Und einem Propheten muß man schließlich nacheifern, auch sind Frauen im Islam mit Beginn der Periode oder auch oft früher zum Geschlechtsverkehr freigegeben.

[Mark]

Mal was "sachliches":

Gibt es in GB auch soetwas wie den Patriot Act? Damit könnte ma jederzeit Gegen Kinderpronografie hart durchgreifen (was ich begrüßen würde).

[doors4ever1]

Prophet Mohammed hat es doch vorgemacht, der hat seine Aische mit 9 Jahren entjungfert. Und einem Propheten muß man schließlich nacheifern, auch sind Frauen im Islam mit Beginn der Periode oder auch oft früher zum Geschlechtsverkehr freigegeben.
Jetzt vermischst du aber alles. Unterschied beginnt schon bei "Seine" Aische. Sprich er war villeicht pädophil aber lange kein Triebtäter.Sie war halt seine Frau. Aber wir sprechen hier über höchst perverse Personen die mit hunderten von Bildern hantieren.
Es ist alles sowieso zwecklos, da es sich in Wirklichkeit ausschließlich um regierungsgesponsorten Terrorismus handelt.

[XenoX]

*gelöscht*

[(del)]

XenoX, schau mal hier: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5541006

Das ist der Alltag bei denen. Und selbst im modernen Europa verheiraten türkische Eltern ihre Kinder schon im Jugendalter (arrangiert wird sowas schon früher) in ihren Heimatländern. Ehre, Würde, Ansehen undso. Du weißt schon...

[EureDudeheit]

Deine Behauptung ist eine dreiste Lüge und Beleidigung des Islam.



Zu deinem letzten Satz brauch ich nichts anzumerken, der ist ebenso schlecht wie dein Charakter.



Wenigstens geile ich mich nicht an Kindern auf.
Hier mal was zum "Lachen" in Bezug auf Pädophilie und deinen türkischen Landsmännern.

http://sc.tagesanzeiger.ch/dyn/digital/hintergrund/701388.html

[Symptom]

Deine Behauptung ist eine dreiste Lüge und Beleidigung des Islam.

Geschichtlich steht folgendes fest, der Prophet hat Aisha mit 9 Jahren geheiratet, jedoch nicht als "Ehefrau", sondern weil sie einem älteren Herren versprochen war. Sie wurde als Tochter aufgezogen, zu diesem Zweck war Mohammed gezwungen, da die Eltern häufig ihre Töchter freigaben um von der Mitgift zu leben.



Könntest das irgendwie anhand von frei zugänglichen Quellen belegen?
Ich finde leider nur Dinge wie "Heirat mit sechs Jahren" und "Vollzug der Ehe mit 9 Jahren". Komischerweise lassen viele islamische Quellen des genaue Alter bei Vollzug der Ehe weg und schreiben statt dessen vom "heiratsfähigen Alter".
Oder bedeutet Vollzug der Ehe im Islam etwas anderes als Vollziehung des Geschlechtsverkehrs?

Erkläre doch mal, warum so viele Quellen das gleiche schreiben, bevor du hier jemanden als "dreisten" Lügner betitelst.
Aber bitte mit etwas anderem als "das ist alles anti-islamische Propaganda":wink:

[PHuV]

Blöde Frage, warum soll ich eine Geheimbotschaft in einer Datei verschlüsseln, auf die eh eine Art Hetzjagt verübt wird bzw. die stark überwacht werden? Wäre es nicht da viel effizienter, normale HC oder Nackfotos zu nehmen?

[XenoX]

*gelöscht*

[(del)]

Die Christen verstehen es sehr gut andere Religionen zu beleidigen und zu diffamieren - Das liegt wohl an der kulturellen Verwahrlosung und Respektlosigkeit gegenüber anderen Kulturen, dafür ist das Christentum weltweit ja bekannt.Ich sehe es anders herum.
Gerade aus muslimisch geprägten Regionen hört man immer wieder, was für ein dreckiges und ungläubiges Vieh wir Christen doch seien.

In anderer Richtung gibt es das nicht (zumindest nicht öffentlich ohne Widerspruch).

[sei laut]

PS: Ich bitte den Thread in den PoWi zu verschieben - Das hat nichts im Offtopic verloren. Damit würde ich ebenfalls meiner "Antwortpflicht" als Muslim entledigt.
Äh, es ist eher andersrum.
Du musst im Offtopic nicht deine Religion rechtfertigen.
Wenn irgendwelche Unwissenden über deine Religion Scheiße erzählen, lass sie doch.
Du weißt es besser oder nicht? ;)

[XenoX]

*gelöscht*

[EureDudeheit]

*gelöscht*


http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.aspx?GUID={3261BB96-7E07-4CCE-9DE8-C2F7FB854E51}


Zu deiner Aussage: Moslems sind frommme Menschen und vergewaltigen nie, was nur böse Christen machen

[XenoX]

http://www.frontpagemag.com/Articles/Printable.aspx?GUID={3261BB96-7E07-4CCE-9DE8-C2F7FB854E51}


Zu deiner Aussage: Moslems sind frommme Menschen und vergewaltigen nie, was nur böse Christen machen


Ich bin nicht für deine Aufklärung zuständig, bitte setz dich mit dem jüdischen Autoren des Textes in Verbindung - Er wird dann weitere spannende Geschichten zu erzählen wissen...

[Symptom]

Hmm, ich warte immer noch auf eine Antwort und erinnere nochmal daran:

Wer andere als Lügner bezeichnet, sollte schon den Gegenbeweis antreten können. Alles andere ist ganz einfach nur heisse Luft.
Mir scheint aber eher, dass es für Diskussionen dieser Art eher spezifisch ist, das bestimmte Menschen sich lieber in irgendwelchem Blabla ergehen, anstatt ihre Überzeugungen argumentativ zu vertreten.
Aber wer braucht mit Allah an seiner Seite schon Argumente....:rolleyes:

[drmaniac]

Ich kommentiere mal

"Zwar wurde er nie wegen terroristischer Taten verurteilt, jedoch
fand man bei ihm eine große Anzahl Hardcore-Kinderpornos"
er ist also ein normaler Mensch bei dem man angebliche! KiPo Bilder
gefunden hat.

", sollen sich in diesen Bildern verschlüsselte, für gewöhnliche
Betrachter unsichtbare Nachrichten verbergen."
sollen. Ergo = nicht bewiesen.

"Bislang ist zwar noch nicht bewiesen"
wird es auch nicht, aber wir machen mal eine News draus.

"schützen sich zusätzlich mit einer neuen, Steganografie genannten
Technik, die verborgene Inhalte erst mit einer speziellen Decodierung
sichtbar macht"
Muahahah. Neu? ;)

„Dem müssen wir unbedingt nachgehen.“
Uebersetzt : wir haben keinen Plan, aber gebt uns Macht und Geld

Diese Oberschlauen Terroris sollen also so clever sein und in Bilder
Nachrichten verstecken, aber sie nutzen keine Platten
verschluesselung an denen sich die Ermittler die Zaehne ausbeissen.

Yeah. True.

.

[XenoX]

Da kannst du noch lange drauf warten, ich habe bewusst meine Quellenangaben und Antworten gelöscht.

Wer in der Lage ist, bei Google irgendwelche Ammenmärchen über den Islam zu finden, der soll diese entweder glauben oder sich auf eigene Quellensuche begeben.

Ich bin doch nicht euer Kindermädchen, was euch den Löffel der Weisheit noch in den Mund steckt - Warum soll ich euch aufklären?


Hmm, ich warte immer noch auf eine Antwort und erinnere nochmal daran:

Wer andere als Lügner bezeichnet, sollte schon den Gegenbeweis antreten können. Alles andere ist ganz einfach nur heisse Luft.
Mir scheint aber eher, dass es für Diskussionen dieser Art eher spezifisch ist, das bestimmte Menschen sich lieber in irgendwelchem Blabla ergehen, anstatt ihre Überzeugungen argumentativ zu vertreten.
Aber wer braucht mit Allah an seiner Seite schon Argumente....:rolleyes: