9600GT ersetzen - bis 150Euro max

[smasher]

Moin,
ich spiele schon länger mit dem gedanken meine grafikkarte zu ersetzen (9600GT -512MB).
eigentlich wollte ich bis max 150 euro dafür ausgeben.
eventuel sollte es eine 4850 (ati) werden.
lohnt es sich oder ist es mehr ein sidegrade (?)
gibt es vielleicht was besseres ?
zweites problem mein netzteil. noch läuft es (380 WATT) ich wollte eigentlich KEIN neues kaufen um die grafikkarte zu wechseln...
auflösung am tft 1280x1024. und da stößt die gt doch schon öfters mal an ihr limit....
bin für tips dankbar.
danke und gruß
Smasher

[Warhammer Online]

Meiner Meinnung nach kommst du nicht an einer 4850 vorbei.. ist P/L einfach nicht zu schlagen.

[Fritte]

zweites problem mein netzteil. noch läuft es (380 Volt)

Drehstrom-NT? :D

Die 380 Watt könnten eng werden, wenns keine Marke ist

[smasher]

Drehstrom-NT? :D

Die 380 Watt könnten eng werden, wenns keine Marke ist
OK - ersetze volt durch watt :hammer:
Gruß
Smasher

[Mega-Zord]

Von welcher Marke ist das NT? Wenns Enermax, Seasonic, Tagan oder vergleichbares ist, sehe ich bei 380W kein Problem.

[smasher]

Von welcher Marke ist das NT? Wenns Enermax, Seasonic, Tagan oder vergleichbares ist, sehe ich bei 380W kein Problem.
Gute frage,
mußte jetzt selber mal nachschauen....
finde witziger weise die hersteller homepage nicht mehr
es müßte aber das sein
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/35nts/69.shtml
und hat somit 450 watt...
gruß
Smasher

[Gast]

grafikleistung braucht auch elektrische leistung.
Wenn du mehr leistung willst kaufe dir eine grafikkarte die deinen ansprüchen genügt. Und dann wirst du sehen in wie weit das NT mitspielt. oder du es vergrößern musst.

Aber ich vermute dass es mit 20 A eng wird.

[Mega-Zord]

Die 20A sind glaube nicht das Problem, wenn sie denn auch tatsächliche geliefert werden können. Bei soviel Power auf 3,3V vermute ich stark veraltete Technik im Netzteil, normal haben die heute mehr Power auf 12V. Deins hat fast 50% Stromstärke auf 3,3V als aauf 12V, auf 5V ist es fast doppelt so viel!
Mal zum Vergleich: Das SS12II 380W von Seasonic hat 27A auf 12V und jeweils 20A auf 3,3 und 5V.

[=Floi=]

ich finde du sollte noch ein wenig warten, da es sich jetzt auch nicht mehr lohnt und die leistung durch das upgrade dann auch nicht mehr so extrem ansteigen wird in dieser auflösung. spielst du mit aa? welchen prozessor hast du? welche spiele spielst du?
ich rate dir auf die refreshkarten zu warten.

bedenke, dass bei der 4850er der lüfter nicht das wahre ist und die 4870er doch teilweise nochmal 25-30% schneller sein kann (und genau da wo man es braucht)

[aths]

Moin,
ich spiele schon länger mit dem gedanken meine grafikkarte zu ersetzen (9600GT -512MB).
eigentlich wollte ich bis max 150 euro dafür ausgeben.
eventuel sollte es eine 4850 (ati) werden.
lohnt es sich oder ist es mehr ein sidegrade (?)
gibt es vielleicht was besseres ?
zweites problem mein netzteil. noch läuft es (380 WATT) ich wollte eigentlich KEIN neues kaufen um die grafikkarte zu wechseln...
auflösung am tft 1280x1024. und da stößt die gt doch schon öfters mal an ihr limit....
bin für tips dankbar.
danke und gruß
SmasherIn welcher Auflösung zockst du und welche Games zockst du? Was für eine CPU hast du und wie viel RAM?

[smasher]

ich finde du sollte noch ein wenig warten, da es sich jetzt auch nicht mehr lohnt und die leistung durch das upgrade dann auch nicht mehr so extrem ansteigen wird in dieser auflösung. spielst du mit aa? welchen prozessor hast du? welche spiele spielst du?
ich rate dir auf die refreshkarten zu warten.

bedenke, dass bei der 4850er der lüfter nicht das wahre ist und die 4870er doch teilweise nochmal 25-30% schneller sein kann (und genau da wo man es braucht)
Prozessor E4500 auf 3,00 GHZ hochgejubelt.
spiele, überwiegend shooter, HL2 & Co, GOW, UT 2007,crysis,prey,
aber auch ein wenig strategie a la world in conflict,hitman,c&c3,CoH

also läuft alles irgendwie ohne AA/AF .... bei AA/AF schon eher nicht mehr flüssig.
Gruß
Smasher
EDIT:VERGESSEN 1280x1024

[aths]

Prozessor E4500 auf 3,00 GHZ hochgejubelt.
spiele, überwiegend shooter, HL2 & Co, GOW, UT 2007,crysis,prey,
aber auch ein wenig strategie a la world in conflict,hitman,c&c3,CoH

also läuft alles irgendwie ohne AA/AF .... bei AA/AF schon eher nicht mehr flüssig.
Gruß
Smasher... in welcher Auflösung?

[Symptom]

Bei der wohl verwendeten Auflösung von 1280x1024 finde ich eine Aufrüstung auf eine 4850 ehrlich gesagt unsinnig. Du wirst von dem spürbaren Unterschied enttäuscht sein.
Entweder richtig (4870 oder GTX260/280), um qualitätssteigernde Features wie AA und AF ausreizen zu können, oder gar nicht.
Ich würde im Zuge einer Aufrüstung auch mal über einen höher auflösenden Monitor nachdenken.

[aths]

Bei 1280x1024 ist die 9600 GT ziemlich optimal.

Ich hatte in der Auflösung selbst von einer 8600 GTS auf eine 9800 GTX keinen besonders großen Sprung. Crysis und HGL laufen in höheren Settings – das wars auch schon.

[Chris2CB]

Bei 1280x1024 ist die 9600 GT ziemlich optimal.

Ich hatte in der Auflösung selbst von einer 8600 GTS auf eine 9800 GTX keinen besonders großen Sprung. Crysis und HGL laufen in höheren Settings – das wars auch schon.


Deine Erfahrung sollte aber genügen um das schon vorher zu wissen.


Besitze noch eine HD 3870 die auch mal öfters an Ihr Limit kommt, aber dann schraub ich halt die Details minimal runter und gut ist.

[aths]

Deine Erfahrung sollte aber genügen um das schon vorher zu wissen.Ich fands komisch. Von der 6600 GT zur 7600 GT war es ein spürbarer Leistungssprung obwohl die Karte nur etwa die 1,7-fache Leistung hat. Die 9800 GTX hat im Vergleich zur 8600 GTS mindestens die 3-fache Leistung – davon merke ich aber wenig. Wahrscheinlich wurde schon die 8600 GTS bei 1280x1024 nicht ans Limit getrieben. Jetzt läuft zwar Titan Quest mit 70 fps statt 40, ruckeln tuts trotzdem noch (das Scrolling ist einfach nicht flüssig genug.) Bei Crysis kann ich einige Einstellungen höher schrauben, richtig flüssig spielt es sich aber nicht. Hellgate London erlaubt jetzt durchweg sehr hohes statt mittleres Shader-Detail bei flüssiger Grafik (war vorher nur in den U-Bahn-Stationen möglich) was natürlich nett ist. Was die als DirectX-10-Grafik verkaufen (hüstel) ruckelt nach wie vor fürchterlich. Obwohl ich die 9800 GTX damals vergleichweise günstig bekommen konnte, fehlt das Gefühl der Befriedigung. Zumal ich die 8600 GTS (512 MB für Doom 3 mit Ultra-Details, läuft sehr gut) leise mit einem Zalman kühle, der Werkskühler der 9800 GTX dreht schon in WoW ziemlich auf, erst jetzt mit dem erhöhten Schatten-Detail.

Ausgehend von einer 9600 GT lohnt ein Graka-Update bei 1280x1024 jedenfalls kaum.

Prozessor E4500 auf 3,00 GHZ hochgejubelt.
spiele, überwiegend shooter, HL2 & Co, GOW, UT 2007,crysis,prey,
aber auch ein wenig strategie a la world in conflict,hitman,c&c3,CoH

also läuft alles irgendwie ohne AA/AF .... bei AA/AF schon eher nicht mehr flüssig.
Gruß
Smasher
EDIT:VERGESSEN 1280x1024Bis auf Crysis wirst du mit einer neuen Karte zu 150 € kaum was spüren. 2x AA und 8x AF müsste mit der 9600 GT (außer vielleicht in Crysis) durchweg drin sein ohne spürbaren Geschwindigkeitsverlust zu haben.

[smasher]

Nabend
sowas wollte ich hören - oder auch nicht. :biggrin:
dann werde ich mir dieses geld wohl erst mal sparen.
Danke & Gruß
Smasher