Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pulsuhr-Sensor für Jogging...aber am Handgelenk?
Ash-Zayr
2008-10-27, 14:23:08
Hallo
ich bin zwar unter die ambitionierten Läufer gegangen, komme aber mit diesen Brustgurten nicht klar. Entweder rutscht er, klemmt einem dem Atem ab, oder Uhr und Sender finden sich nicht....ich habe da ein recht einfaches Modell (TCM Tchibo aus der letzten Themenwelt mit dem Jogging Krams. Sehr schöne Uhr, sehr gut sogar, aber ich bekomme den verdammten Puls nicht auf die Uhr. Einmal ist mir das gelungen, dann nicht mehr...)
Meine Frage: gibt es keine, ruhig auch sauteuren, Modelle, welchen den Sensor gleich praktisch in einer Art Manschette am Handgelenk haben, aber dennoch 100% zuverlässig den Puls finden? Oder kann das technisch gar nicht klappen, und der Sensor muss immer direkt in Herznähe sein?
Ash-Zayr
Andre
2008-10-27, 15:14:15
Soweit ich weiss, ist die Pulsmessung am Arm ziemlich unzuverlässig und setzt auch häufig aus. Hab da auch schonmal gesucht und die Uhren sind ziemlich unbrauchbar IMHO.
Bei Pulsuhren mit Brustgurt würde ich nur Sigma oder Polar kaufen, den Billigkram kannste meistens knicken.
Nexxus1980
2008-10-27, 17:18:53
Spätestens bei einem Wettkampf wirst du bei einem Billig-Modell nicht nur deinen Puls sehen ;)
Handgelenk-Messung ist zu ungenau. Kann mir vorstellen das es auch unangenehm wäre weil man dann die Uhr entsprechend enger ziehen müsste.
Am Besten du gehst in ein Fachgeschäft, da kannst du auch die Brustgurte probetragen/-laufen.
Freakazoid
2008-10-27, 17:19:40
Vergess die Messung am Handgelenk ganz schnell, sowas gibts aus gutem Grund bei den besseren Uhren nicht. Und wenn die TCM Uhr nicht den Puls messen kann, ist sie vielleicht doch nicht so gut ;). Meine (Sigma Onyx Pro) verweigert aber manchmal auch den Dienst. Wenn du die Elektrode aber vor Trainingsstarte einfach mal gute Nass machst mit Leitungswasser dann hält das. Der Sitzt muss eng sein, damit das Teil nicht rutscht und gut misst. Das fällt einem nach ein paar Minuten doch nichtmehr auf.
Edit:
Spätestens bei einem Wettkampf wirst du bei einem Billig-Modell nicht nur deinen Puls sehen ;)
Richtig. Wenn du jetzt unter den ambitionieren Läufern bist, dann läufste auch WKs, da geht die Messung in die Hose weil das Signal von anderen Uhren gestört wird (da analog). Bessere Uhren haben ein codiertes Signal, die dann störungsfrei senden.
RainingBlood
2008-10-27, 18:09:16
benutze selbst eine Polar mit Brustgurt: FS1.
http://www.amazon.de/POLAR-Fitness-Computer-dark-blue-blau/dp/B000ENWAG0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=sports&qid=1225127246&sr=8-3
Zeigt zuverlässig den Puls (und die Zeit) an, für mehr Features gibts dann die höheren Modelle (FS2, 3 ec.t.).
Wie das in großen Gruppen mit dem Signal aussieht weiß ich nicht.
Hat jemand Erfahrung mit den Pulsmessern von Oregon Scientific? Gibts ja auch für um die 30€...
Bin nun gerade auf der Suche, wobei die Polar FS1 mir ein bisschen zu simpel aussieht, aber wenn sie den Puls anzeigt, ist das ja schon mal fast alles was man braucht, wobei ein Kalorienzähler mit Kalorienvorgabe nicht so schlecht wäre..
Greetz
aCiD
Avalox
2008-11-01, 12:25:03
Brustgurte sind sehr unbequem, sehen nach BH aus und stören beim schnellen umziehen.
Handschuhmeßgeräte (http://www.beurer.com/web/de/produkte/pulsuhren/pulsuhren/detail.php?pk=31&id=1272&bek=85) mit Permanentmessung mittels Fingersensors sollen dort eine Alternative sein.
PatkIllA
2008-11-01, 16:25:51
Brustgurte sind sehr unbequem, sehen nach BH aus und stören beim schnellen umziehen.Normalerweise merkt man da nachher praktisch nichts mehr von und wenn du nicht grade in der Bühnenshow von Madonna auftrittst dürfte das mit dem Umziehen nicht das Problem sein.
Andre
2008-11-02, 17:13:40
Brustgurte sind sehr unbequem, sehen nach BH aus und stören beim schnellen umziehen.
Ich weiß ja nicht, was du für Brüste hast, aber bei einem normalen Menschen sieht und merkt man da gar nix und die Messgenauigkeit ist ungleich höher als so ein vor Schweiß triefender, schwitziger Handschuh.
Lawmachine79
2008-11-06, 19:16:10
Brustgurte sind sehr unbequem, sehen nach BH aus und stören beim schnellen umziehen.
Handschuhmeßgeräte (http://www.beurer.com/web/de/produkte/pulsuhren/pulsuhren/detail.php?pk=31&id=1272&bek=85) mit Permanentmessung mittels Fingersensors sollen dort eine Alternative sein.
Hrhr, dann hast Du wohl ein Pushupvariante :D.
benutze selbst eine Polar mit Brustgurt: FS1.
http://www.amazon.de/POLAR-Fitness-Computer-dark-blue-blau/dp/B000ENWAG0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=sports&qid=1225127246&sr=8-3
Zeigt zuverlässig den Puls (und die Zeit) an, für mehr Features gibts dann die höheren Modelle (FS2, 3 ec.t.).
Wie das in großen Gruppen mit dem Signal aussieht weiß ich nicht.
Ich habe auch ein Billigmodell von Polar (FS2, habe 49€ bezahlt), allerdings ein Neueres, da hat der Gurt ein codiertes Signal, im Zweifel nimmt die Uhr immer das codierte Signal. Habe mit einer älteren Polar rumprobiert, die Uhr kann zwar das alte Signal empfangen, gibt dem neuen Signal aber immer den Vorzug, wenn beide Brustgurte da sind. Die alte Uhr arbeitet mit beiden Gurten zusammen, da kommt es dann auf die Entfernung und die Lage der Uhr zum Gurt an.
Der Sandmann
2008-11-07, 17:49:41
Je weiter der Sensor vom Herzen entfernt ist desto schlechter / ungenauer ist das Ergebnis.
Da hilft auch kein Handschuh mit Fingersensor.
Wie schon oft geschrieben. der Brustgurt ist die beste Methode.
Habe während meienr 6 Wochen ReHa auch so einen Brustgurt + Uhr beiden Sportaktivitäten getragen. Hat nicht gestört und war nicht sichtbar.
Uller
2008-11-08, 17:16:01
Mit Uhren oder Handschuhen wird die Pulsrate mit einem Pulsoxymeter ermittelt.
Mit einem Brustgurt wird die Herzrate aus einem EKG ermittelt.
Herz- und Pulsrate sind normalerweise natürlich gleich ;)
Uhren oder Handschuhe funktionieren in Bewegung nicht gut, Erklärung:
Mit einem Pulsoxymeter wird eine Volumenmessung durchgeführt, der aufgezeichnete Graph heißt Photoplethysmogramm (PPG). Ohne Bewegung ändert sich das Blutvolumen des Fingers lediglich durch die Pulswelle, die auf jeden Herzschlag folgt. In Bewegung verändert sich das Blutvolumen im Finger stetig durch die Bewegung -> die Pulswelle ist nicht mehr erkennbar.
Es gibt bessere Pulsoxymeter z.B. von Massimo. Die funktionieren aufgrund ausgefuchster Signalverarbeitung evtl. in Bewegung, kosten aber auch ein paar hundert Euro. Sowas z.B.:
http://www.armeda24.de/Pulsoximeter/Handheld/Rad5-%238482%3B-Masimo-Pulsoximeter::275.html?XTCsid=itqopffnuls24fchhsv3f0a9k4
Da wir gerade bei den etwas teureren Uhren angekommen sind;
Ich lauf nur mit dem Garmin Forerunner 305 (neues Modell:405) (https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=142).
Da habe ich nicht nur Puls, sondern auch mit GPS die Strecke vermessen, Geschwindigkeit, Route in Google-Maps und noch ein paar weitere tolle Features.
Gruß
Worf
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.