2x 2048 MB DDR3 Arbeitsspeicher

[Gast]

Möchte von 2x 1024 MB DDR2 auf (2x 2048 MB) insgesammt 4096 MB DDR3 Arbeitsspeicher aufrüsten !

Habe ein ASUS P5KC Mainboard mit der unterstützung für DDR3 1333/1066/800,
dachte an 2x 2048 MB DDR3 1333 was wäre da mit einen guten Preis/Leistungsverhältnis zuempfehlen
und wäre auch DDR3 1600 Arbeitsspeicher nutzbar ist der also abwärtskomperiebel ?

:wave2:

[RainingBlood]

Welchen Sinn verfolgst mit einem Update auf DDR3 Speicher? Was für einen FSB fährst du? btw: Durch die höheren Latenzen ist DDR3 Speicher bei gleichem Takt langsamer als DDR2 (vgl CL5 zu CL7 bei 1066 Speicher).

[Gast]

Erstmal möchte ich mehr Arbeitsspeicher
und zweitens habe ich den Auftrag mir was zu Weihnachten auszusuchen,inmomend habe ich einen 266 FSB !

(Aber es wäre schön wenn der DDR 3 nächstes Jahr auch noch für den Lynnfield Prozessor reichen könnte... .)

[master_blaster]

wäre auch DDR3 1600 Arbeitsspeicher nutzbar ist der also abwärtskomperiebe?
In der Theorie schon, weil man ihn einfach über Speicherteiler langsamer stellen kann.

[RainingBlood]

da geb ich dir den Tipp: kauf jetzt DDR2 800 (2x2GB) und lass dir den Differenzbetrag auszahlen oder wünsch dir noch 2 Spiele dazu.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr2;xf=254_800~253_4096&sort=p
Ab schlappen 40€ bist du dabei.
Deine jetzige CPU zieht keinen Vorteil aus DDR3 Speicher und was in einem jahr ist weiß kein Mensch.
Alternativ: verhöker deine alte CPU (welche ist das überhaupt?) und den Speicher und kauf dir einen E0 8400 + die 4GB DDR2 800.

[Gast]

Habe ein E2180
und wieso ein E8400 wenn ich zum gleichen Preis schon 4096 MB DDR3 Arbeitsspeicher bekomme.

Ausserdem DDR 3 Ram kann man höchstwascheinlich länger nutzen
und als Geschenk fällt der doppelte Preis nicht so ins gewicht... .

[Faster]

nem E2180 sau-teuren DDR3 an die seite zu stellen halte ich auch für sinnbefreit.

wenn du mehr speicher brauchst, kauf dir weitere 2 GB DDR2-800 oder auch 2x2GB DDR2-1000 (ab ~50€): http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr2&sort=p&bpmax=&asuch=DDR2-1000+4096&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=

[Drehrumbumm]

Habe ein E2180
und wieso ein E8400 wenn ich zum gleichen Preis schon 4096 MB DDR3 Arbeitsspeicher bekomme.

Weil du vom neuen Prozzi was merkst, im Gegensatz zum DDR3-Ram?

[VooDoo7mx]

Absolut kein Core 2 Duo/quad profitiert von DDR-III. Nicht jetzt udn auch nicht in 10 Jahren.
Der Grund liegt einfach am FSB und so lange der nicht höher wird kann der Speicher noch so shcnell sein und 5 Terabyte/s Speicherbandbreite haben, wennd er FSB nur maxmial 6,4 GB/s Skunde zulässt (Beispiel Pendtium E 2XXX Reihe, 200MHz QDR FSB)

DDR-III macht erst Sinn wenn man einen FSB von höher als 400 fährt und keinen übertakteten DDR-II Speicher einsetzen will. Wenn man mit den ganzen übertakteten DDR-II Modulen kein Problem hat, kann man sogar bis FSB 575 mit den übertakteten DDR-II 1150 Modulen fahren. Und selbst die kann der User nochmal um ein paar MHz übertakten.

[Gast]

Ein Pentium E2 wird wohl ehr mit min. 266er FSB betrieben
und als Geschenk ist es mir nicht so wichtig ob der DDR3 Speicher hochpreisiger ist,
ausserdem DDR2 würde ich vielleicht 1 bis 1,5 Jahre nutzen einen DDR3 Arbeitsspeicher höchstwascheinlich 3 bis 5 Jahre !

(Nach meinen bisherigen erfahrungen erneuert man das Board + CPU alle 2 bis 4 Jahr... .)

[CrazyHorse]

Dann nutz deinen DDR2 Speicher noch 1 bis 1,5 Jahre und schau dann, wenn du insgesamt aufrüstest, was du brauchts. 1,5 Jahre sind eine Ewigkeit im Hardwarebereich! Zukunftssicherheit bei Hardware ist eine Illusion.

Selbst angenommen du würdest den DDR3 Speicher dann in 1,5 Jahren ausnutzen können mit deiner dann vorhandenen CPU, dann wäre er dir wieder zu langsam, weil bis dahin schon wieder drei neue Taktstufen vorgestellt worden wären und DDR4 bereits vor der Tür stünde. Oder dann 4GB Riegel Standard wären. Und dann sitzt du da mit deinem ollen blöden langsamen, kleinen DDR3 Speicher und hast das gleiche Problem wie nun mit deinem DDR2 Speicher und eröffnest einen Thread im 3DC. Das Problem ist ein anderes, nämlich ein psychologisches "Nicht-Zufrieden-Sein" und kein Hardware-Leistungsproblem.

Denk noch mal drüber nach ob du nicht noch einen besseren Geschenkwunsch hast oder verzichte ganz auf Geschenke, weil es nämlich keinen Unterschied für deine Konfiguration macht ob DDR2 oder DDR3 Speicher drin werkelt.

[DR.DEATH]

Warum fragst du noch nach Preis/Leistung wenns dir eh egal ist und du nicht auf die anderen hoeren willst?
Lass dir halt den besten DDR3 2x2GB Speicher (niedrigste Timings bei entsprechend MHz) schenken und freu dich, dass du ein Geschenk (und das Geld der Schenker) in den Sand gesetzt hast.

[Gast]

Also für insgesamt 4096 MB DDR2 Arbeitsspeicher jetzt nur gut 20 Euro investieren ?

:)

[RainingBlood]

wäre auch meine Empfehlung, ja.

Vom Rest des Geldes kann man theoretisch noch einen super zu übertaktenden 8400 E0 kaufen, wenn man will.

Oder 2-3 Spiele. Left4Dead und Call of Duty 5 fallen mir für den Shooterfan spontan ein.

[bjoern]

Schon sehr Interessant was die Leute dazu bewegt teuren DDR3 Speicher zu kaufen obwohl er keine „mehr Leistung“ bringt. Gerade gestern hatte ich noch eine sehr heftige Diskussion mit einem Kollegen der will auch absolut nicht einsehen das er keinen DDR3-1600 in Verbindung mit einem nicht übertackteten Q6600 braucht, mal am Rande er hatte schon DDR3-1333 drin allerdings nur 2 GB und hatte sich jetzt 4 GB DDR3-1600 bestellt weil er der Meinung ist das es was bringt und Zukunftssicherer ist. Zukunftssicher wenn ich das beim PC schon höre platzt mir der Kragen. Es gibt doch einen Rechenformel mit der man sich sehr einfach und schnell ausrechnen kann welchen Speicher man benötigt wenn die mal jemand posten könnte währe ich sehr dankbar.

Gruß
bjoernboy

[Gast]

Verstehe deinen Kollegen im Ausbilck auf den neuen Intel Lynnfield Prozessor könnte es sich schon lohnen,
wenn der i7 jetzt nur DDR3 1066 braucht wird mittelfristig jetzt gekaufter DDR3 1333 auch noch nächstes Jahr weiter zunutzen sein !


Selbst angenommen du würdest den DDR3 Speicher dann in 1,5 Jahren ausnutzen können mit deiner dann vorhandenen CPU, dann wäre er dir wieder zu langsam, weil bis dahin schon wieder drei neue Taktstufen vorgestellt worden wären und DDR4 bereits vor der Tür stünde. Oder dann 4GB Riegel Standard wären

Und wenn man liest das einige hier schon beführten das DDR 4 in 1,5 Jahren vor der Tür steht zeugt das wohl von sachkenntnis :rolleyes:

[CrazyHorse]

Ich habe im Konjunktiv gesprochen. Selbst wenn das alles nicht zutreffen würde (worüber man sich streiten oder die Glaskugel konsultieren kann), so ist allein die höchstwahrscheinliche Preisdifferenz zwischen DDR3 jetzt und DDR3 in 1,5 Jahren als Grund bereits ausreichend heute darauf zu verzichten und erst dann zu kaufen, wenn die CPU von der erhöhten Bandbreite auch profitiert.

[Gast]

höchstwahrscheinliche Preisdifferenz zwischen DDR3 jetzt und DDR3 in 1,5 Jahren als Grund bereits ausreichend heute darauf zu verzichten und erst dann zu kaufen
Haste jetzt doch deine berühmte Glaskugel rausgeholt :confused:

[bjoern]

Verstehe deinen Kollegen im Ausbilck auf den neuen Intel Lynnfield Prozessor könnte es sich schon lohnen,
wenn der i7 jetzt nur DDR3 1066 braucht wird mittelfristig jetzt gekaufter DDR3 1333 auch noch nächstes Jahr weiter zunutzen sein !

Schon klar bei den neuen Prozessoren wird es vielleicht was bringen, aber was bringt es jetzt, ich sag mal gar nichts, und für die neuen Prozessoren ist dann jawohl auch einen neues Board fällig wegen dem neuen Sockel.

[Faster]

man kauft sich doch jetzt keinen hardware, die man evtl in ein zwei oder drei jahren brauchen kann...
da braucht man keine glaskugel!
sich jetzt für teures geld RAM zu kaufen, der in frühestens in einem jahr gebraucht/genuntzt wird, dann aber sicher günstiger, schneller und größer fürs gleiche geld zu haben ist, sagt einem der gesunde menschenverstand: nein, danke.