Günstigste GTX260 216

[Sven77]

Ich bin zu blöd die GTX260 216 aus Geizhals rauszusortieren.. gibt es eine offizielle Bezeichnung, oder vielleicht ne Möglichkeit sich auf Geizhals nur die neuen anzeigen zu lassen? tnx

[dargo]

Wie wärs damit?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=Geforce+216&asd=on&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=

[alpha-centauri]

http://geizhals.at/deutschland/a373938.html

hab die drin. isst s chnel und leise.

[Laxer]

Sind bei der Gainward im Lieferumfang zwei PCIe-Stromadapter-Kabel dabei? Habe ein Netzteil mit nur einem PCIe-Stromstecker...

[Sven77]

Hui, doch noch so teuer.. ne, da is der Sprung von ner 8800GTS 512 zu klein..

[alpha-centauri]

Hui, doch noch so teuer.. ne, da is der Sprung von ner 8800GTS 512 zu klein..

bin von 8800GT auf diese. hat sich gelohnt.

[Spasstiger]

Wenn man Wert auf hohe AA-Settings legt, ist die GTX 260-216 rund doppelt so schnell wie die 8800 GTS, also es kann sich durchaus lohnen.
Für jemanden, der mit 1280x1024 und normalem 4xMSAA zufrieden ist, ist die GTX 260 natürlich kaum lohnenswert angesichts des Aufpreises.
Aber allen potentiellen GTX-260-Käufern rate ich dazu, noch 1-2 Monate mit dem Kauf zu warten, denn die sparsamere GTX 270 steht an.

/EDIT: In der PCGH erreicht eine 9800 GT in Far Cry 2 @ DX10 und 1680x1050 mit 4xAA nur rund 14 fps, die normale GTX 260 dagegen 35 fps.

[Cpl. Dwayne Hicks]

Wenn man Wert auf hohe AA-Settings legt, ist die GTX 260-216 rund doppelt so schnell wie die 8800 GTS, also es kann sich durchaus lohnen.
Für jemanden, der mit 1280x1024 und normalem 4xMSAA zufrieden ist, ist die GTX 260 natürlich kaum lohnenswert angesichts des Aufpreises.
Aber allen potentiellen GTX-260-Käufern rate ich dazu, noch 1-2 Monate mit dem Kauf zu warten, denn die sparsamere GTX 270 steht an.

/EDIT: In der PCGH erreicht eine 9800 GT in Far Cry 2 @ DX10 und 1680x1050 mit 4xAA nur rund 14 fps, die normale GTX 260 dagegen 35 fps.

???

Ich dachte die GTX 270 und 290 wären gecanceled worden... weil der dieshrink auf 55nm wohl doch kaum was gebracht hat... stand das nicht auch als news vorne aufm 3dcenter vor ein paar Tagen?

[Gast]

Der Cancel ist gecancelt worden.

[Sven77]

In dem Fall wart ich wohl noch..

[Spasstiger]

Es ist sogar schon eine Grafikkarte vorgestellt worden, die offenbar den GT200b bzw. GT206 einsetzt, nämlich die Quadro FX 5800:
http://theovalich.wordpress.com/2008/11/11/55nm-gt206-gpu-powers-both-gtx290-and-quadro-fx-5800/

Die Quadro FX 5800 dürfte eh die Karte der feuchten Träume für manche hier sein mit ihren 4 GiB Grafikspeicher. ;)

/EDIT: Hier noch die TDPs und Taktraten der GTX 280 und der FX 5800:
GeForce GTX 280: TDP = 236 Watt, 1 GiB Grafikspeicher, 602 MHz Chiptakt, 1296 MHz Shadertakt, 1107 MHz Speichertakt
Quadro FX 5800: TDP = 189 Watt, 4 GiB Grafikspeicher, 650 MHz Chiptakt, vermutlich 1440 MHz Shadertakt, 800 MHz Speichertakt

Trotz vierfacher Speichermenge und höherem Chiptakt kommt die Quado FX 5800 auf eine um 47 Watt geringere TDP. Wenn man dazu noch bedenkt, dass die zusätzlichen 3 GiB GDDR3-Speicher der Quado FX 5800 gegenüber einer GTX 280 auch noch rund 50-60 Watt fressen dürften, käme man auf eine ca. halbierte TDP einer fiktiven GTX 290 gegenüber der GTX 280 bei identischen Taktraten.
Der 55-nm-Prozess scheint hervorragend zu laufen.

[Laz-Y]

Lol, 4 GB Grafikspeicher. Das ist schon krass.

[Spasstiger]

Lol, 4 GB Grafikspeicher. Das ist schon krass.
Hier hast gleich vier davon in einem Gehäuse - fertig zu kaufen:
http://www.nvidia.com/object/tesla_s1070.html

Die bereits vorgestellte Quadro FX 4800 soll übrigens den gleichen Grafikchip wie die kommende GTX 270 haben. Es ist also nur noch eine Frage der Zeit bis dann auch die GTX 270 und die GTX 290 vorgestellt werden.

[alpha-centauri]

Gibts eingentlich tools, wo ich in 2D den VRAM als Cache für WIndows APps nutzen kann? Ich hab hier 900MB VRAM, da würd sich echt ne RAMDISK gut eignen!

[Spasstiger]

Gibts eingentlich tools, wo ich in 2D den VRAM als Cache für WIndows APps nutzen kann? Ich hab hier 900MB VRAM, da würd sich echt ne RAMDISK gut eignen!
Das ist doch unsinnig. Normaler DDR2-RAM ist günstiger, größer und schneller an die CPU angebunden als VRAM. Und eine Software-Ramdisk ist schnell und unkompliziert eingerichtet.

[alpha-centauri]

Das ist doch unsinnig. Normaler DDR2-RAM ist günstiger, größer und schneller an die CPU angebunden als VRAM. Und eine Software-Ramdisk ist schnell und unkompliziert eingerichtet.

[ x ] Hast es nicht verstanden.

[Spasstiger]

[ x ] Hast es nicht verstanden.
Dann erkläre es mir.
Wenn du den VRAM sinnvoll für andere Sachen als 3D-Rendering nutzen willst -> CUDA.

[James Ryan]

Wie siehts eigentlich mit der Übertaktbarkeit von GTX260-216 Karten aus?
Sind 700/1520/1100 MHz realistisch mit Standardkühler?

MfG :cool:

[Megamember]

Also was ich bis jetzt so gelesen habe schwankt die Übertaktbarkeit zwischen 680 und ca. 760 Coretakt (mit Standartkühler).

[James Ryan]

Klingt ja super :)
Der Heatbug tritt doch bei den Karten auch nicht auf, oder?

MfG :cool:

[reunion]

Trotz vierfacher Speichermenge und höherem Chiptakt kommt die Quado FX 5800 auf eine um 47 Watt geringere TDP. Wenn man dazu noch bedenkt, dass die zusätzlichen 3 GiB GDDR3-Speicher der Quado FX 5800 gegenüber einer GTX 280 auch noch rund 50-60 Watt fressen dürften, käme man auf eine ca. halbierte TDP einer fiktiven GTX 290 gegenüber der GTX 280 bei identischen Taktraten.
Der 55-nm-Prozess scheint hervorragend zu laufen.

Nicht mal annähernd 50-60W IMHO. Vergiss nicht das die originale GTX280 wegen dem 512-bit SI auch 16 512Mbit Speicherbausteine benötigt. Die auf der FX5800 mit Sicherheit verbauten 1024Mbit Speicherchips benötigen kaum mehr Strom trotz doppelten Kapazität und dank fast 30% niedrigeren Speichertakt mit vermutlich 1.1ns Chips laufen die Chips auch mit 0.1V weniger Spannung AFAIK.

[Megamember]

Klingt ja super :)
Der Heatbug tritt doch bei den Karten auch nicht auf, oder?

MfG :cool:

Hört man kaum noch was von. Würde mir aber trotzdem überlegen jetzt noch ne 260 zu kaufen da im Dezember die neue 270/290 und Preissenkungen anstehen.

[AnarchX]

Nicht mal annähernd 50-60W IMHO. Vergiss nicht das die originale GTX280 wegen dem 512-bit SI auch 16 512Mbit Speicherbausteine benötigt. Die auf der FX5800 mit Sicherheit verbauten 1024Mbit Speicherchips benötigen kaum mehr Strom trotz doppelten Kapazität und dank fast 30% niedrigeren Speichertakt mit vermutlich 1.1ns Chips laufen die Chips auch mit 0.1V weniger Spannung AFAIK.
Auf der Quadro FX 5800/Tesla C1060 sind 32 Chips verbaut:
http://www.nvidia.com/docs/IO/55026/Tesla_C1060_boardSpec_v03.pdf

[majortom]

Zum Thema Temps: meine neu erworbene XFX GTX260 (nicht 216er) macht bei 50% Lüfter nur max. 75 Grad C mit Crysis WH, FC2 und COD4 und das auch noch bei 729/1458 oced, scheint den "Heatbug" also nicht zu haben.
Furmark oder so was mach ich nicht. Wie man sieht geht es auch ohne.

[James Ryan]

Hört man kaum noch was von. Würde mir aber trotzdem überlegen jetzt noch ne 260 zu kaufen da im Dezember die neue 270/290 und Preissenkungen anstehen.

Die neuen Karten kommen mir zu spät, außerdem kosten die bei Release direkt wieder 270€+x, also muss man wieder länger warten bis die wieder günstiger werden.

MfG :cool:

[reunion]

Auf der Quadro FX 5800/Tesla C1060 sind 32 Chips verbaut:
http://www.nvidia.com/docs/IO/55026/Tesla_C1060_boardSpec_v03.pdf

Natürlich, ich weiß. Das sind aber nur doppelt so viel wie auf einer GTX280. Und das ganze mit fast 30% niedrigeren Taktraten und vermutlich weniger Spannung. So viel mehr sollte da nicht rauskommen, jedenfalls keine >50W IMO.

[Spasstiger]

Also wie es aussieht, gibt es keine neuen Produktbezeichnungen. Es werden einfach nur 55-nm-Chips auf die GTX 260-216 und die GTX 280 mit den bisher bekannten Taktraten gepackt. D.h. es wird wohl auch keinen Launch von neuen NV-Karten in diesem Jahr geben. Sparsamer dürften die Karten mit den 55-nm-Chips trotzdem sein. Und vermutlich haben sie auch mehr Spielraum für Undervolting und Overclocking.

Vielleicht sind ja sogar bereits Karten mit dem GT200b im Umlauf, es soll im Q4 ein Anteil von 70% der 55-nm-Chips erreicht werden. Mehr Infos:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10499&Itemid=34

[James Ryan]

Mal zur Info, habe jetzt meine Gf GTX 260 mit 216 SPs.
Karte ist auf 648/1404/1100 MHz getaktet.
In Crysis ist die Karte immer noch zu langsam für 1680*1050 + 4xAA und 16xAF mit meiner autoexec.cfg.
In FarCry2, UT3 und Flatout UC merkt man den Unterschied zur 8800 GTX doch deutlich.

MfG :cool: