PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 180.44 Int

Slipknot79
2008-11-15, 20:13:01
:redface:

Vista 32

http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=247&Itemid=54

Vista 64

http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=248&Itemid=54

XP 32

http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=246&Itemid=54


[DEV_0191] NVIDIA GeForce 8800 GTX
[DEV_0193] NVIDIA GeForce 8800 GTS
[DEV_0194] NVIDIA GeForce 8800 Ultra
[DEV_05E1] NVIDIA GeForce GTX 280
[DEV_05E2] NVIDIA GeForce GTX 260
[DEV_0600] NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
[DEV_0601] NVIDIA GeForce 9800 GT
[DEV_0602] NVIDIA GeForce 8800 GT
[DEV_0604] NVIDIA GeForce 9800 GX2
[DEV_0605] NVIDIA GeForce 9800 GT
[DEV_0606] NVIDIA GeForce 8800 GS
[DEV_0610] NVIDIA GeForce 9600 GSO
[DEV_0611] NVIDIA GeForce 8800 GT
[DEV_0612] NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
[DEV_0613] NVIDIA GeForce 9800 GTX+
[DEV_0614] NVIDIA GeForce 9800 GT
[DEV_0622] NVIDIA GeForce 9600 GT
[DEV_0623] NVIDIA GeForce 9600 GS
[DEV_0625] NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
[DEV_0640] NVIDIA GeForce 9500 GT
[DEV_0641] NVIDIA GeForce 9400 GT
[DEV_0643] NVIDIA GeForce 9500 GT
[DEV_0644] NVIDIA GeForce 9500 GS
[DEV_0645] NVIDIA GeForce 9500 GS
[DEV_065B] NVIDIA GeForce 9400 GT
[DEV_0860] NVIDIA GeForce 9300
[DEV_0864] NVIDIA GeForce 9300
[DEV_0865] NVIDIA GeForce 9300
[DEV_0868] NVIDIA nForce 760i SLI
[DEV_086A] NVIDIA GeForce 9400
[DEV_086C] NVIDIA GeForce 9300 / nForce 730i
[DEV_086D] NVIDIA GeForce 9200
TurricanM3
2008-11-15, 20:25:49
es gibt ja auch schon einen 180.47 wo liegen denn die Unterschiede?

Wollte mir gerade den 180.43 draufmachen und dann sehe ich die Threads.
Slipknot79
2008-11-15, 20:59:30
Den 47er gibts ned für Vista. Der 44er ist angeblich ein WHQL Candidate.
Der 44er soll auch angeblich das Wasser in COD 5 korrekt darstellen, überprüft habe ich das aber ned weil mich das Spiel ned interessiert.
sarge
2008-11-15, 21:49:55
für xp64 gibts nicht ?
Slipknot79
2008-11-15, 22:20:05
Für XP64 gibts nix.
r@h
2008-11-16, 08:03:04
Der 180.44 ist gerade mal 2 Tage jünger und damit vom 25.10. im Vergleich zum 180.43... was zu erwarten war, bei dem "MiniJump"...
Der 180.47 hingegen ist von 6.11. - was nur am Rande bemerkt sei.

An den Profilen hat sich vom 180.43 zum 180.44 schlicht nichts getan.
Vom Aufbau her 'fehlt' dem 180.44 die nvnt4cpl.dll (NVIDIA Desktop Explorer, Version 112.00)... mit welcher Konsequenz auch immer.
(vermutlich kein altes CP für NT4 mehr, dem 180.47 'fehlt' hingegen nichts ;-)

Müßig zu erwähnen, dass die Cuda- und PhysX-Versionen konstant und damit identisch bleiben: 2.0/8.10.13 (180.43/.44/.47)

Ergo: vollkommen uninteressant!

Der 180.43 war allerdings schon sehr ordentlich, insofern würde es M$ gut 'stehen', diesen zum WHQL zu 'küren'.
Ich werde diesen Threiber wohl aber nicht testen, da dort einfach nicht wirklich viel passiert sein kann...

Was mich aber interessieren würde: wenn der 180.44 tatsächlich ein WHQL RC ist... warum dauert das dann so lange?
Eine WHQL-Zertifizierung dauert sonst etwa 4 Tage... beim 180.44 wären das nun schon über 3 Wochen... merchwürdig.

Razor

P.S.: ich schreib jetzt nochmal was zum 180.47 *grins*
Gast
2008-11-16, 18:48:00
Was mich aber interessieren würde: wenn der 180.44 tatsächlich ein WHQL RC ist... warum dauert das dann so lange?
Eine WHQL-Zertifizierung dauert sonst etwa 4 Tage... beim 180.44 wären das nun schon über 3 Wochen... merchwürdig.

man kann ja von ausgehen dass nvidia nicht direkt aus der entwicklung heraus und gerade compiled ohne vorabtests einen treiber zur whql zeritifizierung schickt
r@h
2008-11-16, 18:57:45
man kann ja von ausgehen dass nvidia nicht direkt aus der entwicklung heraus und gerade compiled ohne vorabtests einen treiber zur whql zeritifizierung schickt
Doch... man kann.
War bisher immer so... testen kann man auch während der Zertifizierung.
Im übrigen ist das, was M$ da tut kein Geheimnis... jeder kann die Tests selber machen und nachvollziehen.

Razor
Gast
2008-11-16, 19:28:17
Zumindest unter Vista-64 hat man nach der Installation (vorher normal deinstalliert) den TV-Ausgang als Primäres Gerät und der Monitor bleibt dunkel!
Also Finger weg, wenn man Vista-64 hat!
Cinquett
2008-11-17, 01:00:29
Zumindest unter Vista-64 hat man nach der Installation (vorher normal deinstalliert) den TV-Ausgang als Primäres Gerät und der Monitor bleibt dunkel!
Also Finger weg, wenn man Vista-64 hat!

kann ich nicht bestätigen

hab vista 64 und alles läuft normal
Strolchi
2008-11-17, 06:57:18
Konnte auch hier normal auf Vista 64 installieren.
Gast
2008-11-17, 13:43:25
Dann tritt es wohl nur ein, wenn der TV-Ausgang aktiviert ist bei der Installation. Sollte aber dennoch nicht passieren, das funktionierte mit den anderen Treibern auch problemlos.
r@h
2008-11-17, 20:19:33
Dann tritt es wohl nur ein, wenn der TV-Ausgang aktiviert ist bei der Installation. Sollte aber dennoch nicht passieren, das funktionierte mit den anderen Treibern auch problemlos.
Nein, tat es nicht.

Wenn ich recht entsinne, war der 169.04 der letzte Treiber, der es noch 'richtig' machte...
...seither "Dunkel im Karton", wenn ich es wagte den TV dran zu lassen.
(bei mir sind alle Ausgänge belegt: TFT 24", TFT 17" und SD-TV über AV-Receiver)

Interessant, dass es unter WinXP nie ein Problem war, unter Vista ist es das aber schon sehr, sehr lange... über ein Jahr schon.

Entweder man zieht den TV bei Installation ab, oder aber man stellt die Grafikoptionen über den TV ein, was beides nicht grad' der Hit ist.
Wäre gut, wenn nVidia dieses Problem endlich mal beheben würde... man hat echt das Gefühl, dass die ihre eigenen Treiber nicht testen.

Razor
Gast
2008-11-18, 16:15:53
Nein, tat es nicht.

Wenn ich recht entsinne, war der 169.04 der letzte Treiber, der es noch 'richtig' machte...
...seither "Dunkel im Karton", wenn ich es wagte den TV dran zu lassen.
(bei mir sind alle Ausgänge belegt: TFT 24", TFT 17" und SD-TV über AV-Receiver)

Interessant, dass es unter WinXP nie ein Problem war, unter Vista ist es das aber schon sehr, sehr lange... über ein Jahr schon.

Entweder man zieht den TV bei Installation ab, oder aber man stellt die Grafikoptionen über den TV ein, was beides nicht grad' der Hit ist.
Wäre gut, wenn nVidia dieses Problem endlich mal beheben würde... man hat echt das Gefühl, dass die ihre eigenen Treiber nicht testen.

Razor

Hmmm, also den 180.43 konnte ich ohne Probleme installieren, ohne den TV
abzustöpseln. Da ich die alten Treiber immer vorschriftsmäßig deinstalliere, bin ich mir auch keiner Schuld bewusst. Die Treiber davor habe ich auch alle getestet, ohne Probleme. Beim 180.44 hatte ich zum ersten mal das Problem.
Hast Du Vista-32-Bit? Falls ja, evtl. gab es den Fehler vor dem 180.44 noch nicht in der 64-Bit Version.