PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Flachbildfernseher gesucht!


Unknown Soldier
2008-11-17, 17:00:53
Hallo liebe Community,
der alte Fernseher meiner Eltern segnet bald das zeitliche. Also soll um Weihnachten ein neuer her. Da ich mich wenig auskenne und meine Eltern noch weniger, wollte ich euch mal fragen was ihr empfehlen könnt.
Der alte Fernseher hat eine Bildschirmdiagonale von ca. 80 cm der neue soll das mindestens auch erfüllen oder größer sein.
Mein Vater ist leidenschaftlicher Fussball-Fan und ich hab schon viele Flachbildschirme gesehen die bei Sportübertragungen schlieren ziehen, das sollte nicht übermäßig der Fall sein.
Vom Preis her denk ich das es kein billig Modell sein sollte, er soll ja eine weile halten. Aber es muss auch kein High End sein.
Ist FullHD empfehlenswert? Bis jetzt ist noch kein HD-fähiger Receiver und DVD-Player vorhanden.

ich hoffe ihr könnt mir helfen,

gruß UnSo

V3001
2008-11-17, 18:06:33
Ich guck mich auch gerade nach einem LCD 40" oder 42" um.
Weiß jemand einen aktuellen Vergleichstest von solchen Geräten?

@Unknown Soldier: Alles, was nicht FullHD ist, sehe ich als Unsinn an.

Udragor
2008-11-17, 18:37:43
Ich hab mir vor 2 Monaten den 32XV501P von Toshiba gekauft und bin völlig zufrieden damit. Spielt auch Problemlos 24p von Blu-Ray ab falls das mal bei euch kommen sollte. Ist ein 32" Gerät, was den gewünschten 80cm oder mehr entsprechen würde. Bei Geizhals fängt er bei 619 Euro an.Bei AreaDVD wurde er mit Sehr Gut bewertet (http://areadvd.de/hardware/2008/toshiba_32XV501P_1.shtml).
Und hier die Seite dazu vom Hersteller (http://www.toshiba.de/consumer/index.php?option=com_content&view=article&id=1736&Itemid=259).

Kalimar
2008-11-17, 19:09:32
vom 501 gibts schon 2 neue versionen.
505 und noch neuer 556.
hab mir vor ner woche den 37xv556 geholt und bin ebenfalls sehr zufrieden. amazon 700€.

Udragor
2008-11-17, 19:29:39
Wobei der einzige Unterschied zum 501er wohl der DVB-T Anschluss ist wenn ich die Datenblätter richtig lese. Aber schaden kanns ja nie und preislich machts nicht soviel aus :biggrin:

EDIT: und der dynamische Kontrast liegt bei 30.000/1 statt bei 20.000/1 und sonst ein paar kleinigkeiten.

Gast
2008-11-17, 19:42:45
Hallo liebe Community,
der alte Fernseher meiner Eltern segnet bald das zeitliche. Also soll um Weihnachten ein neuer her. Da ich mich wenig auskenne und meine Eltern noch weniger, wollte ich euch mal fragen was ihr empfehlen könnt.
Der alte Fernseher hat eine Bildschirmdiagonale von ca. 80 cm der neue soll das mindestens auch erfüllen oder größer sein.
Mein Vater ist leidenschaftlicher Fussball-Fan und ich hab schon viele Flachbildschirme gesehen die bei Sportübertragungen schlieren ziehen, das sollte nicht übermäßig der Fall sein.
Vom Preis her denk ich das es kein billig Modell sein sollte, er soll ja eine weile halten. Aber es muss auch kein High End sein.
Ist FullHD empfehlenswert? Bis jetzt ist noch kein HD-fähiger Receiver und DVD-Player vorhanden.

ich hoffe ihr könnt mir helfen,

gruß UnSo

Schon mal an einem Plasma gedacht? z.B den TH42PX80?

Iceman346
2008-11-17, 20:21:33
Hab mir heute den Samsung LE 40A616 (http://av.samsung.de/produkte/detail2_main.aspx?guid=719145dc-1a29-40d6-87ef-c0c242874a49) bestellt, der kommt in Tests bzw. Userberichten immer sehr gut weg (ist im Endeffekt nen leicht abgespeckter 656/659 mit einem HDMI Anschluss weniger und ohne Glossy Display).
Wird dann hoffentlich Mittwoch/Donnerstag da sein, dann kann ich mal Erfahrungsberichte geben.

Unknown Soldier
2008-11-17, 20:25:49
Hab mir heute den Samsung LE 40A616 (http://av.samsung.de/produkte/detail2_main.aspx?guid=719145dc-1a29-40d6-87ef-c0c242874a49) bestellt, der kommt in Tests bzw. Userberichten immer sehr gut weg (ist im Endeffekt nen leicht abgespeckter 656/659 mit einem HDMI Anschluss weniger und ohne Glossy Display).
Wird dann hoffentlich Mittwoch/Donnerstag da sein, dann kann ich mal Erfahrungsberichte geben.
ja darüber wäre ich sehr dankbar.
Mein Vater hat war in einem Expert und hat sich mal ein paar Modelle angeschaut. Er fand den Sony KDL-40 Z 450, von den Werten her nicht schlecht. (Amazonlink: http://www.amazon.de/Sony-KDL-40-4500-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001F50UN6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1226949134&sr=1-3)
Was ist von dem zu halten?

-|NKA|- Bibo1
2008-11-17, 21:36:07
Kleiner Tip: Aktuelle Ausgaben von Video/Homevision und Audiovision holen. Da gibt's einige Tests und Erklärungen zur Technik usw.
Dann im www.hifi-forum.de fragen ;)

Unknown Soldier
2008-11-18, 14:25:21
Kleiner Tip: Aktuelle Ausgaben von Video/Homevision und Audiovision holen. Da gibt's einige Tests und Erklärungen zur Technik usw.
Dann im www.hifi-forum.de fragen ;)
Ok danke. Ich werd heut gleich mal nach der Zeitschrift schauen.

Mr. Tweety
2008-11-18, 14:28:53
Kann dir den Sony 40W4500 nur empfehlen.
Hab ihn jetzt seit ca. 1 Monat und bin total zufrieden damit.
Hier gibts auch einen detailierten englisch-sprachigen Test
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40w4500-20081116135.htm

V3001
2008-11-18, 16:20:29
Hm,
ich habe die Reihe um den Samsung LE-40A556 im Auge.
Wo ist der Unterschied zwischen den letzten 3 Zahlen? 556, 557, .... Da gibts so viele Modelle.
Ist das alles das gleiche?

-|NKA|- Bibo1
2008-11-18, 18:44:07
Ok danke. Ich werd heut gleich mal nach der Zeitschrift schauen.
Sind 2 verschiedene!

Janni555
2008-11-18, 21:51:43
Wie sitzen denn deine Eltern vorm TV? Winkelabhängig?

Unknown Soldier
2008-11-18, 21:54:48
Eigentlich ziemlich zentral, also nicht seitlich.

Dr.Dirt
2008-11-18, 23:59:00
Ich würde für überwiegend standard TV einen HD Ready Plasma nehmen, entweder 37
http://geizhals.at/deutschland/a315668.html
oder
42 Zoll
http://geizhals.at/deutschland/a315673.html

Ist jedem LCD in der Bildqualität bei PAL TV überlegen.

sun-man
2008-11-19, 07:04:01
@Unknown Soldier: Alles, was nicht FullHD ist, sehe ich als Unsinn an.
Erklär doch mal bitte wo das nun der Unterschied ist wenn man nichtmal ne Konsole besitzt. Vorbereitung auf ARD in FullHD im Jahre 2017 ?

Empfehlung bleibt: Panasonis PX80 Serie, 37 oder 42". Panasonic hat gerade CashBack, heisst das man z.B. bei Saturn nen 42" PX80 für 605€ bekommen kann. (ist aber nicht in allen und manchmal etwas schwierig).

medi
2008-11-19, 07:37:14
Alter Schwede, ist das eigentlich normal das die alle um die 200W +/- Strom ziehen?

Tomi
2008-11-19, 07:39:41
"Alle" sicher nicht. In den Prospekten stehen im Regelfall die Leistungsspitzen und nicht etwa der Durchschnittsverbrauch. Gerade bei Plasma schwankt das aber abhängig vom Bildinhalt stark, beim LCD weniger, hier trägt aber ein niedrig eingestelltes Backlight zu stromsparendem Betrieb bei. Das Ökosiegel erhalten die Geräte aber deswegen noch lange nicht ;).

Chris2CB
2008-11-19, 08:14:17
Alter Schwede, ist das eigentlich normal das die alle um die 200W +/- Strom ziehen?




Bei Plasma hat man aber den Vorteil das bei Schwarz der Verbrauch relativ niedrig ist, sieht zudem sehr ausgewogen aus, LCD hat damit Optisch auch kaum noch Probleme, aber der Verbrauch ist bei dunklen Szenen höher.


Würde ich mehr vor dem TV sitzen bzw. dazu kommen, währe ein 42 Zoll Panasonic Plasma auch meine erste Wahl http://www.panasonic.de/html/de_DE/1080134/index.html

LOD
2008-11-19, 08:14:58
Habe mal einen Panasonic Plasma TH42PX8E mit einem Strommessgerät durchgecheckt....

Unterster Wert : 150 Watt Verbrauch (Dunkles schwarzes Bild über die gesamte Fläche)

Höchster Wert : 270 Watt Verbrauch (Helles weißes Bild über die gesamte Fläche)

Verbrauch staffelt sich nach Bildhelligkeit - Dunkelheit.....

Mein ca 4 Jahre alter 70cm Röhrenfernseher verbraucht in der Spitze 85Watt ... Niedrigster Wert ca 70Watt....

Toller Fortschritt :rolleyes:


@Chris2CB : Dein Panasonic den du empfiehlst verbraucht noch mehr Strom als der den ich getestet habe....

sun-man
2008-11-19, 08:24:00
Dann baue Deinen 70cm Röhren TV mal auf 42" sichbare Diagonal um und hoffe das es unter 100W bleibt :D....Zeitung lesen nimmt weniger Strom und ist genauso groß.

Chris2CB
2008-11-19, 08:24:18
@LOD, mein 82cm Röhrenkasten verbraucht ca. 90 Watt, dafür ist die Bildqualität sehr weit unter dem von mir verlinkten TV.

Janni555
2008-11-19, 21:23:34
was ich noch ganz vergessen habe, wie empfangen sie das TV-Signal? Analog doch hoffentlich nicht mehr?

Ansonsten gibt es pro u contra für LCD und Plasma, ich mag nicht beurteilen welcher "besser" ist. (sonst gibt es nur ne FanBoi Diskussion)
Schaut euch einige mal "live" an, triff vorher eine Vorauswahl (Plasma u LCD)

Kalimar
2008-11-20, 17:12:20
Habe mal einen Panasonic Plasma TH42PX8E mit einem Strommessgerät durchgecheckt....

Unterster Wert : 150 Watt Verbrauch (Dunkles schwarzes Bild über die gesamte Fläche)

Höchster Wert : 270 Watt Verbrauch (Helles weißes Bild über die gesamte Fläche)

Verbrauch staffelt sich nach Bildhelligkeit - Dunkelheit.....

Mein ca 4 Jahre alter 70cm Röhrenfernseher verbraucht in der Spitze 85Watt ... Niedrigster Wert ca 70Watt....

Toller Fortschritt :rolleyes:


@Chris2CB : Dein Panasonic den du empfiehlst verbraucht noch mehr Strom als der den ich getestet habe....

42" = 106cm
150w/106cm*70cm=99w
270w/106cm*70cm=178w
Durchschnitt RöhrenTV auf 42" gerechnet: 135,8w
Durchschnitt Plasma: 210w
Durchschnittlich 54% mehr Verbrauch.
Was die ganze Sache sinnlos macht: Bei welchen Filmen/Spielen/Wasauchimmer hast du längere Zeit einen total weißen Bildschirm? Bei Filmen wohl wesentlich mehr dunklere als hellere Bilder.

Master3
2008-11-20, 17:21:39
Dann verbraucht aber ein LCD TV wesentlich weniger als ein Plasma.
Habe mal mein 37" Toshiba XV505D gemessen. Bei niedrigster Panelhelligkeit betrug der Stromverbrauch 65W, bei höchster 135W.
Müsste aber nochmal nachmessen ob das wirklich stimmte, aber in die Richtung sollte es gehen.

Gast
2008-11-20, 17:25:18
Wenn dein Vater Fussballfan ist, führt kein Weg an einem Plasma vorbei. Und Full HD braucht es auch nicht, hör nicht auf die Leute, die jedes Marketinggeschwätz nachplappern. Die bereits emphohlenen Panasonic Plasmas bieten vom P/L Verhältniss das mit Abstand beste Bild fürs Geld. Dabei ist es egal ob du die PX8 oder PX80 Version kaufst, die Unterschiede wirst du wenn überhaupt nur im direkten Vergleich sehen. Was das Thema Strom betrifft, wird die alte Antiplasmakeule immer noch gern verwendet. Ein Plasma braucht unter identischen Bedingungen vllt. 10-15% mehr Strom als ein gleich großer LCD. Dafür hast du im SD Bereich ein wesentlich besseres Bild, dein Vater wird es dir danken.

soLofox
2008-11-28, 10:39:25
Mein ca 4 Jahre alter 70cm Röhrenfernseher verbraucht in der Spitze 85Watt ... Niedrigster Wert ca 70Watt....

Toller Fortschritt :rolleyes:


@Chris2CB : Dein Panasonic den du empfiehlst verbraucht noch mehr Strom als der den ich getestet habe....

toller fortschritt, aber echt. mir sind eben auch fast die augen ausgefallen, als ich gesehen habe, was ein plasma 46" von panasonic verbraucht. 470 watt! :eek:

http://geizhals.at/deutschland/a320268.html

keine ahnung was mein 100hz röhrenfernseher verbraucht, aber glaube so um die 130 watt (bei einer größe von ca. 38")


ich dachte immer die neue generation von fernsehern verbraucht weniger strom :confused:

MasterOfDisaster
2008-11-28, 11:54:43
Danke für die Beiträge, ich tendiere jetzt auch für meine Eltern zu einem Panasonic Plasma.

Nun noch eine Frage:
Warum bei dem mäßigen Preisunterschied nicht gleich zum Full-HD greifen?
http://geizhals.at/deutschland/a341454.html

Von 600 auf 850 EUR ist zwar noch ein Sprung, aber wie ich meine Eltern kenne, wird der Fernseher auch mindestens 10 Jahre in Gebrauch sein.

Auch wenn es jetzt mit HD Inhalten noch nicht so weit her ist, vielleicht legen sie sich doch mal BluRay oder ähnliches zu. Die TV Sender werden bei einer der nächsten WMs vielleicht auch mal HD schaffen...

medi
2008-11-29, 12:40:10
Von 600 auf 850 EUR ist zwar noch ein Sprung, aber wie ich meine Eltern kenne, wird der Fernseher auch mindestens 10 Jahre in Gebrauch sein.

Hoffst du vielleicht ;)
Ihr bekommt beim Kauf des Gerätes ein halbes Jahr Garantie und 2 Jahre Gewährleistung, sprich nichtmal der Hersteller baut darauf, dass das Ding länger als 1/2 Jahr läuft, maximal 2 Jahre. Jedes Jahr mehr ist einfach nur Glück ;)

MasterOfDisaster
2008-12-01, 07:57:39
sprich nichtmal der Hersteller baut darauf, dass das Ding länger als 1/2 Jahr läuft, maximal 2 Jahre

Das glaube ich nun weniger. Nur weil man gesetzlich 2 Jahre Gewährleistung hat, heißt das nicht im Umkehrschluss, dass das Ding nach 2 Jahren auseinanderfällt.;D

Wäre zum einen für den Hersteller nicht schlecht, da er damit wieder einen potentiellen Käufer hätte, ob dieser allerdings wieder bei der gleichen Marke kauft ist, zu bezweifeln. Daher glaube ich, dass die Hersteller ihre Produkte schon so auslegen, dass sie bedeutend länder halten.

Der Fernseher, den meine Eltern jetzt haben, hatte auch "nur" 2 Jahre Gewährleistung, läuft aber jetzt schon seit 12 Jahren.

Tomi
2008-12-01, 08:18:55
Halbes Jahr Garantie ist sicher nicht gerade vertrauenserweckend und spricht, auch wenn der kausale Zusammenhang nicht eindeutig belegt ist, nicht gerade für Vertrauen des Herstellers in sein Produkt. Ich erinnere mich noch an Festplattenhersteller, die wegen vielen Defekten bei neuen Serien die Garantie zwischenzeitlich mal von 3 auf 1 Jahr runtergesetzt haben. Da weiß man woher der Wind wehte.

Aber um einen kurzen Ausflug zur Lebensdauer zu machen...bei Plasma Geräten wird von 30.000 Stunden gesprochen (ab da nimmt der Kontrast merklich ab), dies ist aber bereits sehr konservativ. Panasonic gibt intern tatsächlich 50.000 Stunden, Pioneer sogar 60.000. Bei 4 Stunden täglich (durchschnittliche TV Sitzung der Deutschen) sind also theoretisch 35-40 Jahre Lebensdauer angesagt. Röhren werden übrigens mit 10.000 Stunden angesetzt.

CaptainCool
2008-12-12, 11:49:20
Wie siehts denn aus, wenn ich XBox360 / Wii an solch einen Plasma anklemme?

Der sieht recht gut aus,

http://www.amazon.de/Panasonic-TH-37-Zoll-Plasma-Fernseher/dp/B0013YEFQM/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1229078712&sr=8-4

sun-man
2008-12-12, 11:52:03
Wie siehts denn aus, wenn ich XBox360 an solch einen Plasma anklemme?
Kommt auf den Standpunkt an. Steht man hinter dir sieht man Deinen Hintern. Steht man hinter dem Fernseher sieht man wie jemand ein Kabel in einen Fernseher steckt, oder es zumindest versucht. Wie verdammt nochmal soll es denn aussehen wenn man eine XBox an einen Plasma anschließt?

CaptainCool
2008-12-12, 11:55:57
Kommt auf den Standpunkt an. Steht man hinter dir sieht man Deinen Hintern. Steht man hinter dem Fernseher sieht man wie jemand ein Kabel in einen Fernseher steckt, oder es zumindest versucht. Wie verdammt nochmal soll es denn aussehen wenn man eine XBox an einen Plasma anschließt?

:rolleyes:
in Bezug auf die recht leidige Diskussion zwischen LCD und Plasma, habe einen normalen Kabelanschluss und bräuchte ein vernünftiges "PAL Bild"..

Tomi
2008-12-12, 11:57:23
Das ist die heutige Jugendsprache ;)

ich würde keinen Plasma für Konsolen nehmen. Panasonic empfiehlt nach der Einlaufphase höchstens 10% der Betriebsdauer mit Konsolenspielen zu verbringen. Auch wenn einbrennen und nachleuchten mittelweile stark reduziert sind, so ganz umsonst wird Panasonic das wohl nicht empfehlen.

CaptainCool
2008-12-12, 12:04:56
Das ist die heutige Jugendsprache ;)

ich würde keinen Plasma für Konsolen nehmen. Panasonic empfiehlt nach der Einlaufphase höchstens 10% der Betriebsdauer mit Konsolenspielen zu verbringen. Auch wenn einbrennen und nachleuchten mittelweile stark reduziert sind, so ganz umsonst wird Panasonic das wohl nicht empfehlen.

Danke Dir, dann hat es sich auch schon erledigt ..