Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schmor in der Hölle! - Verhunzte Kunst...
XtraLarge
2008-11-18, 09:48:07
Mahlzeit zusammen!
Mir ist gerade dieser jener welcher Titel von Stefanie Heinzmann (http://de.youtube.com/watch?v=2O0f7UZi94I) über´s Radio ins Ohr gerauscht :eek:
Das ist Blasphemie!!!111einseinszwölf
Wie kann man so einen schönen Titel nur so vor die Wand hauen??? :mad:
Der eine oder andere hat doch bestimmt noch ein paar solcher "NoGo´s"?!
Also fühlt euch genötigt, ein paar Beispiele zu bringen :wink:
Simon Moon
2008-11-18, 09:56:18
Ha! Ich hab neulich gehört, dass die ein Metallica Cover macht. Die grösste Blasphemie ist, dass du sowas nicht in Spoilertags verpackst! :mad:
vad4r
2008-11-18, 10:05:00
Das übelste ist ja, das daß Lied "normal" anfängt, wenn man also nicht drauf achtet, es einem nicht sofort auffällt - und dann setzt der Synthesizer ein
:uhammer2::uban:
Ansonsten einfach mal eine aktuelle Bravo Hits (sind doch bestimmt schon bei Nr. 127 oder so) anhören, da sind immer mind. 2 schlechter Cover drauf... *würg*
Mahlzeit zusammen!
Mir ist gerade dieser jener welcher Titel von Stefanie Heinzmann (http://de.youtube.com/watch?v=2O0f7UZi94I) über´s Radio ins Ohr gerauscht :eek:
Das ist Blasphemie!!!111einseinszwölf
Wie kann man so einen schönen Titel nur so vor die Wand hauen??? :mad:
Der eine oder andere hat doch bestimmt noch ein paar solcher "NoGo´s"?!
Also fühlt euch genötigt, ein paar Beispiele zu bringen :wink:
Dafür sollte man dich Teeren und Federn und aus der Stadt jagen!
Ich klick da ganz unvoreingenommen drauf und was kommt da, die mit Abstand schrecklichste Coverversion die ich je hören musste, DANKE!
Ist die Zahl der guten Lieder bereits so klein geworden das man sich nun an sowas vergreifen muss? Das hat ja noch nichtmal einen eigenen Stil, einfach nur blöd weichgespült, damit die Emos auch mal Metallica hören dürfen oder wie darf man das verstehen...
Boah wo sind meine Herzpillen, das halt ich echt nicht aus...:mad:
Eben noch im Kirchenchor Flöte gespielt und nun Metallica unterperformen...
:uexplode:
Das gute A
2008-11-18, 14:40:13
Die Heinzmann kann eh nicht singen - ich finde die Alte megakacke von ihrer musikalischen Leistung her. Da kommt ein solcher Titel gerade recht, um mir mein Bild von ihr zu bestätigen...
vad4r
2008-11-18, 14:42:38
Ich habe einem Freund (langjähriger Metallicafan) das Video vorgespielt und ihn nicht an den PC gelassen, um es auszuschalten - der wurd schon richtig sauer :D
sei laut
2008-11-18, 21:31:31
Wenn ihr Gesang nicht verbessert wird, dann ist der ganz in Ordnung.
Als ich das Cover aber hörte, wars bei mir auch vorbei.
Doch was soll dieser Thread? Das gehört eher in den schlechsten Cover Thread auf die Lounge.
Crossfade
2008-11-19, 00:15:07
Also vielleicht ziehe ich nun viel Hass auf mich, aber ich persönlich finde es gibt deutlich schlechtere Coverversionen ... :frown:
Metallica selbst hat ja eine Zustimmung gegeben und selbst gesagt ihnen gefalle diese Version.
Laz-Y
2008-11-19, 00:29:38
Öh, schlechter gehts immer - das ist ja kein Argument ;)
Ich find sie gar nicht so schlecht, hat auch gute Lieder. Das Metallica Cover muss ich aber nicht nochmal hören :D
Master of Puppetz
2008-11-19, 00:37:40
Irgendwie erinnert mich das an eine konsequente Weiterentwicklung von Modern Talking.
schlecht - schlechter - heinzmann
Kinman
2008-11-19, 08:23:08
Warum darf jemand mit so einer Stimme überhaupt singen?!
Also das ist wirklich nicht zum Anhören...
J@NuS
2008-11-19, 08:36:35
argl....was ein Grusel!!!!!!! ..Gott sei Dank gabs in der rechten Leiste gleich das Ohhhginohhl unter "ähnliche Videos (??)"
Hmmm....aber andere sauschlechte Covers..... naja, gibt ja genug in der Dance/Trance/Houseecke - da wurde ja auch schon sauviel gecovert.
Lustig find ich auch diese Bands, die "ausversehen" zeitgleich das selbe Lied rausbringen. War doch mal mit diesem brasilianischen song "Samba de Janeiro" so. Wie hiessn die denn noch - Bellini, glaub ich und zeitgleich kam der Song noch von ner anderen Band raus.
Das einzig gute Cover von "The Unforgiven" ist meiner Meinung das hier von Scott D. Davis: http://de.youtube.com/watch?v=0VlyiN-gQww&feature=related
Also vielleicht ziehe ich nun viel Hass auf mich, aber ich persönlich finde es gibt deutlich schlechtere Coverversionen ... :frown:
Metallica selbst hat ja eine Zustimmung gegeben und selbst gesagt ihnen gefalle diese Version.
Äh bitte!?
Erstmal.. man wartet die ganze Zeit, wann das Lied richtig los geht und dieser pseudo Duffy Beat der da einfach drunter gekloppt wurde, macht es auch nicht besser...
Wär das unplugged würd ich garnichts sagen, aber so ist das nicht nur ne Beleidigung für die Lyrics ansich sondern auch einfach grottig produziert, weils scheisse klingt.
Das Metallica dafür ein JA vergeben hat, ich kann es nicht fassen!
:ubash3:
Bevor jemand denkt ich hätte was gegen Coverversionen...
http://de.youtube.com/watch?v=vTPImEUSYN8
richtig gut ist aber diese hier, Jason!111111
http://de.youtube.com/watch?v=hQIoTHLa7BM&feature=related
Rockhount
2008-11-19, 09:25:46
Bevor jemand denkt ich hätte was gegen Coverversionen...
http://de.youtube.com/watch?v=vTPImEUSYN8
richtig gut ist aber diese hier, Jason!111111
http://de.youtube.com/watch?v=hQIoTHLa7BM&feature=related
Schon komisch, sich über die Heinzmann aufregen, wegen Ihrem Cover und dann diese Dinger posten... *kopfschüttel*
Die sind imho genauso unterirdisch.
Covers sollten imho nicht versuchen, ein Original zu kopieren, sondern vielmehr neue Fasetten einbringen, vielleicht ein komplett neues Lied daraus machen, und das hat die Heinzmann definitiv geschafft. Völlig ungeachtet dessen, obs nun gut oder schlecht ist.
Wobei die Frage sich bei Musik etc. eh erübrigt, da Gut oder Schlecht subjektive Wertungen sind, die dem individuellen Geschmack unterliegen.
Ich persönlich find Stefanie Heinzmann eigentlich ganz gut, ist sie im tristen Radioalltag doch mal stimmlich eine willkommene Abwechslung...mir gefällt Ihre Version von "The Unforgiven" trotzdem nicht wirklich...
Klingone mit Klampfe
2008-11-19, 14:54:49
Ich hörte gerade eine Hardstyle-Variante von "Nothing else Matters" via Livestream - das ist einfach nur noch peinlich für alle Beteiligten.
Das hier ist es: http://www.discogs.com/release/989288 ;(
http://www.youtube.com/watch?v=gpK9F0PaOXs ;( ;(
Alternativ könnte ich einfach 95% der aktuellen elektronischen Kommerztitel auflisten.
[fu]121Ah
2008-11-19, 15:47:14
na so übel isses gar nicht. klar, poppelig, aber naja, das war klar. da gibts tausend schlimmere lieder. ihre stimme ist gar nicht so schlecht, sie trifft zumindest jeden ton!
Farspeed
2008-11-19, 17:14:22
Heinzmann Cover: :weg:
Metallica + Beatles = Beatallica (http://de.youtube.com/watch?v=pqgAKaE2Bqo) :whistle: :D
nggalai
2008-11-19, 17:20:20
Metallica + Beatles = Beatallica (http://de.youtube.com/watch?v=pqgAKaE2Bqo) :whistle: :D
Dann hat der Thread doch noch was Positives. :D
XtraLarge
2008-11-19, 23:15:08
Ich hörte gerade eine Hardstyle-Variante von "Nothing else Matters" via Livestream - das ist einfach nur noch peinlich für alle Beteiligten.
Das hier ist es: http://www.discogs.com/release/989288 ;(
http://www.youtube.com/watch?v=gpK9F0PaOXs ;( ;(
Alternativ könnte ich einfach 95% der aktuellen elektronischen Kommerztitel auflisten.
Und ich werde hier dumm angemacht :eek:
:biggrin:
Schon komisch, sich über die Heinzmann aufregen, wegen Ihrem Cover und dann diese Dinger posten... *kopfschüttel*
Die sind imho genauso unterirdisch.
Covers sollten imho nicht versuchen, ein Original zu kopieren, sondern vielmehr neue Fasetten einbringen, vielleicht ein komplett neues Lied daraus machen, und das hat die Heinzmann definitiv geschafft. Völlig ungeachtet dessen, obs nun gut oder schlecht ist.
Wobei die Frage sich bei Musik etc. eh erübrigt, da Gut oder Schlecht subjektive Wertungen sind, die dem individuellen Geschmack unterliegen.
Ich persönlich find Stefanie Heinzmann eigentlich ganz gut, ist sie im tristen Radioalltag doch mal stimmlich eine willkommene Abwechslung...mir gefällt Ihre Version von "The Unforgiven" trotzdem nicht wirklich...
Jo wobei die Betonung auf NEU liegt und man evtl. auch Eigenschaften des Künstlers irgendwie wahrnehmen können sollte, wenn es denn eine völlig "eigenständige" Idee sein sollte.
Was zeichnet denn diesen Song in dieser Hinsicht so aus?
Um mich mit dem Quatsch nebensächlich beduseln zu lassen, reicht das vielleicht aus, sicher. Aber um sich mal genauer mit der Musik selber zu befassen, bringt diese Version überhaupt GARNICHTS!
Das ist im Vergleich zu einer ordentlichen Version einfach blutleer.
Es passt einfach nicht.
So als wenn man stämmige Schotten in vollem Ornat Schwanensee tanzen lässt, funktioniert mit Sicherheit auch, mag auch seine Bereichtigung haben und Freunde finden, ist aber kein Vergleich zu einer wirklich guten Umsetzung, von denen es sicherlich einige geben wird.
Wenn Du keinen Unterschied zwischen der Version von S. Heinzmann und den Metallic Assault Reihen machen kannst, dreh mal die Anlage etwas lauter, vielleicht wird es dann etwas eindringlicher klar.:tongue:
PET
Rockhount
2008-11-19, 23:31:20
Du hast ja Recht, nur vielleicht hat eben Popmusik nicht den Anspruch, höheren musikalischen Ansprüchen zu genügen, wie es die Original-Interpreten tun.
Es gibt Coverversionen und Coverversionen.
Die einen werden aus künstlerischen Aspekten heraus gemacht, die anderen aus absatzpolitischen Gründen, um mehr Tonträger/Einheiten zu verkaufen.
Denk mal drüber nach...
sei laut
2008-11-19, 23:37:16
Wenn Du keinen Unterschied zwischen der Version von S. Heinzmann und den Metallic Assault Reihen machen kannst, dreh mal die Anlage etwas lauter, vielleicht wird es dann etwas eindringlicher klar.:tongue:
PET
Das es ein Unterschied gibt, ist klar.
Nur kann man beide Coverversionen ähnlich schlecht finden. Du findest halt Metallic Assault gut, aber ich z.B. kann damit auch nichts anfangen.
Das es ein Unterschied gibt, ist klar.
Nur kann man beide Coverversionen ähnlich schlecht finden. Du findest halt Metallic Assault gut, aber ich z.B. kann damit auch nichts anfangen.
Natürlich, das ist ja auch jedem freigestellt welche Version nun seinen Vorstellungen und seinem Geschmack entspricht.
Dem Geschmack sind wohl keine Grenzen gesetzt, sowohl in die eine als auch in die andere Richtung.
Worum es mir geht ist etwas Anderes, wenn man den Anspruch fährt ein Musikstück künstlerisch neu zu interpretieren, dann erwartet man von dem Künstler das er seine eigene Sicht und seine eigene Motivation mit dem neuen Stück zum Ausdruck bringt.
Fehlt ihm diese Fähigkeit, kann er sich immernoch am Original orientieren und diesem gerecht werden, in dem er Stellen zitiert oder das Stück eben nur soweit verändert, wie es seine eigenen Fähigkeiten zulassen.
Zumindest sollte man soviel Respekt vor der Leistung anderer haben, das man nicht einfach versucht die guten Eigenschaften zu klau(b)en und eine Rückbezüglichkeit zum Original sichtbar bleibt.
So ein Stück wie "unforgiven" ist aber anscheinend etwas zu komplex um es mal eben in die Popkultur zu transferieren, gerade weil man eben einen gewissen Anspruch garnicht verfolgt.
Ist ja auch richtig, hier geht es in keinster Weise um Anspruch sondern um Komerz in größerem Stil.
Der eigentliche Sinn sofern man davon sprechen kann, wird dem Stück damit genommen und zurück bleibt was?
Der gescheiterte Versuch eine neue Interpretation zu schaffen.
Das ist der Punkt den ich kritisiere, wenn neu und toll, dann bitte richtig.
Dann muss das Ding auch nicht nur polarisieren sondern auch emotionalisieren und besonders durch den Künstler bzw. die Künstlerin zum Ausdruck gebracht werden. Meiner Meinung nach, erfüllt die Heinzmann Version diesen Ansatz in keinem Punkt.
Aber darüber könnte man sicherlich trefflich streiten.;)
Gruß
PET
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.