PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9500 Pro oder doch lieber 9700 ???


ameisenman
2002-12-09, 13:09:48
Hallo Leute,
ich habe vor, mir demnächst eine neue Graka und eine neue CPU zu kaufen und wollte mal wissen, was ihr empfehlen würdet.

1. HIS Radeon 9500 PRO (ca. 210,--) oder lieber CLUB 3D Radeon 9700 (ca. 300,--)?

2. P4 1800A (ca. 170,--) oder 2000A (ca. 190,--)?

Soll möglichst gut zusammen passen, so wie meine P4 1400 CPU mit der Geforce 2 PRO, die jetzt schon 1,5 Jahre alt sind und raus müssen ;).
Ich werde vor allem in 1280*960 Spiele wie NfS oder NBA zocken und will lieber ein schönes Bild als reinen Speed (deswegen ja auch keine Geforce 4). Die CPU soll natürlich schneller laufen als draufgedruckt.

Also schonmal Danke für Eure Tipps.

Exxtreme
2002-12-09, 13:12:14
Nimm den 2000'er A-P4 und die R97000 wenn du das Geld dazu hast. Das 256-Bit-Interface macht sich beim Einsatz von AA stark bemerkbar.

csjunkie
2002-12-09, 19:27:09
Lohnt sich deshalb der Aufpreis von 100€ ??

Exxtreme
2002-12-09, 19:43:43
Originally posted by csjunkie
Lohnt sich deshalb der Aufpreis von 100€ ??
Wenn man auf FSEAA steht, IMHO ja.

csjunkie
2002-12-09, 20:59:41
Originally posted by Exxtreme

Wenn man auf FSEAA steht, IMHO ja.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=9


"Unreal Tournament 2003 Retail - Flyby
1024x768 - Maximum Detail"
9500 Pro 66.7
9700 73.4
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif

2B-Maverick
2002-12-09, 22:29:28
Zu dem Anandtech Test muss gesagt werden, das die 9500Pro mit neueren Treibern als die 9700er lief.

ameisenman
2002-12-09, 22:29:34
Naja, für mich ist UT2003 eher uninteressant. Der Comanche Benchmark liegt da eher in meinem Anwendungsbereich :). Da liegt die 9700 20% vor der 9500 PRO - aber dafür 50% mehr ausgeben????
Bei der CPU siehts ja anders aus - da tun die 20€ ja nicht so weh, wenngleich der 1,8A sich ja eventuell besser zum OCen geeignet sein soll. Fragt sich, ob mir da das C1-Stepping weiterhilft...

Merkor
2002-12-09, 22:33:57
Ich würde auch die 9700 nehmen. Habe sie auch schon geordert. Das 256MHz Speicherinterface wird in Zukunft SEHR nützlich sein!!

Ich hätte einen 1.8er zu verkaufen, wenn du Interesse hast...

Macht 2.2GHz bei 1.57 REALER Spannung. Er ist mit Rechnung und Boxed Lüfter.

Bei Interesse: ICQ 136510711

Merkor

GBWolf
2002-12-09, 22:53:28
Originally posted by ameisenman
Hallo Leute,
ich habe vor, mir demnächst eine neue Graka und eine neue CPU zu kaufen und wollte mal wissen, was ihr empfehlen würdet.

1. HIS Radeon 9500 PRO (ca. 210,--) oder lieber CLUB 3D Radeon 9700 (ca. 300,--)?

2. P4 1800A (ca. 170,--) oder 2000A (ca. 190,--)?

Soll möglichst gut zusammen passen, so wie meine P4 1400 CPU mit der Geforce 2 PRO, die jetzt schon 1,5 Jahre alt sind und raus müssen ;).
Ich werde vor allem in 1280*960 Spiele wie NfS oder NBA zocken und will lieber ein schönes Bild als reinen Speed (deswegen ja auch keine Geforce 4). Die CPU soll natürlich schneller laufen als draufgedruckt.

Also schonmal Danke für Eure Tipps.


hm also mal erlich, für die geringen ansprüche reicht locker dein bisheriges system mit ner radeon8500le :)

ameisenman
2002-12-09, 23:45:15
@GBWolf:
Im großen und ganzen haste Recht - nur wenn ich AA&Af anschalte siehts schon übel aus mit ner 8500er :o. Und da gönnt man sich schon was besseres - vor allem, wenn man die DOOM III Videos gesehen hat *lechz*.

ameisenman
2002-12-17, 11:49:13
*threadaufwärm*

Habe mich jetzt dafür entschieden, eine 9700 mit einem P4 2,4GHz zu nehmen. Wird wohl eine Graka von Club 3D werden. Ist ca. 20€ billiger als HIS. Oder soll ich doch besser die HIS nehmen????
Auf jeden Fall wird NACH Weihnachten gekauft....

hanzo
2002-12-17, 13:36:34
HIS hat 3,3 ns speicher ... besser zum übertakten. ich hab die sapphire. die sind eh alle dasselbe bis auf die HIS mit dem besseren speicher, kostet aber auch mehr.

Gruß,
Ic3cub3

Liquaron
2002-12-17, 13:46:32
kann man jetzt eine Radeon 9700 eigentlich übertakten oder nicht?
hat ATI da nicht irgend eine Sperre eingebaut damit das nicht gehen soll?
Oder bin ich da einfach falsch informiert?

ElSiddy
2002-12-17, 14:20:24
Originally posted by Ic3cub3
HIS hat 3,3 ns speicher ... besser zum übertakten. ich hab die sapphire. die sind eh alle dasselbe bis auf die HIS mit dem besseren speicher, kostet aber auch mehr.

Gruß,
Ic3cub3

Cool, woher hast Du die Specs von HIS? Alle anderen 9700er haben doch 3,6 ns Speicher, oder? Hast Du Erfahrung mit Übertaktungspotential?

chicki
2002-12-17, 16:08:45
Originally posted by Liquaron
kann man jetzt eine Radeon 9700 eigentlich übertakten oder nicht?
hat ATI da nicht irgend eine Sperre eingebaut damit das nicht gehen soll?
Oder bin ich da einfach falsch informiert?
afaik gab/gibt es bisher einfach keine tools die sie ansprechen können

Liquaron
2002-12-17, 16:12:31
Originally posted by chicki

afaik gab/gibt es bisher einfach keine tools die sie ansprechen können

Ahso danke für die Info. Na dann warte ich mal ab bis es tools dafür gibt. Dann entscheide ich mich ob ich mir eine Radeon 9700 pro oder eine Radeon 9700 kaufe. Denn wenn ich die 9700er sogar über die radeon 9700 pro version übertaktet bekomme wäre das ja nur rausgeschmissenes Geld wenn ich mir die radeon 9700 pro kaufen würde.

2B-Maverick
2002-12-17, 16:14:35
Originally posted by Liquaron


Ahso danke für die Info. Na dann warte ich mal ab bis es tools dafür gibt. Dann entscheide ich mich ob ich mir eine Radeon 9700 pro oder eine Radeon 9700 kaufe. Denn wenn ich die 9700er sogar über die radeon 9700 pro version übertaktet bekomme wäre das ja nur rausgeschmissenes Geld wenn ich mir die radeon 9700 pro kaufen würde.

Das kannst du auch anders sehen:
die 9700 kommt auf 325/290 (wegen dem 3.6ns Speicher)
die Pro kommt auf 365/345
alles rein hypotetisch....aber der Abstand bleibt eben :)

Liquaron
2002-12-17, 16:17:33
Originally posted by 2B-Maverick


Das kannst du auch anders sehen:
die 9700 kommt auf 325/290 (wegen dem 3.6ns Speicher)
die Pro kommt auf 365/345
alles rein hypotetisch....aber der Abstand bleibt eben :)

hehe stimmt hast recht. Hätte ja nur sein können das die Radeon 9700 sich ein wenig besser übertakten lässt wie die radeon 9700 pro und dann hätte sich das im Prinzip gelohnt. So wie es ja auch bei der Geforfe4 ti4200 im Verhältnis zu Geforce4 ti4400 war.

hanzo
2002-12-17, 19:09:09
Also die Speks hab ich von Mindfactory, da steht das so im Shop. Und dann hab ich bei denen angerufen und die sagen, das sei wirklich so. Ich mein dann sind schonmal nach spezifikationen (1000 / 3,3 = 303) MHz drin. Immerhin besser als 277. Ich werde meine Karte hoffentlich übermorgen bekommen (Sapphire, hab ich günstig als neue bulk bekommen (privat)). Die HIS kostet (verfügbar) 327€ bei Mindfactory.

Gruß,
Ic3cub3

SatHopper
2002-12-17, 19:16:50
Hi !

Also ich habe seit einer Woche die 9700 bulk und bin sehr zufrieden. Was die nicht vorhandenen Tools zum übertakten angeht...stimmt nicht ! Ich lasse meine zur Zeit mit 317/295 laufen :)
Beim Speicher ist aber definitiv sense, höher geht er nicht ohne Probs. Die GPU hat aber sicher noch Spielraum, werde ich demnächst testen.

Eine Sperre seitens ATI gibt es definitiv NICHT (es sei denn, man sieht den 3,6ns Speicher als solchen an ;) )

Gruß
SatHopper

hanzo
2002-12-17, 19:17:16
Zu dem O/C-Potenzial:

1. Natürlich werden die 9700er von Tools supported, sind ja die selben wie die Pros nur runtergetaktet (der treiber nennt die imho selbst RADEON 9700/Pro, egal was man von den beiden drin hat)

2. Ac1de aus #3dcenter im IRC hat eine Sapphire. Er hat die zwar Wassergekühlt, doch er sagt, dass der Lüfter der bei der Karte dabei war genauso gut war (ist auch ziemlich laut). Das wird aber auch daran liegen, da er bei einem verhältnismäßig kleinen Radiator noch zusätzlich einen P4 mit 2,9 GHz im Kreislauf hat. Seine Erfolge waren bisher:

- Mit Artefakten: 394/340
- Ohne Arkefakte: 371/310

Nicht schlecht, wie ich finde. Wenn ich meine habe und nächste Woche noch meine Wasserkühlung, dann werd ich euch auch mal ein bisschen "Stoff" geben.

Gruß,
Ic3cub3

Unregistered
2002-12-17, 19:18:58
ich will ja nicht meckern, aber ich würde ne Ti4600 vorziehen

1. keinerlei Probleme
2. Ohne AA und AF schneller als ne 9500Pro. Und ab 1280x1024 braucht man das eh nicht mehr

2B-Maverick
2002-12-17, 23:45:00
lol - das war völlig unnötig und offtopic.. und interessiert keine Sau... hehe.. und wenn ich nicht ein bissl zu viel getrunken hätte, würde ich auf so nen Müll auch nicht antworten....

bis bald!

Endorphine
2002-12-17, 23:55:46
25 Euro sind immerhin 50 Mark. Ob das ein Speicher wert ist, der gerade mal 0,3ns schneller gerated wurde? Und Sapphire hat ja mittlerweile auch den besseren Namen (wichtig beim späteren Wiederverkauf).

ameisenman
2002-12-18, 13:01:06
Originally posted by Ic3cub3
...Also die Speks hab ich von Mindfactory, da steht das so im Shop. Und dann hab ich bei denen angerufen und die sagen, das sei wirklich so. Ich mein dann sind schonmal nach spezifikationen (1000 / 3,3 = 303) MHz drin. Immerhin besser als 277. Ich werde meine Karte hoffentlich übermorgen bekommen ...

Na dann berichte mal, wenn Du die Karte hast - HIS selber sagt nämlich, dass sie 3,6ns Speicher verbauen. Interessant wäre dann auch zu erfahren, wie laut der Lüfter auf der HIS ist.

greetz
ameisenman

hanzo
2002-12-18, 16:14:34
Ich bekomme die Sapphire morgen oder Freitag, mag sein sein dass Mindfactory sich vertan hat.

betasilie
2002-12-20, 03:04:26
Also ich kaufe mir jetzt auch eine 9700er. Ich habe jetzt schon so lange gewartet, so dass ich jetzt auch noch die paar Kröten für 256bit raustue. ;D