nVidia: Q oder HQ?

[Schlammsau]

Mit welcher Qualitätssetting zockt ihr? Q oder HQ?

[dargo]

[x] Quality

HQ eher seltener.

[Iceman346]

Als ich noch ne Nvidia Karte hatte: High Quality.

Aber ist das nicht etwas der falsche Forenbereich für diese Umfrage?

[Schrotti]

[x] High Quality

Alle Optimierungen werden sofort nach Installation abgeschaltet.

[Ash-Zayr]

[x]: High Q

Mich wundert ohnehin, dass es diese Unterscheidungen noch gibt, bzw. das die Optimierungen noch existieren. Glaubt NVIDIA ernst haft, dass jemand über diese Option und die dazugehörigen Optimierungen die Leistung seiner Grafik-Karte an die Anforderungen des jeweiligen Games anpasst? Dafür kann man dann doch wohl gezielter über den Grad von FSAA und AF eingreifen, über Auflösung und vor allem ja die ingame Grafik-Optionen. Aber den Schalter nicht auf HQ zu haben ist einfach Dummheit, Ignoranz eines jeden Users, der ein einigermaßen modernes System besitzt. Und ich denke mal, mindestens 50% der Leute mit potenten GRafik-Karten jedoch ohne Ahnung und Wissen um die Materie, nutzen lediglich "quality", weil es default nach Installation ist und sie keine Ahnung haben, dass man was anderes einstellen könnte, geschweige denn wo.
NVIDIA nutzt hier das weit verbreitete Unwissen und Desinteresse des gemeinen Anwenders aus, um die Karte per default unter ihren Möglichkeiten laufen zu lassen? Warum?

Ash

[V2.0]

[x]HQ

Q nur wenn die Performance der Karte nicht mehr reicht. Lieber die Optimierungen als AF abstellen.

[derwalde]

HQ

GTX 280 hat genug power ;)

[Mr. Lolman]

Quality. Die BQ ist bei aktuellen NV-Karten ausreichend gut...

[majortom]

ich glaub HQ. Meinst Du den Schalter im Nvidia Tool? Kann ma da echt Unterschiede feststellen zwischen den beiden? Gibt es evtl Vergleichsbilder?

[mapel110]

Immer HQ
Leistungseinbruch ist nur selten vorhanden bei einer (meiner) 8800 GT. Da würde ich auch eher auf eine AF-Stufe verzichten, bevor ich mir Optimierungen antue.

[Schlammsau]

Immer HQ
Leistungseinbruch ist nur selten vorhanden bei einer (meiner) 8800 GT. Da würde ich auch eher auf eine AF-Stufe verzichten, bevor ich mir Optimierungen antue.

Betreffen die Optimierungen unter Q, nicht meist die Filterung? Oder liege ich da falsch?
Ist es nicht so, wenn man mit HQ zockt aber dann aus Performancegründen das AF runterschrauben muss, dass die bessere Qualität von HQ hinfällig ist?

[Odal]

[x]HQ + in 99% der Fälle 16xAF und vermehrt 2x2SSAA eben weil vieles die Karte nicht auslastet...

ich versuche immer Qualitätssettings wie 2x2 SSAA reinzubuttern solang ich noch zw. 30-35FPS bleibe
in einem schnellen onlineshooter will ich eher 45++FPS haben daher verzichte ich bei RedOrchestra z.b. auf 4x4SSAA und nehme nur 3x3SSAA

also früher war SSAA definitiv selten drin aber mittlerweile erscheinen ja außer schnarch-gähn crysis keine sachen die eine 88GT@850Mhz überbelasten...

wieso soll ich da auf HQ verzichten?

[LovesuckZ]

Seit den G8x Karten macht es keinen Sinn mehr HQ nicht einzustellen. Der Leistungseinbruch ist sowas von gering - meisten weniger als 10%, dass die anderen Einstellungen keine Daseinsberechtigung haben.

[mapel110]

Betreffen die Optimierungen unter Q, nicht meist die Filterung? Oder liege ich da falsch?
Ist es nicht so, wenn man mit HQ zockt aber dann aus Performancegründen das AF runterschrauben muss, dass die gute Qualität hinfällig ist?
Q betrifft auch Trilineare Filterung, nicht nur AF.

[Schlammsau]

Q betrifft auch Trilineare Filterung, nicht nur AF.

Ok....

[ShadowXX]

[x] High Quality

Alle Optimierungen werden sofort nach Installation abgeschaltet.


Ist es nicht so, wenn man mit HQ zockt aber dann aus Performancegründen das AF runterschrauben muss, dass die bessere Qualität von HQ hinfällig ist?
Nein, wieso?

[Gast]

natürlich immer HQ, der leistungsverlust ist auch so gering, dass alles andere schwachsinn ist, obwohl die filterung ab G80 selbst @default noch immer besser aussieht als alles bisher dagewesene.

[deekey777]

Betreffen die Optimierungen unter Q, nicht meist die Filterung? Oder liege ich da falsch?
Ist es nicht so, wenn man mit HQ zockt aber dann aus Performancegründen das AF runterschrauben muss, dass die bessere Qualität von HQ hinfällig ist?
Vielleicht mal wenigstens einen Artikel lesen?
http://alt.3dcenter.org/artikel/neue_filtertricks/

[Da Fre@k]

[x] HQ

[Saw]

[x] HQ

[Nakai]

Alles außer Leistung oder Hohe Leistung...;D


mfg Nakai

[samm]

[x]HQ - als ich noch eine nVidia hatte, und wenn ich in Zukunft wieder eine haben werde.

[Frank1974]

[x] HQ auf einer GTX280, alles andere würde bei so einer Karte für mich keinen Sinn machen.

mfg
Frank

[Cubitus]

[x] HQ auf einer GTX280, alles andere würde bei so einer Karte für mich keinen Sinn machen.

mfg
Frank

HQ und Hybrid Modis

[O RLY?]

[x] Quality (Standard)

Warum? Hmm, weiß ch auch nicht so recht :D

[resonatorman]

[x] Quality (Standard)

Warum? Hmm, weiß ch auch nicht so recht :DNa dann will ich dir mal helfen. Also zuerst Uru Demo (http://www.download.com/Uru-Ages-Beyond-Myst-demo/3000-7495_4-10245688.html) runterladen, starten, im Treiber AF maximal, im Spiel AF aus. Dann einfach mal in der Gegend rumlaufen, einmal mit Quality, einmal HQ. Da wirste staunen...

[=Floi=]

HQ und alle optimierungen aus. wenn es nicht läuft wird es eben mit der nachfolgekarte gezockt, aber nicht die qualität runtergestellt!

[Gast]

HQ in allen Games ausser Crysis da zählt jedes FPS ;)

[Gast]

Warum nicht in Crysis? Die 3% sind auch noch drin, lieber auf Effekt 4711 verzichten, 11% Performance sparen. ;)

[Radeonfreak]

[x] HQ auf einer GTX280, alles andere würde bei so einer Karte für mich keinen Sinn machen.

mfg
Frank


Sehe und hab ich auch so.

[Sonyfreak]

[x] HQ und alle Optimierungen händisch ausgeschaltet

Ich möchte meine Spiele in bestmöglicher Qualität genießen. ;)

mfg.

Sonyfreak

[aths]

Auf der GeForce 66600 GT AGP nutzte ich durchaus Q oder gar P, nämlich um WoW in 1280x960 mit 2x2 Supersampling zocken zu können. Damals gab es noch kein Transparenz-AA und mit 4x Supersampling konnte ich endlich in Stranglethorn ohne Augenkrebs rumlaufen.

Mit der FX 5900 XT untersuchte ich in Max Payn 2 die damaligen Textur-"Optimierungen" (also Qualitätsverschlechterungen) und die brachten auf der Karte etwa 25% Geschwindigkeit ohne dass Qualitätsnachteile ins Auge fielen. Allerdings war die Karte auch mit voller Qualität schnell genug.

Bei der 7600 GT nutze ich natürlich immer HQ und trotzdem ist die anisotrope Filterung grenzwertig. Jetzt steckt die Karte in einem PC mit einem altersschwachen Röhrenmonitor.

Bei der 8600 GTS stelle ich (mit Ausnahme von 3DMark-Test-Benchmarks, wo ich zur Vergleichbarkeit die Nvidia-Standardwerte nutze) alle Texturfilterverschlechterungen aus, HQ an und stelle AF auf 16x. Gleiches gilt für die 9800 GTX.

[gnomi]

[X] High Quality

[Raff]

[x] HQ

Treiberdefault lasse ich nur laufen, um verlässliche Aussagen über die Auswirkungen der "Optimierungen" machen zu können. Ab 4x SSAA fällt Q aber nicht mehr auf, weshalb ich bei der 8800 GTX für 10 Prozent mehr Dampf ab und an diese Kombination fuhr.

MfG,
Raff

[Nefilim]

[x] High Quality, alle Optimierungen ausgeschaltet. :)

[Fetza]

Natürlich nur mit HQ :) Das wort trilineare optimierung jagt mir einen schauder über den rücken. *brr* ;)

[TobiWahnKenobi]

[x] Qualität (standard)

auf dem notebook völlig in ordnung (9600M GT, DDR3)

AF forciere ich meist pauschal auf 4 oder 8 fach.


(..)

mfg
tobi

[y33H@]

[x] HQ

cYa

[Mmmmmh]

[x] High Quality
Da ich sehr anfällig für's Flimmern bin, kommt mir nix anderes ins Haus. Da schraub ich lieber ein paar Details runter.

Gruß
Mmmmmh

Edith meint noch beobachtet zu haben, dass ich alle Optimierung manuell deaktiviere. ;)

[DanMan]

Quality mit deaktivierter aniso. Mip-Filter-Optimierung. Rest auf Standard, auf einer 7900GS.

Nicht weil ich will, sondern weil ich muss, wenn ich halbwegs aktuelle Titel noch brauchbar spielen können will.

[Blaire]

[x]HQ
Seit der 7800GTX zock ich eigentlich immer mit HQ Opts.aus , der Geschwindigkeitsverlust ist meistens dermaßen gering, das der Qualitymodus eigentlich garkeinen Sinn mehr macht.